Fnatic từ lâu đã được biết đến như một trong những tổ chức có tên tuổi lớn trong Counter-Strike, với di sản bao gồm ba danh hiệu Major và vô số khoảnh khắc biểu tượng. Tuy nhiên, tại Perfect World Shanghai Major 2024, fnatic đã lập một kỷ lục không mong muốn: Màn trình diễn tệ nhất của họ tại một giải Major từ trước đến nay. Họ kết thúc ở vị trí cuối bảng tại Vòng Mở Màn với thành tích đáng thất vọng 0-3, đánh dấu một sự tụt dốc đáng kể từ vinh quang lịch sử của họ.
Kết quả đáng kinh ngạc này không chỉ là cú sốc cho người hâm mộ của họ—nó còn là một cột mốc quan trọng đối với tổ chức, khi gần đây họ mới trở lại cạnh tranh tại Major sau khi bỏ lỡ nhiều sự kiện quan trọng trong những năm gần đây. Làm thế nào điều này xảy ra? Điều gì đã sai lầm? Và tương lai sẽ như thế nào đối với một trong những tên tuổi nổi tiếng nhất trong làng Counter-Strike?
Ngay sau màn trình diễn thất vọng của fnatic tại Perfect World Shanghai Major 2024, chúng tôi cũng đã liên hệ với Konstantin "Leniniw" Sivko, một nhà bình luận nổi tiếng trong cộng đồng CS:GO và CS2 và là một người hâm mộ lâu năm của fnatic, để lấy ý kiến của anh ấy.
Bối cảnh Lịch Sử
Thời hoàng kim của Fnatic bao gồm ba chiến thắng Major tại EMS One Katowice 2015, ESL One Cologne 2015, và DreamHack Winter 2013, đưa họ trở thành một trong những đội thành công nhất trong lịch sử Major. Tuy nhiên, thành tích của họ đã giảm dần trong những năm gần đây. Màn trình diễn tệ nhất trước đó của họ là xếp hạng 12-14 tại IEM Katowice 2019 Vòng Thách Đấu. Kể từ đó, fnatic đã bỏ lỡ nhiều Major, bao gồm cả PGL Major Copenhagen 2024.
Chỉ cần đủ điều kiện tham gia Perfect World Shanghai Major 2024 đã là một cột mốc quan trọng đối với tổ chức. Những sticker được đảm bảo thôi cũng đã là một nguồn thu quan trọng cho fnatic. Tuy nhiên, con đường của họ đến với Major không mấy ấn tượng, với chiến thắng trước các đội yếu hơn như Rebels, BetBoom, và ECLOT trong RMR châu Âu. Điều này đã tạo tiền đề cho màn trình diễn kém cỏi của họ ở Thượng Hải.
Điều Gì Đã Sai Lầm?
Wildcard (7-13)
Trận đầu tiên của Fnatic chống lại Wildcard trên Mirage đã đặt ra giai điệu cho chuỗi thất vọng của họ. Dù giành được một số khoảnh khắc ấn tượng, như những pha vào trận của Benjamin "blameF" Bremer và các trận thắng clutch, họ vẫn không tận dụng được các cơ hội của mình. Tài năng trẻ của Wildcard, Joshua "JBa" Barutt, đã chiếm ưu thế trong trận đấu với nhiều pha multi-kill và màn trình diễn xuất sắc ở phía CT, ghi được 16:3 về số mạng cho phía này.
Cloud9 (10-13)
Trận thứ hai của Fnatic chống lại Cloud9 trên Ancient cho thấy sự thiếu gắn kết của họ. Dù họ có những khoảnh khắc sáng sủa, bao gồm chiến thắng với súng lục trong vòng thứ tư, họ không thể duy trì đà. Kaisar "ICY" Faiznurov của Cloud9 là ngôi sao của trận đấu, với 21 mạng, 116 ADR, và nhiều pha clutch, bao gồm cả việc gỡ bom ninja trong tình huống 1v3. Các quyết định giữa trận yếu kém và phòng thủ không đáng kinh ngạc của Fnatic đã cho phép Cloud9 kiểm soát.
Rare Atom (1-2)
Trận loại trừ chống lại Rare Atom trên Vertigo là điểm thấp lịch sử. Rare Atom, hạt giống thấp nhất trong giải đấu, đã gây sốc cho fnatic với sự kiên cường của họ. Dù thua trên Ancient, Rare Atom đã cân bằng tỷ số trên Inferno và chiếm ưu thế trên Vertigo, đẩy fnatic về nước. Chiến thắng này đánh dấu Rare Atom là đội Trung Quốc đầu tiên thắng một trận Major BO3 kể từ 2018, thêm muối vào vết thương của fnatic.
Fnatic kết thúc ở vị trí cuối cùng tại Perfect World Shanghai Major 2024 bất ngờ đến mức nào?
Tôi không mong đợi fnatic rơi vào vị trí cuối cùng, nhưng tôi cũng không mong đợi đội sẽ qua được vòng kế tiếp. Với phong độ hiện tại của họ, 1-3 có lẽ là kết quả tự nhiên. Họ đã phạm sai lầm, cho phép Wildcard thực hiện chiến thuật Mirage, và Rare Atom chỉ cần chiến thắng này hơn.Konstantin "Leniniw" Sivko
Tại Sao Kết Quả Này Lại Dễ Dự Đoán
Màn trình diễn thảm hại của Fnatic tại Perfect World Shanghai Major 2024 không phải từ trên trời rơi xuống—có nhiều dấu hiệu cảnh báo rõ ràng dẫn đến sự kiện này mà nhiều người đã bỏ qua.
Đánh Giá Quá Cao Sức Mạnh Sân Khấu và Di Sản
Fnatic thường được coi như một đội phát triển mạnh khi chịu áp lực, đặc biệt là trên sân khấu lớn. Người hâm mộ và các nhà phân tích đều kỳ vọng rằng kinh nghiệm này sẽ mang lại lợi thế cho họ trước các đối thủ kém kinh nghiệm hơn. Tuy nhiên, "sức mạnh sân khấu" được cho là không bao giờ thể hiện rõ rệt. Fnatic trông lạc lối như bất kỳ đội thiếu kinh nghiệm nào, đặc biệt là trước các đối thủ như Rare Atom, những đội tận dụng năng lượng từ đám đông tại sân nhà. Hào quang của di sản fnatic—ba chiến thắng Major và nhiều lần xuất sắc—là một gánh nặng hơn là lợi ích. Nó tạo ra những kỳ vọng mà phiên bản hiện tại của đội không thể đáp ứng.
Đối Thủ Không Phải Là Tốt Nhất Tại RMR
Sự đủ điều kiện của Fnatic cho Major đến từ các chiến thắng trước Rebels, BetBoom, và ECLOT, những đội ở xa dưới tầm cỡ của giải đấu này. Chiến dịch RMR của họ tạo một ấn tượng sai lầm về sức mạnh của đội, do họ không đối mặt với bất kỳ thách thức đáng kể nào. Thiếu chiến thắng trước các đối thủ mạnh trong vòng loại đã cho phép Fnatic đủ điều kiện mà không phải chịu thử thách thật sự, để họ không chuẩn bị cho mức độ cạnh tranh cao hơn tại Vòng Mở Màn.
Quá Phụ Thuộc vào blameF
BlameF có một trong những màn trình diễn tốt nhất trong sự nghiệp của mình tại RMR, giúp fnatic giành chiến thắng trong nhiều trận đấu quan trọng. Điều này dẫn đến các kỳ vọng tăng cao rằng anh có thể duy trì phong độ như vậy suốt Major. Tuy nhiên, kỳ vọng bất kỳ người chơi nào, thậm chí là blameF tài năng, có thể một mình cõng đội qua một sự kiện lớn như thế này là không thực tế. Màn trình diễn của anh tại Major là vững chắc nhưng không đạt được mức siêu nhiên cần thiết để bù đắp cho những vấn đề rộng hơn của đội.
Sự Kém Cỏi của Các Người Chơi Chính
AWPer mới của Fnatic, Tim "nawwk" Jonasson, được mong đợi sẽ đóng vai trò quan trọng trong đội. Tuy nhiên, màn trình diễn cá nhân của anh ta kém ấn tượng trong suốt Major. Với việc AWPer trước đây của fnatic không mấy nổi bật, đội cần nawwk thăng hoa, nhưng anh ta đã không làm được. Trong khi đó, các cầu thủ khác như Matúš "matys" Šimko và Freddy "KRIMZ" Johansson đã cho thấy tiềm năng nhưng thiếu sự nhất quán, làm tăng thêm khó khăn của đội tại sự kiện này.
Lối Chơi Đơn Giản và Dễ Đoán
Lối chơi của Fnatic tại Major quá đơn giản và thiếu chiều sâu cần thiết để thích ứng với đối thủ. Sự phụ thuộc vào các chiến lược cơ bản và khả năng thực thi các chiến thuật sâu sắc khiến họ dễ bị đối phó. Điều này đặc biệt rõ ràng trong các trận đấu với Cloud9 và Rare Atom, nơi mà đối thủ liên tục trừng phạt sự tiếp cận dễ đoán của fnatic và sự hạn chế trong danh sách bản đồ.
Bạn có nghĩ rằng những kỳ vọng cao đối với fnatic là hợp lý, hay mọi người đã quá lạc quan dựa vào hiệu suất của họ tại RMR?
Tôi không biết bạn đang nói đến ai và ai đã có kỳ vọng cao vào Fnatic sau RMR - cá nhân tôi không biết ai như vậy. Mọi người theo dõi CS đều biết rằng Fnatic đã là một đội rất trung bình trong một thời gian dài, ngay cả ở Tier-2. Ngoại lệ duy nhất là chiến thắng tại RES ($100,000), nhưng trận chung kết đó là đối đầu với Passion UA. Họ chỉ vừa kịp vượt qua RMR với tỷ số 3-2 sau trận đấu với ECLOT. Tôi đoán mọi người vẫn có niềm tin vào thương hiệu này, nhưng giờ đó chỉ là một ảo tưởng.Konstantin "Leniniw" Sivko
Điều Gì Tiếp Theo cho Fnatic?
Sự loại bỏ sớm của Fnatic đặt ra nhiều câu hỏi nghiêm trọng về tương lai của đội. Dù họ đã đạt được mục tiêu của mình là đủ điều kiện cho Major, màn thể hiện tệ hại của họ cho thấy rằng cần có sự thay đổi.
Thay Đổi Đội Hình
Một trong những câu hỏi cấp bách nhất đối với fnatic là liệu họ nên giữ lại đội hình hiện tại của mình hay thực hiện những thay đổi đáng kể. Ở trung tâm của cuộc tranh luận này là màn trình diễn của blameF và matys, hai trong số những cầu thủ nhất quán nhất của đội. Sự đáng tin cậy của họ làm cho họ trở thành ứng cử viên mạnh mẽ để trở thành nền tảng của bất kỳ phiên bản tương lai nào của đội hình.
Theo lời Leniniw, hai cầu thủ này là "chìa khóa cho việc tái thiết lập:"
"Fnatic cần xây dựng một đội hoàn toàn mới, giữ lại blameF và có thể là matys. Sau Major, sẽ có rất nhiều lựa chọn thú vị. Những gì chúng ta có hiện nay chỉ là một hỗn hợp kỳ lạ đã hoàn thành nhiệm vụ lọt vào Major. Thậm chí sự thay thế của nawwk cũng giống như một quyết định trong hoảng loạn."
Dù nawwk đã cho thấy tiềm năng, sự thiếu ổn định của anh đã đặt ra câu hỏi về sự hòa hợp lâu dài của anh. Điều này đã để đội ở một vị trí khó: Họ nên tiếp tục phát triển nawwk với hy vọng anh ấy sẽ ổn định, hay tìm một AWPer đáng tin cậy hơn? Những nhận xét của Leniniw cho thấy fnatic có thể cần tiếp cận táo bạo nếu họ muốn trở lại đỉnh cao.
Huấn Luyện và Lãnh Đạo
Một lĩnh vực quan trọng khác cần đánh giá là lãnh đạo của fnatic. Alexandre "bodyy" Pianaro, người lãnh đạo trong trò chơi hiện tại của đội, đã không mang lại mức độ sâu sắc chiến lược mà đội rất cần. Hiệu suất cá nhân của anh ta cũng không bù đắp cho những thiếu sót của mình để trở thành người chỉ huy. Một giải pháp tiềm năng có thể là Rasmus "HooXi" Nielsen, người đã chứng tỏ khả năng làm việc với các ngôi sao trong thời gian ở G2 Esports.
Ngoài đội hình, còn có câu hỏi về huấn luyện. Jamie "keita" Hall đã ở với fnatic hơn ba năm, nhưng kết quả dưới sự lãnh đạo của anh khá hỗn hợp. Dù đội đã đạt được vị trí playoffs tại IEM Rio Major 2022 và chiến thắng tại Elisa Masters Espoo 2022, những thành tựu này chưa đủ với những gì một tổ chức huyền thoại như fnatic nên nhắm tới. Một góc nhìn mới ở vị trí huấn luyện có thể giúp tái sinh đội.
Tập trung Chiến Lược: Tốp Đầu hay Tier-1.5?
Thực tế, liệu fnatic có thể hướng tới việc trở lại làm một đội top-tier, hay họ nên điều chỉnh tham vọng của mình cho tương lai gần? Leniniw đã đưa ra một góc nhìn thực tế:
"Tôi nghĩ fnatic đã giảm tham vọng của họ từ lâu rồi. Năm ngoái, đã có những báo cáo về khó khăn tài chính nghiêm trọng. Nhiệm vụ bây giờ của họ là nằm ở ranh giới của các giải đấu tier-1.5, đảm bảo có giải thưởng và đủ điều kiện cho Major tiếp theo."
Một Di Sản Bị Đặt Dấu Hỏi
Màn trình diễn của Fnatic tại Vòng Mở Màn Perfect World Shanghai Major 2024 không chỉ là tệ nhất trong lịch sử của họ—nó là một lời cảnh tỉnh cho tổ chức. Dù lợi ích tài chính từ việc đủ điều kiện tham gia Major không thể bỏ qua, những kết quả này nhấn mạnh các vấn đề sâu sắc hơn cần giải quyết.
Vài tháng tới sẽ là thời điểm quyết định cho fnatic. Liệu họ có thể phục hồi và giành lại vị trí của mình trong hàng ngũ ưu tú, hay đây là khởi đầu của một con đường dài dẫn đến sự mờ nhạt? Chỉ có thời gian mới trả lời được, nhưng một điều chắc chắn: thay đổi là điều tất yếu.
Bình luận