Fnatic довгий час були однією з найвідоміших організацій у Counter-Strike, з історією, яка включає три титули Major і безліч культових моментів. Однак, на Perfect World Shanghai Major 2024 fnatic встановили нещасний рекорд: їх найгірший виступ на Major. Вони завершили останніми на Початковій Стадії з вражаючим 0-3 результатом, що означає драматичне падіння з їхніх історичних висот.
Цей шокуючий результат став не лише ударом для їхніх фанатів — це був значний момент для організації, яка нещодавно повернулася до конкуренції на Major після того, як пропустила кілька ключових подій у останні роки. Як це сталося? Що пішло не так? І що чекає у майбутньому одну з найвідоміших назв у Counter-Strike?
Після розчаровуючого виступу fnatic на Perfect World Shanghai Major 2024 ми також звернулися до Костянтина "Leniniw" Сивко, шановного коментатора у світі CS:GO та CS2 та давнього фаната fnatic, для його думок.
Історичний Контекст
Золоті дні fnatic включають три перемоги на Major: EMS One Katowice 2015, ESL One Cologne 2015 та DreamHack Winter 2013, що робить їх однією з найбільш успішних команд в історії Major. Однак їхні виступи стабільно знижувалися в останні роки. До цього їхній найгірший результат був 12-14 місце на IEM Katowice 2019 Challengers Stage. З того часу fnatic пропустили кілька Major взагалі, включно з PGL Major Copenhagen 2024.
Сам факт кваліфікації на Perfect World Shanghai Major 2024 був значним досягненням для організації. Гарантовані стікери самі по собі є важливим джерелом доходу для fnatic. Однак їхній шлях до Major був далеко не вражаючим, з перемогами над слабшими командами, такими як Rebels, BetBoom та ECLOT під час європейського RMR. Це стало передумовою для їхнього непереконливого виступу в Шанхаї.
Що Пішло Не Так?
Wildcard (7-13)
Перший матч fnatic проти Wildcard на Mirage задав тон їхньому розчаровуючому шляху. Незважаючи на кілька вражаючих моментів, таких як початкові фрагменти і клачи Бенджаміна "blameF" Бремера, вони не змогли скористатися своїми перевагами. Молодий талант Wildcard Джошуа "JBa" Барутт домінував у грі з кількома мульті-кіл раундами і видатним виступом на стороні CT, досягнувши рекорду 16:3.
Cloud9 (10-13)
Другий матч fnatic проти Cloud9 на Ancient показав їхню відсутність злагодженості. Хоча були моменти блиску, включаючи форс-бай перемогу з пістолетами у четвертому раунді, вони не змогли підтримати темп. Зіркою Cloud9 став Кайсар "ICY" Файзнуров, здобувши 21 вбивство, 116 ADR і кілька ключових клачів, включаючи ніндзя дефюз у ситуації 1v3. Погані рішення fnatic під час гри та слабка оборона дозволили Cloud9 взяти контроль.
Rare Atom (1-2)
Матч на виліт проти Rare Atom на Vertigo став історичним мінімумом. Rare Atom, найнижчий сід у турнірі, вразили fnatic своєю силою духу. Незважаючи на поразку на Ancient, Rare Atom зрівняли серію на Inferno і домінували на Vertigo, відправивши fnatic додому. Ця перемога відзначила Rare Atom як першу китайську команду, яка виграла матч BO3 на Major з 2018 року, додавши сіль на рани fnatic.
Наскільки несподіваним було завершення fnatic на останньому місці на Perfect World Shanghai Major 2024?
Я не очікував останнього місця, але також не очікував, що команда пройде до наступного етапу. З їхньою поточною формою, 1-3 був би природним результатом. Вони зробили помилку, дозволивши Wildcard використовувати трюк з Mirage, а Rare Atom просто потребували цієї перемоги більше.Костянтин "Leniniw" Сивко
Чому Цей Результат Був Передбачуваним
Катастрофічний показник fnatic на Perfect World Shanghai Major 2024 не був несподіванкою — були явні попереджувальні знаки, які багато хто ігнорував.
Переоцінений буст на великій сцені та спадщина
Історично fnatic вважалися командою, яка відзначається під тиском, особливо на великих сценах. Фанати та аналітики очікували, що цей досвід надасть їм перевагу проти менш досвідчених суперників. Однак, очікуваний "буст на сцені" не реалізувався. Fnatic виглядали так само загублено, як і будь-яка недосвідчена команда, особливо проти суперників, таких як Rare Atom, які живилися енергією домашньої публіки. Аура спадщини fnatic — три перемоги на Major і численні виходи в плей-оф — виявилася більше тягарем, ніж благом. Це створило очікування, які чинний склад команди просто не зміг виконати.
Не найкращі супротивники на RMR
Кваліфікація fnatic на Major пройшла через перемоги над Rebels, BetBoom та ECLOT, командами, які значно нижчі за потенціал змагальної сцени Major. Їхній виступ на RMR створив хибне враження про силу команди, оскільки вони не зустрілися з жодними значними викликами. Відсутність перемог проти сильних суперників у відбіркових турах дозволила fnatic кваліфікуватися без перевірки в умовах справжнього тиску, залишивши їх непідготовленими до вищого рівня конкуренції на Початковій Стадії.
Надмірна залежність від blameF
BlameF продемонстрував один з найкращих виступів у своїй кар'єрі на RMR, витягуючи fnatic до перемоги в кількох важливих матчах. Це призвело до завищених очікувань, що він зможе підтримувати таку форму протягом усього Major. Однак, очікувати, що будь-який гравець, навіть такий талановитий як blameF, одноосібно витягне команду через подію такого масштабу, не реалістично. Його виступ на Major був гідним, але далеким від рівня супергероя, необхідного для компенсації ширших проблем команди.
Недостатня продуктивність ключових гравців
Новий AWP-гравець fnatic, Тім "nawwk" Йонссон, мав заповнити критичну роль для команди. Однак його особистий виступ був слабким протягом усього Major. Враховуючи, що попередній AWP-гравець fnatic також не вразив, команді було необхідно, щоб nawwk вийшов на новий рівень, але цього не сталося. Тим часом інші гравці, такі як Матуш "matys" Шимко та Фредді "KRIMZ" Йоханссон, показали спалахи потенціалу, але не вистачало стабільності, що ще більше ускладнило проблеми на цьому турнірі.
Прості та передбачувані стратегії гри
Ігровий стиль fnatic на Major був надто простим і не вистачало глибини, необхідної для адаптації до суперників. Їхня залежність від базових стратегій та нездатність реалізовувати складні тактики зробили їх легко передбачуваними. Це було особливо очевидно у матчах проти Cloud9 та Rare Atom, де суперники неодноразово карали fnatic за передбачувані підходи та вузькість пулу карт.
Чи вважаєте ви, що високі очікування від fnatic були виправданими, чи люди були надто оптимістичні, грунтуючись на їхньому виступі на RMR?
Я не знаю, про кого ви говорите і хто мав високі очікування від Fnatic після RMR - особисто я не знаю нікого такого. Всі, хто стежить за CS, знають, що Fnatic вже давно є дуже середньою командою, навіть на Tier-2. Єдиний виняток була перемога на RES ($100 000), але фінал там був проти Passion UA. Вони ледве пройшли через RMR з 3-2 після матчу проти ECLOT. Думаю, люди все ще вірять у бренд, але це зараз ілюзія.Костянтин "Leniniw" Сивко
ЧИТАЙТЕ ДАЛІ: CS2 Major Team Tier List: Breaking Down the Contenders
Що Далі Для Fnatic?
Ранній вихід fnatic піднімає серйозні питання про майбутнє команди. Хоча вони досягли своєї цілі кваліфікуватися на Major, їхній катастрофічний виступ вказує на те, що зміни неминучі.
Зміни в складі
Одне з найнагальніших питань, що стоять перед fnatic, — це чи варто залишатися з поточним складом чи внести значні зміни. У центрі цього обговорення стоїть виступ blameF та matys, двох найбільш надійних гравців команди. Їхня стабільність робить їх сильними кандидатами на те, щоб залишитися основою майбутніх ітерацій складу.
Згідно з Leniniw, ці двоє гравців є важливими для відбудови команди:
"Fnatic потрібно будувати повністю новий склад, залишивши blameF і, можливо, matys. Після Major буде багато цікавих варіантів. Те, що ми маємо зараз, — це просто дивна мішанка, яка виконала завдання потрапити на Major. Навіть заміна nawwk виглядала як панічне рішення."
Хоча nawwk показав потенціал, його нестабільність викликала питання про його довгострокову придатність. Це поставило команду в складне положення: чи варто продовжувати розвивати nawwk у надії, що він стабілізується, чи шукати більш надійного AWP-гравця? Зауваження Leniniw свідчать про те, що fnatic можуть потребувати радикального підходу, якщо вони хочуть повернутися на вершину.
Коучинг і Лідерство
Ще однією критично важливою областю для оцінки є лідерство в fnatic. Олександр "bodyy" Піанаро, нинішній лідер команди в грі, не надав рівень стратегічної глибини, якої команда відчайдушно потребує. Його особистий виступ також не компенсує його нестач у ролі капітана. Можливим рішенням може стати Расмус "HooXi" Нільсен, який довів свою здатність працювати з зірковими гравцями під час своєї роботи з G2 Esports.
Окрім складу, є також питання коучингу. Джеймі "keita" Холл знаходиться з fnatic більше трьох років, але результати під його керівництвом були змішаними. Хоча команда досягла плей-офф на IEM Rio Major 2022 і перемогу на Elisa Masters Espoo 2022, ці досягнення не відповідають тому, до чого повинна прагнути така легендарна організація, як fnatic. Погляд з новою перспективою на позиції коуча міг би допомогти пожвавити команду.
Стратегічний Фокус: Вершинний Рівень чи Tier-1.5?
Реалістично, чи може fnatic знову претендувати на повернення до топового рівня, або їм слід скоригувати свої амбіції на найближче майбутнє? Leniniw поділився прагматичним поглядом:
"Я думаю, що fnatic давно скоротили свої амбіції. Торік з’явилися повідомлення про серйозні фінансові труднощі. Їхнє завдання зараз — залишатись на межі запрошень до турнірів tier-1.5, забезпечувати призи та кваліфікуватися на наступний Major."
Спадщина Під Питанням
Виступ fnatic на Початковій Стадії Perfect World Shanghai Major 2024 був не лише їхнім найгіршим в історії — це був сигнал тривоги для організації. Хоча фінансові переваги кваліфікації на Major не можна ігнорувати, результати висвітлюють глибші проблеми, які потребують вирішення.
Наступні кілька місяців будуть критичними для fnatic. Чи зможуть вони відновитися та повернути собі місце серед еліти, або це початок довгого шляху до забуття? Лише час покаже, але одне зрозуміло: зміни неминучі.
Коментарі