Fnatic tem sido uma das organizações mais renomadas no Counter-Strike, com um legado que inclui três títulos de Major e inúmeros momentos icônicos. No entanto, no Perfect World Shanghai Major 2024, a fnatic estabeleceu um recorde infeliz: seu pior desempenho em Major de todos os tempos. Eles terminaram em último na Fase de Abertura com um registro desanimador de 0-3, marcando uma queda dramática de suas alturas históricas.
Esse resultado chocante não foi apenas um golpe para seus fãs — foi um momento significativo para a organização, que havia retornado recentemente à disputa em Majors após perder vários eventos importantes nos últimos anos. Como isso aconteceu? O que deu errado? E o que o futuro reserva para um dos nomes mais famosos do Counter-Strike?
À luz do desempenho decepcionante da fnatic no Perfect World Shanghai Major 2024, também conversamos com Konstantin "Leniniw" Sivko, um comentador respeitado na cena de CS:GO e CS2 e um fã de longa data da fnatic, para obter suas percepções.
Contexto Histórico
Os dias de glória da fnatic incluem três vitórias em Major no EMS One Katowice 2015, ESL One Cologne 2015 e DreamHack Winter 2013, tornando-os uma das equipes mais bem-sucedidas na história dos Majors. No entanto, seu desempenho tem caído constantemente nos últimos anos. Sua pior performance anterior foi um 12º-14º lugar na Fase dos Desafiadores do IEM Katowice 2019. Desde então, a fnatic perdeu vários Majors inteiramente, incluindo o PGL Major Copenhagen 2024.
Simplesmente se qualificando para o Perfect World Shanghai Major 2024 foi um marco significativo para a organização. Os adesivos garantidos são, por si só, uma importante fonte de receita para a fnatic. Ainda assim, seu caminho até o Major esteve longe de ser impressionante, com vitórias sobre equipes mais fracas como Rebels, BetBoom e ECLOT durante o RMR Europeu. Isso preparou o palco para seu desempenho decepcionante em Xangai.
O Que Deu Errado?
Wildcard (7-13)
A primeira partida da fnatic contra a Wildcard na Mirage definiu o tom de sua corrida decepcionante. Apesar de conseguir alguns momentos de destaque, como as eliminações de entrada e rounds decisivos de Benjamin "blameF" Bremer, eles lutaram para capitalizar suas vantagens. O jovem talento da Wildcard Joshua "JBa" Barutt dominou o jogo com múltiplos rounds de múltiplas eliminações e uma performance excepcional do lado CT, garantindo um recorde de 16:3 em frag para esse lado.
Cloud9 (10-13)
A segunda partida da fnatic contra a Cloud9 na Ancient destacou sua falta de coesão. Embora tenham tido momentos brilhantes, incluindo uma vitória de force-buy com pistolas no quarto round, eles não conseguiram manter o momentum. Kaisar "ICY" Faiznurov da Cloud9 foi a estrela do show, entregando 21 eliminações, 116 ADR e vencendo vários rounds decisivos, incluindo um ninja defuse em uma situação de 1v3. As decisões ruins no meio do round da fnatic e uma defesa sem brilho permitiram que a Cloud9 tomasse o controle.
Rare Atom (1-2)
O jogo de eliminação contra a Rare Atom na Vertigo foi um ponto baixo histórico. Rare Atom, a equipe de menor classificação no torneio, surpreendeu a fnatic com sua resiliência. Apesar de perder a Ancient, Rare Atom empatou a série na Inferno e dominou a Vertigo, mandando a fnatic para casa. Esta vitória marcou Rare Atom como a primeira equipe chinesa a vencer uma partida BO3 em Major desde 2018, aprofundando as feridas da fnatic.
Quão surpreendente foi o último lugar da fnatic no Perfect World Shanghai Major 2024?
Eu não esperava último lugar, mas definitivamente também não esperava que a equipe avançasse para a próxima etapa. Com a forma atual, 1-3 teria sido um resultado natural. Eles cometeram um erro, permitindo que Wildcard usasse o truque da Mirage, e Rare Atom simplesmente precisava mais dessa vitória.Konstantin "Leniniw" Sivko
Por Que Este Resultado Era Previsível
O desempenho desastroso da fnatic no Perfect World Shanghai Major 2024 não surgiu do nada — havia sinais claros de alerta antes deste evento que muitos ignoraram.
A Superestimação do Buff de Palco e Legado
Historicamente, a fnatic tem sido considerada uma equipe que prospera sob pressão, especialmente em grandes palcos. Tanto os fãs quanto os analistas esperavam que essa experiência lhes desse uma vantagem contra adversários menos experientes. No entanto, o suposto "buff de palco" nunca se materializou. A fnatic parecia tão perdida quanto qualquer equipe inexperiente, especialmente contra oponentes como Rare Atom, que se alimentaram da energia da torcida local. A aura do legado da fnatic — três vitórias em Majors e inúmeras aparições nos playoffs — foi mais um fardo do que um benefício. Criou expectativas que esta versão da equipe simplesmente não conseguiu atender.
Não Os Melhores Adversários no RMR
A qualificação da fnatic para o Major veio através de vitórias contra Rebels, BetBoom e ECLOT, equipes que estão muito abaixo do calibre de competição no Major. Sua trajetória no RMR deu uma falsa impressão da força da equipe, pois não enfrentaram desafios significativos. A falta de vitórias contra adversários fortes nos qualificatórios permitiu que a fnatic se classificasse sem ser testada sob verdadeira pressão, deixando-os despreparados para o nível mais alto de competição na Fase de Abertura.
Dependência Excessiva em blameF
BlameF teve uma das melhores performances de sua carreira no RMR, carregando a fnatic para a vitória em várias partidas cruciais. Isso levou a expectativas inflacionadas de que ele poderia manter tal forma ao longo do Major. No entanto, é irrealista esperar que qualquer jogador, mesmo um tão talentoso quanto blameF, carregue sozinho uma equipe através de um evento deste calibre. Sua performance no Major foi sólida, mas longe do nível sobre-humano necessário para compensar os problemas mais amplos da equipe.
Desempenho Abaixo do Esperado de Jogadores Chave
O novo AWPer da fnatic, Tim "nawwk" Jonasson, era esperado para desempenhar um papel crítico na equipe. No entanto, seu desempenho individual foi medíocre ao longo do Major. Dado que o AWPer anterior da fnatic também foi decepcionante, a equipe precisava que nawwk se destacasse, mas ele não conseguiu entregar. Enquanto isso, outros jogadores como Matúš "matys" Šimko e Freddy "KRIMZ" Johansson mostraram lampejos de potencial, mas faltou consistência, exacerbando ainda mais as dificuldades da equipe neste evento.
Estilo de Jogo Simplista e Previsível
O jogo da fnatic no Major era excessivamente simplista e carecia da profundidade necessária para se adaptar aos seus oponentes. Sua dependência de estratégias básicas e incapacidade de executar táticas mais complexas os tornaram fáceis de prever. Isso foi particularmente evidente em suas partidas contra Cloud9 e Rare Atom, onde os oponentes repetidamente puniram as abordagens previsíveis da fnatic e a estreiteza do pool de mapas.
Você acha que as altas expectativas para a fnatic eram justificadas, ou as pessoas foram muito otimistas com base em sua performance no RMR?
Eu não sei de quem você está falando e quem tinha altas expectativas sobre a fnatic depois do RMR - pessoalmente, não conheço ninguém assim. Todos que acompanham o CS sabem que a fnatic tem sido uma equipe muito medíocre há muito tempo, até mesmo no Tier-2. A única exceção foi a vitória no RES ($100,000), mas a final lá foi contra Passion UA. Eles mal passaram pelo RMR com 3-2 após o jogo contra a ECLOT. Acho que as pessoas ainda têm fé no nome, mas é uma ilusão agora.Konstantin "Leniniw" Sivko
O Que Vem a Seguir para a Fnatic?
A saída precoce da fnatic levanta sérias questões sobre o futuro da equipe. Embora tenham alcançado seu objetivo de se qualificar para o Major, seu desempenho desastroso sugere que mudanças são necessárias.
Ajustes de Elenco
Uma das questões mais urgentes enfrentando a fnatic é se devem manter seu elenco atual ou fazer mudanças significativas. No centro deste debate está o desempenho de blameF e matys, dois dos jogadores mais consistentes da equipe. Sua confiabilidade os torna fortes candidatos a permanecerem como base para qualquer nova formação do elenco no futuro.
De acordo com Leniniw, esses dois jogadores são essenciais para a reconstrução:
"A fnatic precisa construir uma equipe completamente nova, deixando blameF e possivelmente matys. Após o Major, haverá muitas opções interessantes. O que temos agora é apenas uma mistura estranha que cumpriu a tarefa de chegar ao Major. Até mesmo a substituição de nawwk parecia uma decisão de pânico."
Embora nawwk tenha mostrado potencial, sua inconsistência levantou questões sobre sua adequação a longo prazo. Isso deixou a equipe em uma posição difícil: deveriam continuar desenvolvendo nawwk na esperança de que ele se estabilize, ou procurar um AWPer mais confiável? As observações de Leniniw sugerem que a fnatic pode precisar adotar uma abordagem ousada se quiser voltar ao topo.
Treinamento e Liderança
Outra área crítica para avaliação é a liderança da fnatic. Alexandre "bodyy" Pianaro, o atual líder dentro do jogo da equipe, não entregou o nível de profundidade estratégica que a equipe desesperadamente precisa. Seu desempenho individual também não compensa suas deficiências como caller. Uma solução potencial poderia ser Rasmus "HooXi" Nielsen, que provou sua capacidade de trabalhar com jogadores estrelas durante seu tempo com a G2 Esports.
Além do elenco, também há a questão do treinamento. Jamie "keita" Hall está com a fnatic há mais de três anos, mas os resultados sob sua liderança têm sido mistos. Embora a equipe tenha alcançado os playoffs no IEM Rio Major 2022 e uma vitória no Elisa Masters Espoo 2022, essas conquistas ficam aquém do que uma organização lendária como a fnatic deveria almejar. Uma nova perspectiva na posição de treinador poderia ajudar a revitalizar a equipe.
Foco Estratégico: Top-Tier ou Tier-1.5?
Realisticamente, a fnatic pode almejar um retorno a ser uma equipe de topo, ou deveria ajustar suas ambições para o futuro próximo? Leniniw ofereceu uma visão pragmática:
"Acho que a fnatic reduziu suas ambições há muito tempo. No ano passado, surgiram relatórios sobre dificuldades financeiras sérias. A tarefa deles agora é se manter no limiar de convites para torneios de tier-1.5, garantir prêmios e se qualificar para o próximo Major."
Um Legado em Questão
O desempenho da fnatic na Fase de Abertura do Perfect World Shanghai Major 2024 não foi apenas o pior de sua história — foi um despertar para a organização. Embora os benefícios financeiros da qualificação para o Major não possam ser ignorados, os resultados ressaltam problemas mais profundos que precisam ser abordados.
Os próximos meses serão críticos para a fnatic. Eles podem se recuperar e reivindicar seu lugar entre os melhores, ou isso é o começo de um longo caminho para a obscuridade? Só o tempo dirá, mas uma coisa é certa: mudanças são inevitáveis.
Comentários