Fnatic은 Counter-Strike 역사에서 가장 많은 이야기를 가진 조직 중 하나로, 메이저 타이틀 3개와 수많은 상징적인 순간들을 포함한 유산을 지니고 있습니다. 그러나 Perfect World Shanghai Major 2024에서 fnatic은 불명예스러운 기록을 세웠습니다: 그들의 최악의 메이저 퍼포먼스를 기록한 것입니다. Opening Stage에서 0-3 기록으로 최하위를 기록하며 그들의 역사적인 높이에서 극적으로 추락했습니다.
이 충격적인 결과는 팬들에게 단순한 타격을 준 것뿐만 아니라 몇 년 동안 여러 주요 이벤트를 놓친 후 메이저 경쟁으로 복귀한 조직에 있어서도 중요한 순간이었습니다. 어떻게 이런 일이 발생했을까요? 무엇이 잘못된 것일까요? 그리고 Counter-Strike의 가장 유명한 이름 중 하나인 그들의 미래는 어떻게 될까요?
Perfect World Shanghai Major 2024에서 fnatic의 실망스러운 퍼포먼스에 대한 여파로, 우리는 CS:GO 및 CS2 씬에서 존경 받는 해설자이자 오랜 fnatic 팬인 Konstantin "Leniniw" Sivko와도 의견을 나누었습니다.
역사적 배경
Fnatic의 영광의 날들은 EMS One Katowice 2015, ESL One Cologne 2015, DreamHack Winter 2013에서의 3개의 메이저 우승을 포함하여 그들을 메이저 역사상 가장 성공적인 팀 중 하나로 만들었습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 그들의 퍼포먼스는 꾸준히 하락했습니다. 그들의 이전 최악의 성적은 IEM Katowice 2019 Challengers Stage에서의 12-14위였습니다. 그 이후로 fnatic은 PGL Major Copenhagen 2024를 포함하여 몇몇 메이저를 완전히 놓쳤습니다.
무엇이 잘못되었나?
Wildcard (7-13)
Cloud9 (10-13)
Rare Atom (1-2)
Rare Atom과의 Vertigo에서의 탈락 매치는 역사적인 저점이었습니다. 토너먼트의 최하위 시드였던 Rare Atom은 그들의 끈기로 fnatic을 놀라게 했습니다. Ancient를 잃었음에도 불구하고, Rare Atom은 Inferno에서 시리즈를 동점으로 만들고 Vertigo를 지배하며 fnatic을 집으로 보냈습니다. 이 승리는 Rare Atom을 2018년 이후 메이저 BO3 매치에서 처음 승리한 중국 팀으로 만들며 fnatic의 상처에 소금을 뿌렸습니다.
Perfect World Shanghai Major 2024에서 Fnatic의 최하위 피니시가 얼마나 충격적이었습니까?
최하위를 예상하지는 않았지만, 다음 단계로 넘어갈 것이라고도 확신하지 않았습니다. 현재의 폼으로는 1-3이 자연스러운 결과였을 겁니다. 그들은 Wildcard가 Mirage 트릭을 사용하는 것을 허용하는 실수를 했고, Rare Atom은 단지 이 승리가 필요했습니다.Konstantin "Leniniw" Sivko
왜 이 결과가 예측 가능했는가
Fnatic의 Perfect World Shanghai Major 2024에서의 참담한 성적은 무작위로 발생한 것이 아닙니다—많은 이들이 간과한 명확한 경고 신호들이 있었습니다.
과대평가된 무대 버프와 유산
Fnatic은 역사적으로 큰 무대에서 압박감 속에서 잘하는 팀으로 간주되었습니다. 팬들과 분석가들 모두 이러한 경험이 덜 노련한 상대에 비해 우위를 제공할 것이라고 예상했습니다. 그러나 그렇게 기대했던 "무대 버프"는 결코 현실화되지 않았습니다. fnatic은 특히 Rare Atom과 같은 상대들 앞에서, 경험이 부족한 팀만큼이나 혼란스러웠습니다. fnatic의 세 번의 메이저 우승과 수많은 플레이오프 출전이라는 유산의 아우라는 이 팀의 부담이 되었으며, 기대에 부응할 수 없었습니다.
RMR에서의 최상급 상대가 아닌 경우
Fnatic이 메이저 자격을 얻은 것은 Major에서의 경쟁력과 거리가 먼 Rebels, BetBoom, ECLOT과의 승리 덕분입니다. 그들의 RMR 경기는 팀의 강점에 대한 잘못된 인상을 주었습니다. 강한 상대와의 승리가 없는 채로 자격을 획득하게 되어, Opening Stage에서 더 높은 수준의 경쟁에 대비할 수 없었습니다.
blameF에 대한 과도한 의존
BlameF는 RMR에서 자신의 커리어 중 최고의 퍼포먼스를 기록하며 fnatic이 여러 중요한 경기에서 승리를 이끌었습니다. 이로 인해 그는 Major 내내 그러한 폼을 유지할 것이라는 과도한 기대가 발생했습니다. 그러나 단일 선수가, 심지어 blameF만큼 유능한 선수라도, 이 정도의 수준의 이벤트에서 팀을 단독으로 이끌어가기를 기대하는 것은 비현실적입니다. 그의 Major 퍼포먼스는 견고했지만 팀의 광범위한 문제를 보상하기에는 여전히 부족했습니다.
주요 선수들의 부진
단조롭고 예측 가능한 플레이 스타일
Major에서 fnatic의 게임플레이는 지나치게 단순하고 상대에 맞춰 적응할 깊이가 부족했습니다. 기본 전략에 대한 의존과 능숙한 전술 실행의 불가능성이 그들을 쉽게 공략할 수 있게 만들었습니다. 특히 Cloud9과 Rare Atom과의 경기에서, 상대가 반복적으로 fnatic의 예측 가능한 접근 방식과 협소한 맵 풀을 처벌함이 두드러졌습니다.
fnatic에 대한 높은 기대가 정당했나요, 아니면 RMR 퍼포먼스에 기반한 지나친 낙관주의였나요?
RMR 이후 Fnatic에 대해 높은 기대를 가졌다는 사람들에 대해서는 모르겠고, 그런 사람을 개인적으로 알지 못합니다. CS를 따르는 모든 사람들은 Fnatic이 오랫동안 매우 평범한 팀이라는 것을 알고 있습니다, 심지어 Tier-2에서도요. 유일한 예외는 RES($100,000)에서의 승리였지만, 결승 상대는 Passion UA였습니다. 그들은 ECLOT과의 경기 이후 RMR에서 간신히 3-2로 통과했습니다. 사람들은 아마 태그에 대한 믿음을 가지고 있을 것입니다, 하지만 이는 이제 환상입니다.Konstantin "Leniniw" Sivko
Fnatic의 다음 단계는?
Fnatic의 초기 탈락은 팀의 미래에 대해 심각한 질문을 제기합니다. 메이저 자격을 취득하는 목표는 달성했지만, 그들의 재난적인 퍼포먼스는 변화가 필요하다는 것을 시사합니다.
로스터 조정
Fnatic이 현재 로스터를 유지할지 아니면 중요한 변화를 만들지에 대한 가장 시급한 질문 중 하나입니다. 이 논의의 중심에는 blameF와 matys, 두 명의 팀에서 가장 일관된 선수들의 퍼포먼스가 있습니다. 그들의 신뢰성은 향후 로스터 구성의 기초로 삼기에 강력한 후보가 됩니다.
Leniniw에 따르면, 이 두 선수는 재건을 위해 필수적입니다:
"Fnatic은 blameF와 matys를 남기고 완전히 새로운 스쿼드를 구축해야 합니다. 메이저 이후, 많은 흥미로운 옵션이 있을 것입니다. 현재 우리가 가지고 있는 것은 단지 메이저에 가기 위한 임무를 완수한 이상한 조합일 뿐입니다. 심지어 nawwk의 대체도 패닉 결정처럼 보였습니다."
Nawwk는 잠재력을 보여줬지만, 그의 불안정성은 그의 장기적인 적합성에 대해 의문을 제기했습니다. 이는 팀을 어려운 상황에 빠트렸습니다: 안정된 상태를 희망하며 nawwk를 계속 발전시킬 것인가, 아니면 더 신뢰할 수 있는 AWPer를 찾을 것인가? Leniniw의 발언은 fnatic이 정상으로 돌아가길 원한다면 과감한 접근 방식을 취해야 할 수 있음을 시사합니다.
코칭과 리더십
다른 중요한 평가 항목은 fnatic의 리더십입니다. Alexandre "bodyy" Pianaro, 현재 팀의 인게임 리더는 팀이 절실히 필요로 하는 전략적 깊이를 제공하지 못했습니다. 그의 개인적인 퍼포먼스도 콜러로서의 그의 단점을 보상하지 않습니다. 잠재적인 해결책은 G2 Esports에서 스타 선수들과 함께 일하는 능력을 입증한 Rasmus "HooXi" Nielsen일 수 있습니다.
로스터 외에도 코칭에 대한 질문이 있습니다. Jamie "keita" Hall은 fnatic과 3년 이상 함께 했지만, 그의 지도 하에 성과는 엇갈렸습니다. 팀은 IEM Rio Major 2022에서의 플레이오프 진출과 Elisa Masters Espoo 2022에서의 승리를 달성했지만, 이러한 성과는 fnatic과 같은 전설적인 조직이 목표로 해야 할 수준에는 미치지 못합니다. 코칭 포지션에서 새로운 관점은 팀을 갱신하는 데 도움이 될 수 있습니다.
전략적 초점: 최상위 또는 Tier-1.5?
현실적으로 fnatic은 최상위 팀으로 복귀할 수 있는 목표를 설정할 수 있을까요, 아니면 가까운 미래를 위해 목표를 조정해야 할까요? Leniniw는 실용적인 시각을 제시했습니다:
"저는 fnatic이 오랫동안 야망을 축소했다고 생각합니다. 지난해, 심각한 재정적 어려움에 대한 보고가 나왔습니다. 이제 그들의 목표는 tier-1.5 토너먼트의 초대 verge에 머무르고, 상금을 확보하며 다음 메이저에 진출하는 것입니다."
의문을 품게 되는 유산
Perfect World Shanghai Major 2024 Opening Stage에서 fnatic의 퍼포먼스는 단순히 그들의 최악의 성적이 아니었습니다—조직에게 경종이었습니다. 메이저 자격 획득이 주는 재정적 이점은 무시할 수 없지만, 결과는 보다 깊은 문제들을 부각시킵니다.
fnatic에게 다가오는 몇 개월은 매우 중요할 것입니다. 그들은 되찾을 수 있을까요? 아니면 이는 긴 침체의 시작일까요? 시간만이 말해줄 수 있지만, 한 가지 분명한 것은 변화가 불가피하다는 것입니다.
댓글