Fnatic, Counter-Strike dünyasının en köklü organizasyonlarından biri olarak, üç Major şampiyonluğu ve sayısız ikonik anıyla bilinir. Ancak, Perfect World Shanghai Major 2024'te fnatic talihsiz bir rekor kırdı: En kötü Major performansı. Açılış Aşamasını 0-3 gibi kötü bir dereceyle son sırada tamamladılar ve tarihlerindeki büyük düşüşü işaret ettiler.
Bu şaşırtıcı sonuç yalnızca hayranları için bir darbe olmadı; aynı zamanda, son yıllarda kaybettikleri birçok önemli etkinlik sonrasında, Major mücadelesine geri dönen organizasyon için önemli bir andı. Bu nasıl oldu? Yanlış giden neydi? Counter-Strike’daki en ünlü isimlerden biri için gelecek neler getirecek?
Fnatic'in Perfect World Shanghai Major 2024'teki hayal kırıklığı yaratan performansının ardından, CS:GO ve CS2 sahnesinde saygı duyulan bir yorumcu ve uzun zamandır fnatic hayranı olan Konstantin "Leniniw" Sivko'nun görüşlerine de başvurduk.
Tarihsel Bağlam
Fnatic'in zafer dönemleri, onları Major tarihinin en başarılı takımlarından biri yapan EMS One Katowice 2015, ESL One Cologne 2015 ve DreamHack Winter 2013'te üç Major zaferini içeriyor. Ancak, performansları son yıllarda sürekli geriledi. Önceki en kötü performansları, IEM Katowice 2019 Challengers Stage’de 12-14. sırada bitirmekti. O zamandan beri fnatic, PGL Major Copenhagen 2024 dahil olmak üzere birkaç Major'ı tamamen kaçırdı.
Perfect World Shanghai Major 2024'e sadece katılmak bile organizasyon için önemli bir kilometre taşıydı. Yalnızca garantili çıkartmalar fnatic için önemli bir gelir kaynağıdır. Ancak, Major'a giden yolları, Avrupa RMR'de Rebels, BetBoom ve ECLOT gibi daha zayıf takımlara karşı kazanılan zaferlerle etkileyici değildi. Bu, Şangay'daki sönük performanslarına zemin hazırladı.
Yanlış Giden Ne?
Wildcard (7-13)
Fnatic'in Mirage'taki Wildcard'a karşı ilk maçı, hayal kırıklığı yaratan run'larının tonunu belirledi. Benjamin "blameF" Bremer’ın giriş frangları ve kritik anları gibi bazı öne çıkan anlara rağmen, avantajlarını değerlendirmekte zorlandılar. Wildcard'ın genç yeteneği Joshua "JBa" Barutt, birçok çoklu öldürme ve etkileyici CT taraf performansıyla oyunu domine etti ve bu yan için 16:3'lük frag rekorunu garantiledi.
Cloud9 (10-13)
Fnatic'in Ancient'daki Cloud9 mücadelesi, uyumsuzluklarını ortaya koydu. Dördüncü turda tabancalarla kazanılan bir raund gibi parlak anlar sergilemiş olsalar da, ivmeyi sürdüremediler. Cloud9’un yıldızı Kaisar "ICY" Faiznurov, 21 öldürme, 116 ADR ve 1v3 durumunda ninja çözme içeren bir performans sergiledi. Fnatic’in zayıf ara oyun kararları ve yetersiz savunması, Cloud9'un kontrolü ele geçirmesine olanak tanıdı.
Rare Atom (1-2)
Rare Atom’a karşı Vertigo’daki eleme maçı tarihsel bir düşüş noktasını temsil ediyordu. Turnuvadaki en düşük seri olan Rare Atom, dayanıklılıkları ile fnatic'i şaşırttı. Ancient'ı kaybetmelerine rağmen, Rare Atom seriyi Inferno'da eşitledi ve Vertigo’da domine etti, fnatic'i eve gönderdi. Bu zafer, Rare Atom'un 2018'den beri bir Major BO3 maçını kazanan ilk Çinli takım olarak fnatic’in yarasına tuz bastı.
Fnatic'in Perfect World Shanghai Major 2024'teki son sırayla bitirmesi ne kadar şaşırtıcıydı?
Son sırayı beklemiyordum ama takımın bir sonraki aşamaya geçmesini de beklemiyordum. Mevcut formlarıyla, 1-3 doğal bir sonuç olurdu. Wildcard'ın Mirage numarasını kullanmasına izin vererek hata yaptılar ve Rare Atom'un bu galibiyete daha çok ihtiyacı vardı.Konstantin "Leniniw" Sivko
Bu Sonucun Neden Tahmin Edilebilirdi?
Perfect World Shanghai Major 2024'te fnatic'in felaket sonuçları, bir anda ortaya çıkmadı—birçok kişinin gözden kaçırdığı açık uyarı işaretleri vardı.
Fazla Abartılmış Sahne İyileştirmesi ve Miras
Fnatic tarihsel olarak, özellikle büyük sahnelerde baskı altında gelişen bir takım olarak görülüyor. Hem hayranlar hem de analistler, bu deneyimin onları daha az tecrübeli rakiplere karşı bir avantaj sağlayacağını bekliyordu. Ancak, sözde "sahne güçlendirmesi" hiç ortaya çıkmadı. Fnatic, özellikle iç saha kalabalığının enerjisini kullanan Rare Atom gibi rakiplere karşı tecrübesiz bir takım kadar kaybolmuş görünüyordu. Üç Major zaferi ve birçok playoff görünümü ile fnatic’in miras aurası, bir avantaj olmaktan ziyade bir yük haline gelmişti. Bu takımın mevcut versiyonunun karşılayamayacağı beklentiler yarattı.
RMR'de En İyi Rakipler Değil
Fnatic’in Major’a katılımı, alt kalibre Major'daki rekabetten çok uzak olan Rebels, BetBoom ve ECLOT gibi takımlara karşı alınan galibiyetlerle elde edildi. RMR'lerindeki performans, takımın gücü hakkında yanlış bir izlenim verdi, çünkü herhangi bir önemli mücadele ile karşılaşmadılar. Eleme aşamalarındaki güçlü rakiplere karşı kazanılan zaferlerin eksikliği, fnatic'in test edilmeden Major Açılış Aşamasındaki daha yüksek seviye rekabete hazırlıksız bir şekilde katılmasına neden oldu.
blameF'e Aşırı Güvenme
BlameF, RMR'de kariyerinin en iyi performanslarından birini sergileyerek fnatic'i birkaç kritik maçta zafere taşıdı. Bu, Major boyunca böyle bir formu sürdürebileceğine dair abartılı beklentilere yol açtı. Ancak, blameF kadar yetenekli bir oyuncudan bile bu kalibredeki bir etkinlik boyunca takımı tek başına taşıması beklenemezdi. Major'deki performansı sağlamdı ancak takımın daha geniş sorunlarını telafi etmek için gereken insanüstü seviyeden uzaktı.
Anahtar Oyuncuların Yetersiz Performansı
Fnatic'in yeni AWP oyuncusu Tim "nawwk" Jonasson, takım için kritik bir rol üstlenmesi bekleniyordu. Ancak, Major boyunca bireysel performansı vasattı. Fnatic'in önceki AWP oyuncusu da hayal kırıklığı oluşturduğundan, takımın nawwk’un adım atmasına ihtiyacı vardı, ancak bunu başaramadı. Bu arada, Matúš "matys" Šimko ve Freddy "KRIMZ" Johansson gibi diğer oyuncular potansiyel belirttiler ancak tutarlılık eksikliği, bu etkinlikte takımın mücadelelerini daha da artırdı.
Basit ve Tahmin Edilebilir Bir Oyun Tarzı
Fnatic’in Major'deki oyun tarzı aşırı derecede basitti ve rakiplerine uyum sağlamak için gerekli derinlikten yoksundu. Temel stratejilere güvenmeleri ve karmaşık taktikleri yerine getirememe, onların kolayca karşılık vermelerine neden oldu. Bu, Cloud9 ve Rare Atom’a karşı olan maçlarında özellikle belirgindi ve rakipler, fnatic’in tahmin edilebilir yaklaşımlarını ve dar harita havuzunu defalarca cezalandırdı.
Fnatic için olan yüksek beklentiler haklı mıydı, yoksa insanlar RMR performanslarına göre çok mu iyimserdi?
RMR'den sonra Fnatic'ten yüksek beklentisi olan kimlerden bahsettiğinizi bilmiyorum - şahsen böyle birini tanımıyorum. CS’yi takip eden herkes fnatic'in Tier-2’de bile çok vasat bir takım olduğunu biliyor. Tek istisna RES'te ($100,000) kazandığı zaferdi ancak finaldeki rakip Passion UA idi. ECLOT’a karşı oynanan maçtan sonra RMR'yi zar zor 3-2 ile geçtiler. Sanırım insanlar hala etikete olan inancını koruyor, ama bu şimdi bir ilüzyon.Konstantin "Leniniw" Sivko
DAHA FAZLA OKU: CS2 Major Takım Sıralaması: Adayların Analizi
Fnatic İçin Sıradaki Adım Ne?
Fnatic’in erken elenmesi, takımın geleceği hakkında ciddi sorular ortaya çıkarıyor. Major’a katılma hedeflerine ulaşmış olsalar da, felaket sonuçları değişikliklerin gerekli olduğunu gösteriyor.
Kadro Ayarlamaları
Fnatic'in karşı karşıya olduğu en acil sorulardan biri, mevcut kadroyla devam etmeleri mi yoksa önemli değişiklikler yapmaları mı gerektiğidir. Bu tartışmanın merkezinde blameF ve matys’in performansı bulunmaktadır; takımın en tutarlı oyuncularından iki tanesi. Güvenirlikleri, gelecekteki kadro iterasyonlarının temeli olarak kalmaları için onları güçlü adaylar yapmaktadır.
Leniniw'e göre, bu iki oyuncu yeniden yapılanma için esastır:
"Fnatic, blameF’i ve muhtemelen matys’i bırakarak tamamen yeni bir kadro inşa etmeli. Major’den sonra birçok ilginç seçenek olacak. Şu anda elimizde olan şey, Major'a girmeyi başaran garip bir karışım. Nawwk'in değiştirilmesi bile panik bir karardı."
Nawwk potansiyel gösterse de, tutarsız performansı uzun vadeli uyumu hakkında sorular ortaya çıkardı. Bu durum takımı zor bir konuma getirdi: North havalı bir youtuber atma stabil, ya da daha güvenilir bir AWPer aramalı? Leniniw’in yorumları, fnatic’in tekrar üst seviyeye tırmanmak istiyorsa cesur bir yaklaşım izlemesi gerekebileceğini öneriyor.
Koçluk ve Liderlik
Fnatic’in liderliği de değerlendirilmeyi gerektiren bir diğer kritik alan. Takımın mevcut oyun içi lideri Alexandre "bodyy" Pianaro, takımın umutsuzca ihtiyaç duyduğu stratejik derinliği sağlayamamıştır. Bireysel performansı da bir lider olarak eksikliklerini telafi etmemektedir. Potansiyel bir çözüm, G2 Esports ile yıldız oyuncularla çalışma yeteneğini kanıtlamış olan Rasmus "HooXi" Nielsen olabilir.
Kadro dışında, koçluk konusundaki soru da söz konusu. Jamie "keita" Hall, fnatic ile üç yılı aşkın bir süredir birlikte, ancak liderliği altındaki sonuçlar karmaşıktır. IEM Rio Major 2022’de playofflara ulaşma ve Elisa Masters Espoo 2022’yi kazanma gibi başarılar, fnatic gibi efsanevi bir organizasyonun hedeflemesi gereken seviyede değildir. Koç pozisyonunda yeni bir bakış açısı, takımı canlandırmaya yardımcı olabilir.
Stratejik Odak: En İyi Sıra veya Tier-1.5?
Gerçekçi olarak, fnatic tekrar üst düzey bir takım olmayı hedefleyebilir mi, yoksa yakın gelecek için hedeflerini ayarlamalılar mı? Leniniw, pragmatik bir görüş sundu:
"Fnatic’in uzun zaman önce hırslarını geri çektiğini düşünüyorum. Geçen yıl ciddi finansal sıkıntılar çektiğine dair raporlar yayılmıştı. Şimdi görevleri, tier-1.5 turnuvalarına davetlerin eşiğinde kalmak, ödülleri güvence altına almak ve bir sonraki Major’a katılmak."
Soru İşaretleri Taşıyan Bir Miras
Fnatic’in Perfect World Shanghai Major 2024 Açılış Aşamasındaki performansı, sadece tarihindeki en kötü değil, aynı zamanda organizasyon için bir uyarı çağrısıydı. Major katılımının finansal faydaları göz ardı edilemezse de, sonuçlar daha derin sorunları vurguluyor.
Önümüzdeki birkaç ay fnatic için kritik olacak. Yeniden elitlerin arasına dönebilirler mi, yoksa bu belirsizliğin uzun bir yolunun başlangıcı mı? Zaman gösterecek, ama bir şey kesin: Değişiklikler kaçınılmaz.
Yorumlar