Xu hướng gần đây của các tổ chức châu Âu ký hợp đồng với các tuyển thủ Nga đã đưa ra nhiều phức tạp. Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine đã thêm một lớp cân nhắc đạo đức và luân lý vào những quyết định này. Bất kỳ tổ chức nào ký hợp đồng với các tuyển thủ Nga mà chưa rời Nga và tiếp tục nộp thuế tại đây đều gián tiếp hỗ trợ chính phủ Nga, chính phủ đang phạm phải tội ác diệt chủng ở Ukraine. Hơn nữa, không có tuyển thủ Nga nào công khai lên án chiến tranh, đặt ra câu hỏi về quan điểm của họ về vấn đề này.
Quy định mới trong luật quốc tế
Quy định về du lịch quốc tế và thị thực đã trở nên nghiêm ngặt hơn đối với công dân Nga do căng thẳng địa chính trị. Các tuyển thủ Nga gặp khó khăn lớn trong việc xin thị thực cho các sự kiện quốc tế, điều này có thể làm gián đoạn sự tham gia của họ trong các giải đấu quan trọng. Các quy định mới yêu cầu phê duyệt từ nhiều quốc gia, khiến quá trình cấp thị thực trở nên dài hơn và không chắc chắn hơn. Những quy định này nhằm đảm bảo an ninh toàn cầu, nhưng cũng tác động không mong muốn đến ngành công nghiệp esports bằng cách làm phức tạp hóa việc tham gia của các tuyển thủ Nga.
Nghiên cứu trường hợp 1: GamerLegion và FL4MUS
GamerLegion gần đây đã ký hợp đồng với Timur "FL4MUS" Maryev, người mà hành động đầu tiên là tô màu logo của tổ chức với cờ Nga trên hồ sơ Steam của mình. Sau khi bị chỉ trích, anh ta đã gỡ bỏ, nhưng những hành động này ảnh hưởng tiêu cực đến danh tiếng GamerLegion và làm nổi bật sự thách thức trong việc hòa nhập các tuyển thủ có hành vi gây tranh cãi như vậy. Ai biết được yêu nước của anh ta yêu thành sẽ ảnh hưởng đến tổ chức như thế nào trong tương lai.
Nghiên cứu trường hợp 2: HEROIC và degster
HEROIC đã ký hợp đồng với Abdulkhalik "degster" Gasanov, người gặp phải nhiều vấn đề về du lịch và thị thực, bỏ lỡ các giải đấu quan trọng như IEM Dallas 2024 và BLAST Premier: Fall Groups 2024. Mặc dù HEROIC đã vào vòng playoff mà không có anh ta, sự vắng mặt của degster vẫn được cảm nhận. Lời tuyên bố của anh ta về các quy tắc thị thực mới và những khó khăn đang tiếp tục nhấn mạnh thách thức về hậu cần khi có một tuyển thủ Nga trong đội hình.
Đây là lần đầu tiên trong sự nghiệp của tôi mà tôi bỏ lỡ một giải đấu vì vấn đề thị thực. Từ phía mình, tôi đã làm mọi thứ nhanh nhất có thể, bay từ Abu Dhabi, hủy bỏ kỳ nghỉ của mình và chỉ nộp đơn xin thị thực, nhưng bây giờ, như đã thông báo, có các quy định mới và bây giờ bạn phải được phê duyệt bởi 6 quốc gia thay vì một để có thị thực. Tôi không nhận được xác nhận từ một quốc gia đã khoảng một tuần nay, vì vậy hôm qua tôi ngồi từ khi mở trung tâm thị thực đến tối trong 8 giờ với hành lý của mình (để bay thẳng đi) nhưng không có gì xảy ra, trung tâm đã đóng cửa và tôi trở về nhà. Thị thực tôi, nói chung, đã được hơn 50 ngày và tiếc là tôi không thể làm gì hơn, như tôi đã nói, tôi đã làm mọi thứ để có được nó sớm nhất có thể, có những khoảnh khắc như vậy trong cuộc sống, trong khi tôi luyện tập, tôi đang thực hành và chờ đợi khoảnh khắc khi cuối cùng tôi có thể thể hiện trình độ CS của mình với đội của mình.Abdulkhalik "degster" Gasanov
Degster cũng đã bỏ lỡ sự kiện tiếp theo, IEM Cologne 2024, nhấn mạnh khó khăn dai dẳng khi ký hợp đồng với các tuyển thủ Nga.
Nghiên cứu trường hợp 3: 9 Pandas và PGL Major Copenhagen 2024
9 Pandas, một tổ chức của Nga, đã đối mặt với hậu quả nghiêm trọng do không thể có đủ đội hình tại PGL Major Copenhagen. Sự thất bại của đội trong việc tham gia một sự kiện quan trọng như vậy liên quan trực tiếp đến vấn đề du lịch gặp phải bởi các tuyển thủ Nga của họ. Tình huống này không chỉ ảnh hưởng đến 9 Pandas mà còn nhấn mạnh rủi ro lớn các tổ chức châu Âu phải chịu khi ký hợp đồng với các tuyển thủ Nga.
Cơ hội bị mất tại PGL Major Copenhagen đã tước đi của 9 Pandas sự tiếp xúc và cơ hội kiếm tiền tiềm năng từ sự kiện. Sự gián đoạn này là một ví dụ rõ ràng về những cạm bẫy liên quan đến việc duy trì đội hình bao gồm các tuyển thủ đối mặt với hạn chế du lịch do đất nước của họ phát động chiến tranh.
Đối với các tổ chức châu Âu, trường hợp này phục vụ như một cảnh báo rõ ràng. Ký hợp đồng với các tuyển thủ Nga vẫn ở lại Nga và không công khai lên án chiến tranh đang diễn ra có nghĩa là chấp nhận những rủi ro đáng kể. Những rủi ro này bao gồm các lệnh cấm di chuyển tiềm ẩn, vấn đề thị thực và các hệ lụy đạo đức của việc gián tiếp hỗ trợ chính phủ Nga.
Các ví dụ khác về việc các tuyển thủ Nga bỏ lỡ sự kiện do vấn đề thị thực hoặc du lịch
Những thách thức mà các tuyển thủ Nga phải đối mặt trong việc đảm bảo thị thực và vượt qua hạn chế du lịch không phải là những sự cố cô lập. Nhiều đội nổi tiếng đã trải qua sự gián đoạn đáng kể do các vấn đề này, cho thấy tác động rộng lớn hơn đến cảnh cạnh tranh.
- Benched Heroes và IEM Road to Rio 2022 Europe RMR B: Benched Heroes đã bỏ lỡ IEM Road to Rio 2022 Europe RMR B vì Eugene "Aunkere" Karyat gặp vấn đề thị thực.
- Virtus.pro và IEM Dallas 2023: Virtus.pro đã phải rút khỏi IEM Dallas 2023 do vấn đề thị thực ảnh hưởng đến các tuyển thủ của họ.
- NAVI và BLAST Premier Spring 2023 Finals: NAVI đã buộc phải rút khỏi BLAST Premier: Spring 2023 Finals vì vấn đề thị thực.
- Cloud9 và Sergey "Ax1Le" Rykhtorov: Cloud9 đã phải đưa ra một thay thế tại IEM Cologne 2023 do Sergey "Ax1Le" Rykhtorov nhận được thị thực muộn.
- Do vấn đề thị thực, FORZE đã rút khỏi IEM Cologne 2023.
- Liquid và Robert "Patsi" Isyanov: Liquid gần như đã bắt đầu trận đấu tại ESL Pro League Season 18 với huấn luyện viên của họ thay thế do vấn đề thị thực với Robert "Patsi" Isyanov. Anh ta đã đến vào phút cuối, nhưng tình huống này cho thấy sự không chắc chắn liên tục mà các đội phải đối mặt.
- Danil "donk" Kryshkovets và Boris "magixx" Vorobiev: Cả hai tuyển thủ đều bỏ lỡ BLAST Premier: Spring Groups 2024 do vấn đề thị thực.
- G2 và Ilya "m0NESY" Osipov: G2 đã bắt đầu BLAST Premier: Spring Final 2024 mà không có Ilya "m0NESY" Osipov vì trì hoãn thị thực, buộc đội phải chơi với huấn luyện viên của họ.
- BetBoom tại IEM Cologne 2024: Đội không thể đến Đức và đã bị thay thế bằng 3DMAX.
Những ví dụ này minh họa những vấn đề lặp lại mà các đội phụ thuộc vào tuyển thủ Nga phải đối mặt, nhấn mạnh sự cần thiết của sự cân nhắc và lập kế hoạch chi tiết của các tổ chức khi hình thành đội hình của họ.
Ảnh hưởng tài chính lên tổ chức
Hậu quả tài chính cho các tổ chức ký hợp đồng với các tuyển thủ Nga có thể đáng kể. Việc không tham gia các giải đấu quan trọng do hạn chế thị thực và du lịch dẫn đến mất tiền thưởng, cơ hội tài trợ và sự tiếp xúc. Các tổ chức đầu tư nguồn lực đáng kể vào đào tạo, tiếp thị và hậu cần, và bỏ lỡ các sự kiện lớn có thể ảnh hưởng nặng nề đến lợi tức đầu tư của họ. Hơn nữa, sự vắng mặt của các tuyển thủ trong các trận đấu quan trọng có nghĩa là đội có thể không thi đấu tốt nhất, có thể dẫn đến vị trí thấp hơn và thu nhập giảm.
Ổn định đội và tinh thần
Sự ổn định của đội và tinh thần là rất quan trọng cho hiệu suất nhất quán. Sự không chắc chắn về khả năng tham gia của các tuyển thủ Nga có thể tạo ra một môi trường đội biến động. Sự thay đổi thường xuyên trong đội hình, sự thay thế vào phút cuối cùng, và căng thẳng trong việc xử lý vấn đề du lịch và thị thực có thể làm gián đoạn sự gắn kết của đội. Các tuyển thủ cần tin tưởng và dựa vào nhau, và việc không ổn định thường xuyên có thể làm xói mòn sự tin tưởng này, dẫn đến hiệu suất kém trong trò chơi và sự không hài lòng trong số các thành viên đội.
Danh tiếng và hình ảnh thương hiệu
Danh tiếng và hình ảnh thương hiệu của một tổ chức là vô cùng quan trọng trong ngành công nghiệp esports. Ký hợp đồng với các tuyển thủ từ Nga, đặc biệt là những người không công khai lên án chiến tranh đang diễn ra, có thể dẫn đến phản ứng ngược từ fan và nhà tài trợ. Các tổ chức có nguy cơ bị coi là nhạy cảm đối với các vấn đề toàn cầu, điều này có thể gây tổn hại đến thương hiệu của họ và dẫn đến mất sự ủng hộ từ cộng đồng và các đối tác. Việc duy trì hình ảnh công khai tích cực là cần thiết, và việc hợp tác với các tuyển thủ từ những khu vực gây tranh cãi có thể làm nguy hiểm đến điều này.
Kế hoạch dài hạn và dự phòng
Kế hoạch dài hạn trở nên cực kỳ khó khăn khi đối phó với các tuyển thủ đối mặt với sự không chắc chắn về du lịch và thị thực. Các tổ chức cần có kế hoạch dự phòng, điều này có thể tốn kém về chi phí và thời gian. Những kế hoạch này có thể liên quan đến việc duy trì một đội hình lớn hơn, điều này tăng chi phí vận hành, hoặc thường xuyên tìm kiếm các thay thế tạm thời, điều này làm chệch hướng nguồn lực từ các hoạt động quan trọng khác. Sự không thể đoán trước liên quan đến các tuyển thủ Nga làm cho kế hoạch chiến lược trở nên khó khăn, có thể cản trở sự phát triển và thành công của tổ chức.
Kết luận
Những thách thức mà các tổ chức phải đối mặt khi ký hợp đồng với các tuyển thủ Nga nổi bật nhấn mạnh những rủi ro đáng kể, bao gồm tổn thất tài chính, bất ổn định đội, thiệt hại về danh tiếng, và khó khăn trong việc lập kế hoạch dài hạn. Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine làm nghiêm trọng hóa những vấn đề này, khiến các tổ chức cần cân nhắc những rủi ro này một cách cẩn thận. Các trường hợp nghiên cứu của GamerLegion, HEROIC, và 9 Pandas đóng vai trò là những câu chuyện cảnh tỉnh, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đưa ra quyết định thông suốt khi hình thành đội hình quốc tế trong bối cảnh bất ổn của esports toàn cầu.
Bình luận