- Siemka
Article
08:27, 08.08.2024
A tendência recente de organizações europeias contratarem jogadores russos trouxe várias complicações à tona. A invasão russa em andamento na Ucrânia acrescentou uma camada de considerações morais e éticas a essas decisões. Qualquer organização que contrate jogadores russos que não tenham deixado a Rússia e continuem pagando impostos no país apóia indiretamente o governo russo, que comete genocídio na Ucrânia. Além disso, nenhum dos jogadores russos condenou publicamente a guerra, o que levanta dúvidas sobre sua posição em relação ao assunto.
Regulamentações atualizadas no direito internacional
As regulamentações de viagens internacionais e vistos se tornaram mais rigorosas para os cidadãos russos devido às tensões geopolíticas. Os jogadores russos enfrentam desafios significativos para obter vistos para eventos internacionais, o que pode atrapalhar sua participação em torneios cruciais. As novas regras exigem a aprovação de vários países, o que torna o processo de obtenção de vistos mais demorado e incerto. Essas regulamentações visam garantir a segurança global, mas também afetam inadvertidamente o setor de e-sports, complicando a participação dos jogadores russos.
Estudo de caso 1: GamerLegion e FL4MUS
A GamerLegion recentemente contratou Timur "FL4MUS" Maryev, cujas ações iniciais incluíram colorir o logotipo da organização com a bandeira russa em seu perfil no Steam. Após as críticas, ele removeu o logotipo, mas essas ações afetaram negativamente a reputação da GamerLegion e destacaram os desafios de integrar jogadores com comportamento tão controverso. Quem sabe como seu amor pelo Estado terrorista afetará a organização no futuro.
Estudo de caso 2: HEROIC e degster
A HEROIC contratou Abdulkhalik "degster" Gasanov, que enfrentou problemas significativos com viagens e vistos, perdendo torneios importantes como o IEM Dallas 2024 e o BLAST Premier: Fall Groups 2024. Apesar de a HEROIC ter chegado aos playoffs sem ele, a ausência de degster foi sentida. Sua declaração sobre as novas regras de visto e as dificuldades contínuas enfatizou os desafios logísticos de ter um jogador russo no elenco.
Esta é a primeira vez em minha carreira que perco um torneio por causa de um visto. De minha parte, fiz tudo o mais rápido possível, voei para fora de Abu Dhabi, cancelei minhas férias e solicitei o visto, mas agora, como me disseram, há novas regras e agora você precisa ser aprovado por seis países em vez de um para obter o visto. Não recebo confirmação de um país há cerca de uma semana, então ontem fiquei sentado desde a abertura do centro de vistos até a noite por 8 horas com minha mala (para voar imediatamente), mas nada aconteceu, o centro foi fechado e eu fui para casa. O visto, em geral, já tem mais de 50 dias e, infelizmente, não posso fazer mais nada, como eu disse, fiz de tudo para obtê-lo o mais cedo possível, há momentos assim na vida, enquanto jogo, estou praticando e esperando o momento em que finalmente terei a oportunidade de mostrar meu nível de CS com minha equipe.
Degster também perdeu o evento subsequente, IEM Cologne 2024, destacando ainda mais os problemas persistentes com a contratação de jogadores russos.
Estudo de caso 3: 9 Pandas e PGL Major Copenhague 2024
A 9 Pandas, uma organização russa, enfrentou graves consequências devido à sua incapacidade de colocar em campo um elenco completo na PGL Major Copenhagen. O fato de a equipe não ter participado de um evento tão importante estava diretamente relacionado aos problemas de viagem enfrentados pelos jogadores russos. Essa situação não afetou apenas o 9 Pandas, mas também ressaltou os riscos mais amplos que as organizações europeias correm ao contratar jogadores russos.
A oportunidade perdida no PGL Major Copenhagen privou o 9 Pandas de uma exposição crucial e de possíveis ganhos com o evento. Essa interrupção é um exemplo claro das armadilhas associadas à manutenção de um elenco que inclui jogadores que enfrentam restrições de viagem devido ao início de uma guerra em seu país.
Para as organizações européias, esse caso serve como um aviso claro. Contratar jogadores russos que permanecem na Rússia e não condenam publicamente a guerra em andamento significa assumir riscos significativos. Esses riscos incluem possíveis proibições de viagem, problemas de visto e as implicações morais de apoiar indiretamente o governo russo.
All PGL CS2 Major Copenhagen 2024 teams were required to be in Denmark by March 14. Despite multiple extended deadlines, 9Pandas could only line up 3 eligible players today.
— PGL (@pglesports) March 16, 2024
As a result, PGL has replaced them with GamerLegion for the tournament.#PGLMAJOR
Outros exemplos de jogadores russos que perderam eventos devido a problemas com vistos ou viagens
Os desafios enfrentados pelos jogadores russos para obter vistos e lidar com as restrições de viagem não são incidentes isolados. Várias equipes de alto nível sofreram interrupções significativas devido a esses problemas, ressaltando o impacto mais amplo no cenário competitivo.
- Benched Heroes e IEM Road to Rio 2022 Europe RMR B: A Benched Heroes não participou da IEM Road to Rio 2022 Europe RMR B porque Eugene"Aunkere" Karyat teve problemas com o visto.
- Virtus.pro e IEM Dallas 2023: A Virtus.pro teve que se retirar da IEM Dallas 2023 devido a problemas de visto que afetaram seus jogadores.
- NAVI e BLAST Premier Spring 2023 Finals: A NAVI foi forçada a se retirar da BLAST Premier: Spring 2023 Finals devido a problemas com o visto.
- Cloud9 e Sergey "Ax1Le" Rykhtorov: a Cloud9 teve que colocar um substituto em campo na IEM Cologne 2023 devido à aprovação tardia do visto de Sergey "Ax1Le" Rykhtorov.
- Devido a problemas com o visto, a FORZE se retirou do IEM Cologne 2023.
- Liquid e Robert "Patsi" Isyanov: a Liquid quase começou sua partida na ESL Pro League Season 18 com seu técnico no lugar de Robert"Patsi", devido a problemas com o visto. Isyanov. Ele chegou no último minuto, mas a situação destacou a constante incerteza que as equipes enfrentam.
- Danil "donk" Kryshkovets e Boris "magixx" Vorobiev: Os dois jogadores não participaram do BLAST Premier: Spring Groups 2024 devido a problemas com o visto.
- G2 e Ilya "m0NESY" Osipov: O G2 começou o BLAST Premier: Spring Final 2024 sem Ilya"m0NESY" Osipov devido a um atraso no visto, forçando a equipe a jogar com seu técnico.
- BetBoom no IEM Cologne 2024: A equipe não conseguiu chegar à Alemanha e foi substituída pela 3DMAX.
Esses exemplos ilustram os problemas recorrentes enfrentados pelas equipes que dependem de jogadores russos, destacando a necessidade de consideração e planejamento cuidadosos por parte das organizações ao formar suas escalações.
Impacto financeiro sobre as organizações
As repercussões financeiras para as organizações que contratam jogadores russos podem ser substanciais. A impossibilidade de participar de torneios importantes devido a restrições de visto e viagem leva à perda de prêmios em dinheiro, oportunidades de patrocínio e exposição. As organizações investem recursos significativos em treinamento, marketing e logística, e ficar de fora de eventos importantes pode afetar gravemente o retorno sobre o investimento. Além disso, a ausência de jogadores em partidas cruciais significa que a equipe pode não ter o melhor desempenho possível, o que pode levar a classificações mais baixas e redução de ganhos.
Estabilidade e moral da equipe
A estabilidade e o moral da equipe são fundamentais para um desempenho consistente. A incerteza quanto à disponibilidade de jogadores russos pode criar um ambiente volátil na equipe. Mudanças frequentes na escalação, substituições de última hora e o estresse de lidar com problemas de viagens e vistos podem prejudicar a coesão da equipe. Os jogadores precisam confiar e contar uns com os outros, e a instabilidade constante pode minar essa confiança, levando a um desempenho ruim no jogo e à insatisfação entre os membros da equipe.
Reputação e imagem da marca
A reputação e a imagem da marca de uma organização são fundamentais no setor de esportes eletrônicos. Contratar jogadores da Rússia, especialmente aqueles que não condenam publicamente a guerra em andamento, pode causar reações negativas de fãs e patrocinadores. As organizações correm o risco de serem vistas como insensíveis às questões globais, o que pode prejudicar sua marca e levar à perda de apoio da comunidade e dos parceiros. Manter uma imagem pública positiva é essencial, e o alinhamento com jogadores de regiões polêmicas pode prejudicar isso.
Planejamento de longo prazo e contingência
O planejamento de longo prazo torna-se extremamente difícil quando se lida com jogadores que enfrentam incertezas quanto a viagens e vistos. As organizações precisam ter planos de contingência em vigor, que podem ser caros e demorados. Esses planos podem envolver a manutenção de uma lista maior de jogadores, o que aumenta os custos operacionais, ou a busca frequente de substitutos temporários, o que desvia recursos de outras atividades importantes. A imprevisibilidade associada aos jogadores russos torna o planejamento estratégico desafiador, o que pode prejudicar o crescimento e o sucesso da organização.
Conclusão
Os desafios enfrentados pelas organizações que contratam jogadores russos destacam riscos significativos, incluindo perdas financeiras, instabilidade da equipe, danos à reputação e dificuldades no planejamento de longo prazo. A invasão russa na Ucrânia agrava esses problemas, tornando crucial que as organizações avaliem esses riscos cuidadosamente. Os estudos de caso da GamerLegion, da HEROIC e da 9 Pandas servem como histórias de advertência, enfatizando a importância de tomar decisões informadas ao formar escalações internacionais no cenário volátil dos esportes eletrônicos globais.
Comentários