Dlaczego europejskie organizacje nie powinny podpisywać kontraktów z rosyjskimi zawodnikami

Niedawny trend podpisywania przez europejskie organizacje kontraktów z rosyjskimi graczami przyniósł kilka komplikacji. Trwająca rosyjska inwazja na Ukrainę dodała do tych decyzji warstwę moralnych i etycznych rozważań. Każda organizacja, która podpisuje kontrakty z rosyjskimi zawodnikami, którzy nie opuścili Rosji i nadal płacą tam podatki, pośrednio wspiera rosyjski rząd, który dopuszcza się ludobójstwa na Ukrainie. Co więcej, żaden z rosyjskich graczy nie potępił publicznie wojny, co rodzi pytania o ich stanowisko w tej sprawie.

Zaktualizowane przepisy prawa międzynarodowego

Międzynarodowe przepisy dotyczące podróży i wiz stały się bardziej rygorystyczne dla obywateli Rosji ze względu na napięcia geopolityczne. Rosyjscy gracze stoją przed poważnymi wyzwaniami związanymi z uzyskaniem wiz na wydarzenia międzynarodowe, co może zakłócić ich udział w kluczowych turniejach. Nowe przepisy wymagają zatwierdzenia przez wiele krajów, przez co proces wizowy jest dłuższy i bardziej niepewny. Przepisy te mają na celu zapewnienie globalnego bezpieczeństwa, ale także nieumyślnie wpływają na branżę e-sportową, komplikując udział rosyjskich graczy.

Studium przypadku 1: GamerLegion i FL4MUS

GamerLegion niedawno podpisał kontrakt z Timurem "FL4MUS" Maryevem, którego początkowe działania obejmowały pokolorowanie logo organizacji rosyjską flagą na jego profilu Steam. Po krytyce usunął je, ale działania te negatywnie wpłynęły na reputację GamerLegion i podkreśliły wyzwania związane z integracją graczy o tak kontrowersyjnym zachowaniu. Kto wie, jak jego miłość do państwa terrorystycznego wpłynie na organizację w przyszłości.

Studium przypadku 2: HEROIC i degster

HEROIC podpisał kontrakt z Abdulkhalikiem "degsterem" Gasanovem, który borykał się z poważnymi problemami związanymi z podróżami i wizami, opuszczając kluczowe turnieje, takie jak IEM Dallas 2024 i BLAST Premier: Fall Groups 2024. Pomimo tego, że HEROIC dotarło do playoffów bez niego, nieobecność degstera była odczuwalna. Jego oświadczenie dotyczące nowych przepisów wizowych i trwających trudności podkreśliło logistyczne wyzwania związane z posiadaniem rosyjskiego gracza w składzie.

To pierwszy raz w mojej karierze, kiedy opuszczam turniej z powodu wizy. Ze swojej strony zrobiłem wszystko tak szybko, jak to możliwe, wyleciałem z Abu Zabi, odwołałem wakacje i po prostu złożyłem wniosek o wizę, ale teraz, jak mi powiedziano, obowiązują nowe zasady i teraz musisz zostać zatwierdzony przez 6 krajów zamiast jednego, aby otrzymać wizę. Od około tygodnia nie otrzymałem potwierdzenia z jednego kraju, więc wczoraj siedziałem od otwarcia centrum wizowego do wieczora przez 8 godzin z walizką (żeby od razu polecieć), ale nic się nie wydarzyło, centrum zostało zamknięte i wróciłem do domu. Wizę, ogólnie rzecz biorąc, dostałem już ponad 50 dni i niestety nie mogę nic więcej zrobić, jak powiedziałem, zrobiłem wszystko, aby dostać ją jak najwcześniej, są takie chwile w życiu, podczas gdy ja gram, ćwiczę i czekam na moment, kiedy w końcu będę miał okazję pokazać swój poziom CS-a z moją drużyną.

Abdulkhalik "degster" Gasanov

Degster przegapił również kolejne wydarzenie, IEM Cologne 2024, jeszcze bardziej podkreślając utrzymujące się problemy z podpisywaniem kontraktów z rosyjskimi graczami.

CZYTAJ WIĘCEJ: Woro2k Exclusive: "Tęskniłem za oficjalnymi rozgrywkami, brakuje mi tego zapału"

Studium przypadku 3: 9 Pandas i PGL Major Copenhagen 2024

9 Pandas, rosyjska organizacja, stanęła w obliczu poważnych konsekwencji z powodu niezdolności do wystawienia pełnego składu na PGL Major Copenhagen. Niepowodzenie drużyny w udziale w tak ważnym wydarzeniu było bezpośrednio związane z problemami z podróżą napotkanymi przez rosyjskich graczy. Sytuacja ta nie tylko wpłynęła na 9 Pand, ale także podkreśliła szersze ryzyko, jakie podejmują europejskie organizacje, podpisując kontrakty z rosyjskimi graczami.

Stracona szansa na PGL Major Copenhagen pozbawiła 9 Pandas kluczowej ekspozycji i potencjalnych zarobków z tego wydarzenia. To zakłócenie jest wyraźnym przykładem pułapek związanych z utrzymywaniem składu, w którym znajdują się gracze stojący w obliczu ograniczeń w podróżowaniu z powodu rozpoczęcia wojny przez ich kraj.

Dla europejskich organizacji przypadek ten stanowi wyraźne ostrzeżenie. Podpisywanie kontraktów z rosyjskimi zawodnikami, którzy pozostają w Rosji i nie potępiają publicznie trwającej wojny, oznacza podejmowanie znacznego ryzyka. Ryzyko to obejmuje potencjalne zakazy podróżowania, kwestie wizowe i moralne implikacje pośredniego wspierania rosyjskiego rządu.

Inne przykłady nieobecności rosyjskich graczy na wydarzeniach z powodu problemów z wizą lub podróżą

Wyzwania stojące przed rosyjskimi zawodnikami w zakresie uzyskania wiz i poruszania się po ograniczeniach w podróżowaniu nie są odosobnionymi przypadkami. Kilka głośnych drużyn doświadczyło znaczących zakłóceń z powodu tych kwestii, podkreślając szerszy wpływ na scenę rywalizacji.

• Benched Heroesi IEM Road toRio 2022 Europe RMRB: Benched Heroes przegapili IEM Road toRio 2022 Europe RMR B, ponieważ Eugene"Aunkere" Karyat stanął w obliczu problemów wizowych.
• Virtus.pro i IEM Dallas 2023: Virtus.pro musiało wycofać się z IEM Dallas 2023 z powodu problemów wizowych dotykających ich graczy.
• Finały NAVI i BLAST Premier Spring 2023: NAVI zostało zmuszone do wycofania się z BLAST Premier: Spring 2023 Finals z powodu problemów wizowych.
• Cloud9 i Sergey"Ax1Le"Rykhtorov: Cloud9 musiało wystawić zastępstwo na IEM Cologne 2023 z powodu opóźnionego zatwierdzenia wizy Sergeya "Ax1Le" Rykhtorova.
• Z powodu problemów wizowych FORZE wycofało się z IEM Cologne 2023.
• Liquid i Robert "Patsi" Isyanov: Liquid prawie rozpoczęło swój mecz w ESL Pro League Season 18 z trenerem stojącym z powodu problemów wizowych z Robertem"Patsi" Isyanovem. Przybył on w ostatniej chwili, ale sytuacja ta podkreśliła ciągłą niepewność, z jaką borykają się zespoły.
• Danil "donk" Kryshkovets i Boris "magixx" Vorobiev: Obaj gracze przegapili BLAST Premier: Spring Groups 2024 z powodu problemów wizowych.
• G2 i Ilya "m0NESY" Osipov: G2 rozpoczęło BLAST Premier: Spring Final 2024 bez Ilyi"m0NESY" Osipova z powodu opóźnienia wizowego, zmuszając drużynę do gry ze swoim trenerem.
• BetBoom na IEM Cologne 2024: Drużyna nie mogła dotrzeć do Niemiec i została zastąpiona przez 3DMAX.

Przykłady te ilustrują powtarzające się problemy, z jakimi borykają się zespoły polegające na rosyjskich graczach, podkreślając potrzebę starannego rozważenia i planowania przez organizacje podczas tworzenia swoich składów.

CZYTAJ WIĘCEJ: kyxsan: "Jeśli [degster] nie otrzyma wizy, nie ma sensu mieć go w drużynie".

Wpływ finansowy na organizacje

Konsekwencje finansowe dla organizacji podpisujących kontrakty z rosyjskimi graczami mogą być znaczące. Niemożność uczestniczenia w kluczowych turniejach ze względu na ograniczenia wizowe i podróżnicze prowadzi do utraty nagród pieniężnych, możliwości sponsorowania i ekspozycji. Organizacje inwestują znaczne środki w szkolenia, marketing i logistykę, a brak udziału w najważniejszych wydarzeniach może poważnie wpłynąć na ich zwrot z inwestycji. Co więcej, nieobecność zawodników w kluczowych meczach oznacza, że drużyna może nie osiągać najlepszych wyników, potencjalnie prowadząc do niższych miejsc i mniejszych zarobków.

Stabilność i morale zespołu

Stabilność i morale zespołu mają kluczowe znaczenie dla stałych wyników. Niepewność związana z dostępnością rosyjskich graczy może stworzyć niestabilne środowisko w drużynie. Częste zmiany w składzie, zastępstwa w ostatniej chwili oraz stres związany z podróżami i kwestiami wizowymi mogą zakłócić spójność zespołu. Zawodnicy muszą sobie ufać i polegać na sobie nawzajem, a ciągła niestabilność może podważyć to zaufanie, prowadząc do słabych wyników w grze i niezadowolenia wśród członków zespołu.

Reputacja i wizerunek marki

Reputacja organizacji i wizerunek marki są najważniejsze w branży e-sportowej. Podpisywanie kontraktów z graczami z Rosji, zwłaszcza tymi, którzy publicznie nie potępiają trwającej wojny, może prowadzić do sprzeciwu ze strony fanów i sponsorów. Organizacje ryzykują, że będą postrzegane jako niewrażliwe na kwestie globalne, co może zaszkodzić ich marce i doprowadzić do utraty wsparcia ze strony społeczności i partnerów. Utrzymanie pozytywnego wizerunku publicznego jest niezbędne, a sprzymierzanie się z graczami z kontrowersyjnych regionów może temu zagrozić.

Planowanie długoterminowe i awaryjne

Długoterminowe planowanie staje się niezwykle trudne, gdy mamy do czynienia z zawodnikami, którzy stoją w obliczu niepewności związanej z podróżą i wizami. Organizacje muszą mieć przygotowane plany awaryjne, które mogą być kosztowne i czasochłonne. Plany te mogą obejmować utrzymywanie większego składu, co zwiększa koszty operacyjne, lub częste poszukiwanie tymczasowych zastępców, co odciąga zasoby od innych ważnych działań. Nieprzewidywalność związana z rosyjskimi graczami utrudnia planowanie strategiczne, potencjalnie utrudniając rozwój i sukces organizacji.

Podsumowanie

Wyzwania stojące przed organizacjami podpisującymi kontrakty z rosyjskimi graczami podkreślają znaczące ryzyko, w tym straty finansowe, niestabilność zespołu, utratę reputacji i trudności w planowaniu długoterminowym. Rosyjska inwazja na Ukrainę zaostrza te kwestie, co sprawia, że organizacje muszą dokładnie rozważyć to ryzyko. Studia przypadków GamerLegion, HEROIC i 9 Pandas służą jako przestrogi, podkreślając znaczenie podejmowania świadomych decyzji przy tworzeniu międzynarodowych składów w niestabilnym krajobrazie globalnego e-sportu.