Вчора стало відомо, що Владислав "Kvem" Король приєднався до команди Passion UA, замінивши гравця s-chilla. Проте вже сьогодні організація IKLA заявила, що перехід Kvem відбувся без їхньої згоди, оскільки гравець, нібито, залишається під чинним контрактом з IKLA. Це оголошення викликало справжній резонанс у кіберспортивному суспільстві.

Конфлікт цікавий з точки зору юридичних та етичних аспектів кіберспортивних трансферів. Такі ситуації не є рідкістю, але саме цей випадок виділяється масштабом і потенційними наслідками для кар'єри гравця та репутації обох організацій.

ЧИТАТИ ДАЛІ: Вийшло перше оновлення CS2 Valve World Ranking 2025

Передісторія конфлікту

У 2022 році Kvem став частиною IKLA, проте вже у 2024 році він перейшов в інактив. На Азійському RMR його було взято в оренду командою DRILLAS, де він добре себе проявив. Нещодавно Passion UA почали пошук нового учасника, щоб замінити s-chilla, і вибір випав на Kvem. Керівництво Passion UA стверджує, що перед підписанням контракту вони отримали запевнення від самого Kvem та його юристів, що його угоду з IKLA було розірвано через порушення умов з боку організації.

Втім, IKLA стверджують протилежне. За їхніми словами, контракт з Kvem залишається в силі, і гравець порушив його умови, оголосивши себе вільним агентом. У разі судового розгляду IKLA загрожують штрафами та заборонами на участь у турнірах для Kvem.

Основні деталі

Організація IKLA публічно заявила на своєму X-акаунті про свої претензії:

Kvem підписав контракт з Passion UA без узгодження трансферу з нашого боку. Наша юридична команда працює над вирішенням цього питання, і ми вживемо усіх необхідних заходів. Крім того, ми звернулися до організаторів турнірів з проханням тимчасово відсторонити гравця від участі у змаганнях до врегулювання спору.

IKLA

Реакція Passion UA не забарилася. Генеральний директор команди Артеміс Рябов в інтерв'ю для телеграм-каналу “Кацапське Інферно” заявив, що перед підписанням контракту було проведено перевірку юридичних документів. За його словами, Kvem надав докази порушень з боку IKLA, що дозволило йому розірвати контракт в односторонньому порядку.

IKLA, у свою чергу, стверджують, що у них був інший покупець на Kvem, і контракт з Passion UA є недійсним. Керівництво IKLA також вказує на порушення пунктів контракту та наполягає на своєму праві на штрафні санкції.

Ранні коментарі

Керівник IKLA Максим Беднарський вже раніше коментував ситуацію з контрактом Kvem, заявивши для нашого сайту:

Його «представник» написав аматорський лист про розрив контракту, посилаючись на нібито порушення договору. Ми відповіли на цей лист в рамках закону, але він вирішив оголосити себе вільним агентом, що є порушенням пункту 8.4 нашої угоди.

Максим Беднарський, керівник IKLA

ЧИТАТИ ДАЛІ: Train повернувся - реакція спільноти

Скандал навколо Kvem ставить під загрозу не тільки його кар'єру, але й репутацію двох великих кіберспортивних організацій. Цей випадок показує, наскільки важливо дотримуватися юридичної чистоти при трансферах гравців. Поки що незрозуміло, хто в підсумку виявиться правий у цій ситуації, але вона точно стане важливим уроком для всього співтовариства.