Dün, Vladislav "Kvem" Korol'un Passion UA takımına katıldığı ve s-chilla'nın yerini aldığı öğrenildi. Ancak bugün, IKLA organizasyonu, Kvem'in transferinin onların onayı olmaksızın gerçekleştiğini ve oyuncunun hala geçerli bir IKLA sözleşmesi altında olduğunu iddia etti. Bu açıklama espor topluluğunda büyük yankı uyandırdı.

Çatışma, espor transferlerinin yasal ve etik boyutlarını ilgilendirdiği için ilgi çekici. Bu tür durumlar nadir olmasa da, bu vaka oyuncunun kariyeri ve her iki kuruluşun itibarı için potansiyel sonuçları nedeniyle öne çıkıyor.

DEVAMI İÇİN OKUYUN: CS2 Valve World Ranking 2025'in ilk güncellemesi yayınlandı

Çatışmanın Arka Planı

2022'de Kvem, IKLA'ya katıldı ancak 2024'te pasif duruma geçti. Asya RMR turnuvasında DRILLAS takımı tarafından kiralandı ve iyi performans sergiledi. Yakın zamanda Passion UA, s-chilla'nın yerine yeni bir oyuncu aramaya başladı ve Kvem'e yöneldi. Passion UA yönetimi, sözleşmeyi imzalamadan önce Kvem ve avukatlarından, IKLA'nın sözleşme koşullarını ihlal etmesi nedeniyle sözleşmesinin feshedildiğine dair güvence aldıklarını iddia ediyor.

Buna rağmen, IKLA bunun tersini iddia ediyor. Onlara göre, Kvem ile olan sözleşme hala geçerli ve oyuncu, kendini serbest ajan ilan ederek sözleşme koşullarını ihlal etti. Yasal bir dava durumunda IKLA, Kvem için para cezası ve turnuvalardan men cezası alacağını belirtiyor.

Temel Detaylar

IKLA organizasyonu, X hesabında taleplerini kamuoyuna açıkladı:

Kvem, bizim onayımız olmaksızın Passion UA ile sözleşme imzaladı. Hukuk ekibimiz bu sorunu çözmek için çalışıyor ve gerekli tüm adımları atacağız. Ayrıca, turnuva katılımlarının çözüme kavuşana kadar geçici olarak askıya alınması için organizatörlere başvurduk.

IKLA

Passion UA'nın tepkisi gecikmedi. Takımın genel müdürü Artemijs Rjabovs, “Kazap İnferno” adlı Telegram kanalıyla yaptığı röportajda, sözleşme imzalanmadan önce yasal belgelerin kontrol edildiğini belirtti. Ona göre, Kvem IKLA'nın ihlallerini kanıtlayan belgeler sundu, bu da kendisinin tek taraflı olarak sözleşmeyi feshetmesine olanak tanıdı.

IKLA ise başka bir alıcının olduğunu ve Passion UA ile yapılan sözleşmenin geçersiz olduğunu iddia ediyor. IKLA yönetimi ayrıca sözleşme maddelerinin ihlal edildiğini belirterek cezai yaptırım hakkını vurguluyor.

İlk Yorumlar

IKLA yöneticisi Maksim Bednarski, daha önce durumu yorumlamış ve sitemize yaptığı açıklamada:

Temsilcisi, sözleşmenin ihlal edildiğini iddia ederek amatörce bir fesih mektubu yazdı. Bu mektuba yasalar çerçevesinde yanıt verdik, ancak kendisini serbest ajan ilan etmeye karar verdi, bu da sözleşmemizin 8.4 maddesini ihlal ediyor.

Maksim Bednarski, IKLA yöneticisi

DEVAMI İÇİN OKUYUN: Train geri döndü - toplumun tepkisi

Kvem etrafındaki skandal, sadece onun kariyerini değil, iki büyük espor organizasyonunun itibarını da tehdit ediyor. Bu olay, oyuncu transferlerinde yasal şeffaflığın ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. Bu durumda kimin haklı olduğu halen belirsiz, ancak bu durum kesinlikle tüm topluluk için önemli bir ders olacak.