Ontem foi anunciado que Vladislav "Kvem" Korol juntou-se à equipe Passion UA, substituindo o jogador que saiu, s-chilla. No entanto, hoje a organização IKLA afirmou que a transferência de Kvem ocorreu sem o seu consentimento, uma vez que o jogador ainda estaria sob contrato com a IKLA. Esta declaração gerou um verdadeiro alvoroço na comunidade de eSports.
O conflito é interessante pois envolve aspectos jurídicos e éticos das transferências no eSports. Essas situações não são raras, mas este caso se destaca pela sua escala e potenciais consequências para a carreira do jogador e a reputação de ambas as organizações.
Antecedentes do conflito
Em 2022, Kvem tornou-se parte da IKLA, mas já em 2024 ele entrou em inatividade. No RMR Asiático, ele foi emprestado à equipe DRILLAS, onde teve um bom desempenho. Recentemente, a Passion UA começou a procurar um novo membro para substituir s-chilla e escolheu Kvem. A gerência da Passion UA afirma que, antes de assinar o contrato, eles receberam garantias do próprio Kvem e de seus advogados de que seu acordo com a IKLA havia sido rescindido devido a violações contratuais por parte da organização.
No entanto, a IKLA afirma o contrário. De acordo com eles, o contrato com Kvem permanece válido e o jogador violou seus termos ao se declarar agente livre. Em caso de disputa legal, a IKLA ameaça com multas e banimentos de torneios para Kvem.
Detalhes principais
A organização IKLA declarou publicamente em sua conta no X suas reivindicações:
Kvem assinou contrato com a Passion UA sem a nossa aprovação da transferência. Nossa equipe jurídica está trabalhando na solução deste problema, e tomaremos todas as medidas necessárias. Além disso, pedimos aos organizadores dos torneios que suspendam temporariamente o jogador das competições até que a disputa seja resolvida.IKLA
A reação da Passion UA foi rápida. O CEO da equipe, Artemijs Riabovs, em entrevista para o canal do Telegram “Кацапское Инферно”, afirmou que uma verificação dos documentos legais foi realizada antes da assinatura do contrato. Segundo ele, Kvem forneceu provas de violações por parte da IKLA, o que lhe permitiu rescindir o contrato unilateralmente.
A IKLA, por sua vez, alega que tinha outro comprador para Kvem, e o contrato com a Passion UA é inválido. A administração da IKLA também aponta para a violação de cláusulas contratuais e insiste no seu direito a sanções.
Comentários iniciais
O chefe da IKLA, Maksim Bednarski, já comentou anteriormente a situação com o contrato de Kvem, declarando ao nosso site:
Seu "representante" escreveu uma carta amadora sobre a rescisão do contrato, citando supostas violações do acordo. Respondemos a essa carta dentro da lei, mas ele decidiu se declarar agente livre, o que viola a cláusula 8.4 do nosso acordo.Maksim Bednarski, chefe da IKLA
LEIA MAIS: Train está de volta - reação da comunidade
O escândalo em torno de Kvem ameaça não só sua carreira, mas também a reputação de duas grandes organizações de eSports. Este caso mostra o quão importante é manter a conformidade legal ao fazer transferências de jogadores. Ainda não está claro quem estará certo nesta situação, mas certamente se tornará uma lição importante para toda a comunidade.
Comentários