Владислав "Kvem" Король викликав резонанс у кіберспортивній спільноті своєю заявою про дострокове розірвання контракту з IKLA. Гравець оголосив себе вільним агентом, але CEO IKLA Максим Беднарський наполягає на законності угоди та готовий до судових розглядів із будь-якою організацією, яка підпише гравця. Деталі цього конфлікту — у нашому матеріалі.

Заява Kvem: "Я готовий продовжити кар'єру як вільний агент"

Владислав Король грав за ES Київ з серпня до жовтня 2022 року, після чого організація пережила ребрендинг і стала. З жовтня 2022 року до лютого 2024 року він був основним гравцем, а після цього потрапив на лаву запасних. У лютому 2024 року Владислав офіційно заявив про своє звільнення:

Я розірвав контракт з IKLA через порушення умов договору. Зараз я шукаю новий проєкт і готовий продовжити кар'єру як вільний агент.

Владислав "Kvem" Король

Ця заява викликала підтримку спільноти. Водночас воно обрушило багато хейту на CEO IKLA — Максима Беднарського. Kvem заявив, що угода була порушена з боку IKLA, що й стало причиною його рішення. Однак керівництво організації має іншу точку зору. На момент публікації матеріалу Kvem відмовився надати коментарі щодо ситуації.

Контрзаява IKLA: контракт чинний, порушення з боку гравця

CEO IKLA Максим Беднарський одразу спростував заяву Kvem, наголосивши, що контракт залишається чинним, а дії гравця можуть призвести до юридичних наслідків.

Його "представник" написав аматорського вигляду лист, де він каже, що розриває контракт, бо вважає, що ми порушили договір. Ми відповіли на його листи у встановленому законом порядку, але він вирішив "анонсувати себе вільним агентом", що насправді є порушенням пункту 8.4 діючого контракту, і йому доведеться заплатити за це чималий штраф, якщо справа дійде до суду. Також я нагадав гравцю, що він повинен бути в нашій джерсі під час РМР, на що він сам і погодився. Але він проігнорував повідомлення. Більше він не відповідає, мабуть, вважаючи, що, ігноруючи проблему, вона зникне сама собою. Але я попередив його про дії, які будуть далі.

Максим Беднарський, CEO IKLA

Беднарський також розповів, що IKLA намагалися знайти для Kvem нову команду, яка була готова викупити його контракт, та навіть запропонували бонус у $10,000, але гравець відмовився. Також гравцеві було запропоновано подвоїти його зарплату, оскільки клуб хотів продати його або, у разі повернення на про-сцену у 2025 році, залишити у складі IKLA. Проте Владислав відмовився від пропозиції.

За декілька тижнів до відмови Kvem казав мені, що ця команда — найкращий варіант для нього! Але вони не відразу хотіли його купувати, а хотіли взяти в оренду, тому ми з ними вирішували це питання. Але коли вони погодилися, він відмовився. Запропонував бонус за перехід: 10,000$ — це хороший бонус, який не був вказаний у його контракті. Тобто це було просто запропоновано як знак доброї волі. Але він відмовився, сказавши, що почекає кінця мейджору і буде приймати рішення.

Доречі — ми запропонували подвоїти його ЗП аби він продлив ще з нами контракт, бо ми хочемо продати його або повернемось у 2025 і захочемо його бачити у складі. Він відмовився.

Максим Беднарський, CEO IKLA

Ситуація за кулісами: слова Максима Беднарського

Про контракт та його умови

Контракт чинний до кінця 2025 року. Бай-аут залежить від формули, зазначеної в контракті. Ця формула враховує заробітну плату гравця та дату закінчення контракту. Тобто бай-аут зменшується з часом.

Максим Беднарський, CEO IKLA

Про сенс тримати гравця у запасі

Максим Беднарський вважає Kvem цінним активом і не збирається відпускати його просто так. Саме тому його досі на контракті і не відпущено у вільне плавання.

Контракт гравця це актив. У випадку з Kvem це цінний актив. Чому я маю як бізнес втрачати цінний актив ? Бо так захотіли фанати та гравець?

Він може викупити сам себе за назначену ціну, може відбутися трансфер, може закінчитися строк договору. Є ще один механізм на випадок, якщо гравець вирішить закінчити грати, але він не зможе грати в офіційні матчі протягом наступного року, щоб цей механізм не використали для того, щоб піти в іншу команду.

Максим Беднарський, CEO IKLA

Про репутацію Kvem

CEO IKLA вважає, що на Kvem погано впливає його оточення і тому нормальні організації його не підпишуть.

На мою думку, на нього погано впливають люди, які його оточують. Він не дуже розуміє, що такими діями сам собі шкодить більше. Нормальні організації не підпишуть його. Між організаціями є негласні домовленості, всі їх знають. Якщо гравці почнуть втікати з контрактів, просто анонсувавши це в Твіттері без наслідків, це завдасть шкоди всім організаціям без виключення! Цього не пояснили, мабуть, Владу, коли казали, що це гарна ідея — намагатися кинути організацію.

Можу додати що представник Kvem це юристка яка працює з агенцією гравців у Польщі. Тому в мене складається чітке враження спроби незаконного розриву контракту для отримання неправомірної винагороди від іншої організації або агентства.

Максим Беднарський, CEO IKLA

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: [Ексклюзив] rigoN про можливі сюрпризи на RMR B: "Я б сказав Passion UA"

Ситуація ще триватиме

Цей конфлікт уже став предметом обговорення у кіберспортивній спільноті. Владислав Король стверджує, що IKLA порушили контракт, а організація наполягає на зворотному, готова відстоювати свої права в суді. Ми продовжуватимемо стежити за розвитком цієї ситуації.