News
20:16, 19.11.2024
1
Владислав "Kvem" Король викликав резонанс у кіберспортивній спільноті своєю заявою про дострокове розірвання контракту з IKLA. Гравець оголосив себе вільним агентом, але CEO IKLA Максим Беднарський наполягає на законності угоди та готовий до судових розглядів із будь-якою організацією, яка підпише гравця. Деталі цього конфлікту — у нашому матеріалі.
Заява Kvem: "Я готовий продовжити кар'єру як вільний агент"
Владислав Король грав за ES Київ з серпня до жовтня 2022 року, після чого організація пережила ребрендинг і стала. З жовтня 2022 року до лютого 2024 року він був основним гравцем, а після цього потрапив на лаву запасних. У лютому 2024 року Владислав офіційно заявив про своє звільнення:
Я розірвав контракт з IKLA через порушення умов договору. Зараз я шукаю новий проєкт і готовий продовжити кар'єру як вільний агент.
Ця заява викликала підтримку спільноти. Водночас воно обрушило багато хейту на CEO IKLA — Максима Беднарського. Kvem заявив, що угода була порушена з боку IKLA, що й стало причиною його рішення. Однак керівництво організації має іншу точку зору. На момент публікації матеріалу Kvem відмовився надати коментарі щодо ситуації.
Контрзаява IKLA: контракт чинний, порушення з боку гравця
CEO IKLA Максим Беднарський одразу спростував заяву Kvem, наголосивши, що контракт залишається чинним, а дії гравця можуть призвести до юридичних наслідків.
Владислав не має права самостійно розірвати контракт. Ми завжди виконували свої зобов’язання: зарплата виплачувалася вчасно, а всі умови контракту дотримувалися. Будь-яка організація, яка підпише його без нашого дозволу, зіткнеться з судовим позовом.
Беднарський також розповів, що IKLA намагалися знайти для Kvem нову команду, яка була готова викупити його контракт, та навіть запропонували бонус у $10,000, але гравець відмовився. Також гравцеві було запропоновано подвоїти його зарплату, оскільки клуб хотів продати його або, у разі повернення на про-сцену у 2025 році, залишити у складі IKLA. Проте Владислав відмовився від пропозиції.
Ситуація за кулісами: слова Максима Беднарського
Про контракт та його умови
Контракт чинний до кінця 2025 року. Бай-аут залежить від формули, яка враховує зарплату та час, що залишився до завершення угоди. Ми пропонували гравцеві навіть подвоїти його зарплату, щоб продовжити співпрацю, але він відмовився.
Про дії гравця
Його представник надіслав аматорський лист, стверджуючи про порушення з нашого боку, але це не відповідає дійсності. Замість діалогу він просто оголосив себе вільним агентом у соцмережах, що порушує пункт 8.4 контракту. Ми готові захищати свої права у суді.
Про сенс тримати гравця у запасі
Максим Беднарський вважає Kvem цінним активом і не збирається відпускати його просто так. Саме тому його досі на контракті і не відпущено у вільне плавання.
Контракт гравця це актив. У випадку з Kvem це цінний актив. Чому я маю як бізнес втрачати цінний актив ? Бо так захотіли фанати та гравець?
Він може викупити сам себе за назначену ціну, може відбутися трансфер, може закінчитися строк договору. Є ще один механізм на випадок, якщо гравець вирішить закінчити грати, але він не зможе грати в офіційні матчі протягом наступного року, щоб цей механізм не використали для того, щоб піти в іншу команду.
Про репутацію Kvem
CEO IKLA вважає, що на Kvem погано впливає його оточення і тому нормальні організації його не підпишуть.
Такі дії шкодять не лише IKLA, але й самому Владиславу. Організації не підписуватимуть гравців, які порушують контракти. Це ризик для всіх у кіберспорті.
Можу додати що представник Kvem це юристка яка працює з агенцією гравців у Польщі. Тому в мене складається чітке враження спроби незаконного розриву контракту для отримання неправомірної винагороди від іншої організації або агентства.
Ситуація ще триватиме
Цей конфлікт уже став предметом обговорення у кіберспортивній спільноті. Владислав Король стверджує, що IKLA порушили контракт, а організація наполягає на зворотному, готова відстоювати свої права в суді. Ми продовжуватимемо стежити за розвитком цієї ситуації.
Коментарі1