高リフレッシュレートのディスプレイは、スマートフォン、テレビ、タブレット、ノートパソコン、特にモニターにおいてますます人気が高まっています。メーカーは継続的に迅速なパネルを開発し、最新のモデルでは360Hzのリフレッシュレートを達成しています。しかし、高リフレッシュレートのメリットとは何でしょうか？また、モニターをアップグレードする価値はあるのでしょうか？この記事では、特にCounter-Strike 2をプレイする際の、144Hz、240Hz、および360Hzのリフレッシュレートの違いについて掘り下げます。

個人的な経験

60Hzから144Hzへの移行は私にとって人生が変わるものでした。2016年にCSを始め、約1.5〜2年間は60Hzモニターを使用していました。2018年初頭、144Hzモニターにアップグレードしたとき、その違いに驚きました。ゲームプレイがほぼ即座に向上しただけでなく、長時間プレイしてもめまいを感じにくくなりました。アップグレードした際、私はGold Nova Masterのランクでしたが、6か月未満でGlobal Eliteを達成し、70-80%の試合をソロキューで行いました。

READ MORE: Five options for Complexity to replace hallzerk

2021年には240Hzモニターに変更しました。144Hzへの移行ほどのインパクトはなかったものの、非常に顕著な変化がありました。アップグレード後、FACEITのレベル3からレベル8まで1か月で上昇し、試合に連勝し続けました。最長の勝利連続は6試合でした。40キルを達成した試合も複数あり、50キルを超える試合もありました。それは驚異的で、Counter-Strikeを始めて以来最高の時期でした。

ある人の家で360Hzモニターを見ましたが、それは240Hzとほとんど同じに感じました。240Hzから360Hzにアップグレードする価値はないようでした。しかし、540Hzは別物です。スーパースローモーションで見たところ、360Hzでさえ540Hzと比べると遅れているように見えます。数年内に540Hzモニターがより手頃な価格になり、多くの人がアップグレードできるようになるでしょう。現在、540fpsを常に維持するには、7900 XTX、4080、または4090のような高性能PCが必要かもしれません。私は11月のブラックフライデーに7900 XTXへのシステムアップグレードを計画しており、CS2を含むほぼすべてのゲームで高fpsを達成したいと考えています。将来的には4K 240Hz+のモニターにアップグレードしたいですが、現時点ではGPUよりもモニターに高い費用をかけるのは避けています。こちらがRedditユーザーのストーリーです。

リフレッシュレートの重要性

モニターのリフレッシュレートは、画像を1秒間に何回リフレッシュできるかを指します。リフレッシュレートが高いほど、画面上の動きがスムーズで明瞭に見えるようになります。多くの人は長い間標準とされてきた60Hzパネルでコンテンツを視聴することに慣れています。しかし、60フレーム毎秒は、欠けたページがあるフリップブック（キネオグラフ）のように感じるかもしれません。

リフレッシュレートを上げることで、動きの滑らかさと明瞭さが大幅に向上します。リフレッシュレートが高くなると、画像はより鮮明で見やすくなります。さらに、リフレッシュレートが高いことで、各フレーム間の時間が短縮されるため、入力遅延が減少し、モニターは入力コマンドに対してより応答性を示します。高リフレッシュレートのモニターは通常、応答時間も良く、動きの速いオブジェクトの背後に発生するゴーストイメージを減少させ、より明瞭な画像を生成します。これらの要因は、特にCS2のような速いペースのゲームでは全体的なユーザー体験を大幅に向上させることができます。