Saya rasa kita semua, penggemar Rainbow Six Siege, telah mengikuti RE:L0:AD 2025 dalam satu atau lain cara. Ada yang karena cinta pada game ini, yang lain untuk mendukung tim favorit mereka. Namun, bersamaan dengan itu muncul pertanyaan yang sama: apa format turnamen ini? Tidak ada sistem Swiss, tidak ada babak grup klasik. Sebaliknya, ada satu grup besar berisi 20 tim, beberapa "peluru," kartu, bonus. Dan Anda duduk di sana mencoba memahami apa yang terjadi?
Sebelumnya, kami menjelaskan mekanisme format RE:L0:AD 2025 dalam artikel terpisah, jadi sekarang kita akan fokus pada hal lain. Yaitu, mengapa format ini buruk.
Peluru, Kartu, Kekacauan
Jujur saja? Ide "peluru" itu menarik. Sesuatu yang segar, dinamis, tampaknya bahkan interaktif. Tapi begitu kartu bonus diperkenalkan ke dalam aturan, semuanya mulai berantakan.
Ambil contoh pertandingan putaran ketiga: PSG Talon memilih Elevate sebagai lawan mereka, dan mereka merespons dengan memasang tiga peluru terakhir mereka dan mengaktifkan kartu "Extended Mag Card". Setelah kemenangan yang menegangkan, mereka mendapatkan 10 peluru (3 milik mereka + 6 dari kartu + 1 untuk kemenangan). Akibatnya, mereka melesat ke puncak tabel murni karena satu pertandingan dan penggunaan mekanik yang beruntung.
Tim lain mencoba strategi serupa:
Kebingungan Lebih Lanjut di Putaran 4
Di putaran keempat, hal yang sama terjadi.
- CAG Osaka menggunakan skema yang sama melawan Liquid (yang juga mencoba, tetapi kalah).
- SCARZ melawan Elevate — SCARZ kalah.
- Falcons melawan FearX — dan di sini mereka menembak bintang: Falcons menempatkan 8 peluru, mengaktifkan kartu +6, dan mengubah 1 peluru menjadi 16. Akhirnya, mereka berhasil mencapai 5 besar.
- LOUD melawan BDS — LOUD menempatkan 6 peluru + 6 dari kartu.
- FaZe Clan melawan fnatic — kedua tim mengaktifkan kartu, FaZe menang dan memperoleh 13 peluru.
Aturan Kualifikasi Playoff yang Kontroversial
Di sinilah segalanya menjadi benar-benar aneh. Halaman format resmi Ubisoft menyatakan: "Jika ada jumlah tim ganjil di putaran 5, 4 teratas maju ke playoff". Kedengarannya jelas, bukan? Yah, tidak. Pada kenyataannya, 5 teratas seharusnya maju, dan kesalahan aturan ini diperbaiki di Liquipedia. Kemungkinan besar, penyelenggara hanya membuat kesalahan dan tidak memperbaikinya.
Siapa yang maju setelah putaran 4:
- LOUD — 22 peluru
- CAG Osaka — 19
- Elevate — 17
- w7m — 16
- Falcons — 16
FaZe Clan (16 peluru) juga bersaing untuk slot, dan di sinilah menjadi sangat menarik: apa dasar pemilihan Falcons? Sekilas, situasinya tampak diperdebatkan — perbedaan putaran sama, tidak ada pertandingan head-to-head, dan keduanya memiliki tingkat kemenangan 50% dalam pertandingan. Namun, tampaknya faktor penentunya adalah persentase putaran yang dimenangkan.
Falcons memiliki 53,49% (23 putaran dimenangkan dari 43), sementara FaZe Clan memiliki 53,06% (26 dari 49). Perbedaannya minimal, tetapi tampaknya cukup bagi Falcons untuk maju dan melaju ke playoff.
Siapa yang Memiliki Lebih Banyak Kartu Menang - Putaran 5
Karena putaran 4 sudah melihat 5 tim maju, hanya tiga dari putaran 5 yang melaju ke playoff. Dan siapa yang berhasil ke playoff? Mereka yang masih memiliki kartu.
- Wildcard — 27 peluru
- FearX — 23
- FURIA — 22
Format untuk Pertunjukan, Bukan Keadilan
Jika Anda penggemar tim tertentu, Anda merasakannya dengan tajam. Tim seperti Secret, DarkZero, dan M80 mencatat 3–1, dan dalam bracket Swiss, mereka sudah lama masuk ke playoff, tetapi mereka kalah di putaran 5 dan keluar dari turnamen dengan hasil 3–2. Sementara itu, CAG Osaka, Elevate, dan Falcons melaju ke playoff hanya karena mereka menggunakan kartu dengan benar di salah satu putaran awal. Adil?
Menurut saya, ini adalah format yang paling tidak adil yang bisa dirancang. Ya, ini menarik, ya, menonton turnamen semacam ini menyenangkan. Tetapi jika Anda mendukung tim tertentu dan melihat mereka tersingkir bukan karena permainan buruk tetapi karena satu kartu, jelas ada yang salah dengan formatnya, dan itu mengevaluasi bukan kualitas permainan tim, tetapi siapa yang memahami dan memanfaatkan aturan dengan baik.
Apa Selanjutnya?
Bagaimana Anda memprediksi playoff sekarang? Bagaimana Anda menganalisis kekuatan tim? Elevate memulai 0–2, memenangkan satu pertandingan dengan kartu — dan melesat ke peringkat 1, hampir dijamin mendapat tempat di playoff. Dan apa yang akan terjadi di BO3 melawan Wildcard? Tidak ada analisis yang bisa memprediksi itu.
FaZe — pemenang Six Invitational 2025, dan di sini mereka tersingkir karena kartu dan beberapa poin persentase yang mereka kekurangan untuk tiebreaker.
Apakah Formatnya Gagal? Playoff Akan Menentukan
Menarik untuk melihat bagaimana CAG Osaka dan Elevate akan tampil di playoff. Apakah mereka akan menunjukkan level mereka, atau apakah memang ada kesalahan format sehingga FaZe, M80, DarkZero, Cloud9, atau G2 tidak berhasil mencapai tahap penentu? Kita akan melihatnya di playoff, dan untuk mengikutinya serta hasil turnamen, Anda dapat mengklik tautan.
Mengapa Format Turnamen Ini Sangat Buruk
Menurut saya, format RE:L0:AD 2025 ini sangat buruk bagi pemain, tim, dan penggemar. Ya, ini spektakuler dan interaktif, tetapi lebih terasa seperti lotere daripada kompetisi yang adil. Ada solusi yang sudah terbukti — sistem Swiss: ini menunjukkan kekuatan nyata tim, semua pertandingan adalah BO3 atau dua pertama adalah BO1 dan sisanya adalah BO3, dan Anda dapat dengan jelas melihat siapa yang siap untuk turnamen dan siapa yang tidak. Ini adalah format yang digunakan dalam turnamen besar di CS2, Dota 2, LoL, dan Valorant — dan itu berhasil di sana. Ubisoft harus mempertimbangkan kembali jika mereka benar-benar menginginkan turnamen serius, bukan sekadar pertunjukan indah dengan kartu dan peluru.
Komentar