La discipline esport de Valorant évolue aussi rapidement que le jeu lui-même, notamment avec l'ajout de nouveaux agents. Cela soulève une question pour les joueurs professionnels et amateurs : est-ce le moment idéal pour introduire un système d'interdiction dans le jeu ? Avec 25 agents uniques actuellement dans Valorant, un tel système pourrait modifier considérablement la méta et apporter de la variété tant dans la scène professionnelle que dans les parties classées. Examinons de plus près si le moment est propice pour implémenter un système de sélection et d'interdiction dans Valorant.

Dans cet article :

• Qu'est-ce qu'un système d'interdiction et comment fonctionne-t-il ?
• À quoi pourrait ressembler un système d'interdiction dans Valorant ?
• Avantages potentiels d'introduire des interdictions dans Valorant
• Risques et inconvénients potentiels
• Comparer Valorant avec d'autres jeux
• Un système d'interdiction dans Valorant est-il opportun ?
• Conclusion

Qu'est-ce qu'un système d'interdiction et comment fonctionne-t-il ?

Un système d'interdiction permet à une équipe, lors de la phase de sélection des agents, d'empêcher l'équipe adverse de choisir certains agents. Cela ajoute une couche de stratégie, car les interdictions doivent prendre en compte :

• Les forces de l'adversaire : interdire un agent crucial pour le style de jeu ou la stratégie de l'équipe adverse.
• La carte du match : certains agents sont très efficaces sur des cartes spécifiques, comme Killjoy sur Ascent ou Viper sur Breeze.
• Les combinaisons : certains agents fonctionnent exceptionnellement bien ensemble, et interdire l'un d'eux peut perturber ces combos.

Dans des jeux comme League of Legends et Dota 2, le système d'interdiction est un élément clé des matchs esport, où les équipes peuvent obtenir un avantage significatif durant la phase de sélection. Bien que Valorant ne soit pas un MOBA et ait moins de personnages, des exemples similaires existent dans d'autres jeux de tir, tels que Rainbow Six Siege.

À quoi pourrait ressembler un système d'interdiction dans Valorant ?

Compte tenu du nombre relativement restreint de personnages dans le jeu, le système pourrait permettre d'interdire un ou deux agents avant la phase de sélection. Chaque équipe aurait la possibilité d'interdire un agent du pool de l'équipe adverse. Si les joueurs d'une équipe votent pour des interdictions différentes, l'agent avec le plus de voix serait bloqué. En cas d'égalité, l'interdiction serait sélectionnée aléatoirement parmi les agents proposés. Après la phase d'interdiction, la sélection des agents se déroulerait comme actuellement.

Avantages potentiels d'introduire des interdictions dans Valorant

Plus grande profondeur stratégique

Le système d'interdiction obligerait les joueurs en mode classé et les équipes professionnelles à réfléchir plus stratégiquement et à planifier leurs matchs à l'avance. En mode classé, les joueurs décideraient collectivement de qui bloquer, tandis que les professionnels baseraient leurs décisions sur l'analyse des adversaires. Par exemple, Clove domine le jeu classé avec un taux de victoire de près de 53 %. L'interdire sur des cartes comme Ascent ou Haven obligerait les adversaires à choisir un agent moins pratique.

Contre-jeu aux agents méta

Chaque mise à jour introduit de nouveaux agents méta avec des capacités plus fortes. En novembre 2024, Clove est un de ces agents. Avec un système d'interdiction, les joueurs pourraient bloquer des agents frustrants ou excessivement puissants, leur permettant d'influencer la méta sans attendre les mises à jour.

Plus de variété dans le gameplay

Interdire des agents fréquemment utilisés encouragerait les équipes à expérimenter. Par exemple, interdire Gekko ou Sova pourrait amener des équipes à choisir Fade ou KAY/O pour des rôles similaires.

Risques et inconvénients potentiels

Nombre insuffisant d'agents

Avec seulement 25 personnages, Valorant a bien moins que la plupart des jeux MOBA. Permettre plusieurs interdictions pourrait limiter les choix et créer des déséquilibres, surtout pour les nouveaux joueurs qui n'ont pas encore débloqué tous les agents.

Impact sur le mode classé

Les joueurs occasionnels n'ont pas autant de temps que les professionnels pour maîtriser un large pool de personnages. Introduire des interdictions pourrait être problématique pour les nouveaux venus et les joueurs expérimentés dont les agents préférés sont constamment interdits.

Les joueurs peuvent ne pas être prêts

La plupart des joueurs occasionnels ne sont peut-être pas encore prêts pour un tel système. Les agents des matchs pourraient souvent être interdits aléatoirement. Pour la scène esport cependant, un système d'interdiction semble plus attrayant, car il pourrait avoir un impact significatif sur la méta et augmenter l'intérêt des spectateurs avec de nouvelles stratégies et personnages.

Comparer Valorant avec d'autres jeux

League of Legends / Dota 2

Ces jeux sont des exemples de la manière dont un système d'interdiction peut influencer positivement le gameplay. Durant la phase de sélection et d'interdiction, le sort d'une équipe peut être déterminé si les joueurs sélectionnent des personnages faibles ou mal synergisés. Cependant, puisque ce ne sont pas des shooters, la comparaison n'est pas parfaite. De plus, le nombre de personnages dans ces jeux dépasse largement celui de Valorant, ce qui signifie que les interdictions dans les MOBA n'affectent pas autant le gameplay, car il y a toujours beaucoup d'alternatives.

Rainbow Six Siege

Un autre exemple est Rainbow Six Siege (R6S), où la sélection et l'interdiction des opérateurs sont également bien implémentées. Les joueurs interdisent des opérateurs, ajoutant de la variété aux matchs et réduisant l'utilisation répétitive des mêmes personnages, comme c'est actuellement le cas dans Valorant. Cependant, Rainbow Six Siege compte 74 opérateurs, alors que Valorant, en novembre 2024, n'a que 25 agents, avec environ 3 à 4 nouveaux agents ajoutés chaque année.

Un système d'interdiction dans Valorant est-il opportun ?

À ce stade, mettre en place un système d'interdiction dans Valorant semble prématuré pour le jeu classé en raison du nombre limité d'agents et du risque de compliquer le jeu pour les joueurs moins expérimentés qui pourraient ne pas encore comprendre pleinement le jeu ou avoir débloqué tous les personnages.

Sur la scène professionnelle, certains joueurs ont suggéré qu'ils ne seraient pas opposés à introduire des interdictions pour faire évoluer la méta. Cependant, cette idée reste expérimentale et risquée. Il est peu probable qu'un tel système soit introduit dans la série de tournois VCT. Pourtant, il pourrait être testé lors d'événements hors saison pour obtenir de nouvelles perspectives sur le jeu et comprendre comment il fonctionnerait en pratique.

Conclusion

Le système d'interdiction des agents dans Valorant a le potentiel de devenir un élément important du jeu, mais le moment de son implémentation n'est pas encore venu. Avec seulement 25 agents disponibles, même interdire un ou deux d'entre eux pourrait avoir un impact significatif sur les nouveaux arrivants ou les joueurs n'ayant pas débloqué tous les personnages.

Pour la scène esport, certains tournois pourraient expérimenter ce système pour évaluer les réactions de la communauté et des joueurs et déterminer comment il change la méta lors de l'événement. Cela pourrait aider Riot Games à prendre une décision éclairée sur la possibilité d'introduire des interdictions et sélections dans les ligues de franchise régulières à l'avenir.