The Six Invitational 2025 — один з найбільших турнірів з Rainbow Six Siege. Найкращі команди з усього світу змагатимуться за звання чемпіонів. Щоб допомогти фанатам зрозуміти змагання, Давіде "FoxA" Буччі, відомий R6 про-гра та аналітик Six Invitational 2025, поділився своїм рейтингом команд у вигляді tier list.

В цьому інтерв'ю з bo3.gg FoxA пояснює, які команди мають найкращі шанси на перемогу, які є сильними претендентами та які можуть зіткнутися зі складнощами. Він також розповідає про ключові матчі, видатних гравців і про те, як грають різні команди. Якщо ви шукаєте простий огляд порівняння команд перед турніром, цей tier list пропонує чудовий огляд.

Що вас найбільше захоплює в цьому турнірі? Зрозуміло, що це святкування R6, але можливо, ви з нетерпінням чекаєте на якісь особливі події?

Найбільш захоплююча частина Invitational — це найголовніша подія року для Siege. Тут зібрані найкращі змагання, і це найдовший турнір, який у нас є. З точки зору фанатів, це завжди найбільша подія. Минулорічний Brazil Invitational буде важко перевершити з 15 000 людей на стадіоні, але Бостон та північноамериканська публіка завжди дуже цікаві. Є багато знайомих облич навкруги. Що стосується команд, я дійсно з нетерпінням чекаю, щоб побачити, як нові північноамериканські склади порівнюються з іншими регіонами. Минулого сезону, команди з Північної Америки стали набагато сильнішими, і я думаю, ми бачимо їх найкращі версії за довгий час.

Tier List

Перед обговоренням груп давайте створимо tier list. Ми створимо візуальне уявлення ваших виборів разом з вашими коментарями. Це буде особистий tier list на основі ваших думок з цього інтерв'ю.

Чудово.

Визначимо рівні:

• S-Tier: Фаворити на перемогу в усьому турнірі.
• A-Tier: Сильні претенденти.
• B-Tier: Середні команди, конкурентоспроможні, але не фаворити.
• C-Tier: Темні конячки, команди, які можуть здивувати.
• D-Tier: Команди, які малоймовірно далеко пройдуть у турнірі.

Почнемо з S-Tier. Які команди, на вашу думку, мають найкращі шанси на вихід у фінал і перемогу в турнірі?

В S-Tier я б відніс FaZe, W7M і BDS. Можливо, FURIA теж. Я також вважаю, що Shopify Rebellion можуть бути в S-Tier.

Я нещодавно брав інтерв'ю у FURIA і запитав, чи вважають вони себе фаворитами. FelipoX сказав, що не бачать себе таким чином. Що ви про це думаєте?

Це логічно. Це перший раз за довгий час, коли FURIA виглядає вразливою. Я сподіваюся, що після кількох поразок на подіях вони знайдуть нову мотивацію для боротьби за перемогу. У кінцевому випадку, вони все ще FURIA, і вони виграли майже все у 2023 році. Вам завжди потрібно давати їм користь сумніву, коли справа доходить до виходу на головну сцену. Чи зможуть вони виграти все — це вже інше питання.

Ви згадали BDS як S-Tier команду. Що робить їх видатними серед інших європейських команд?

З північноамериканської точки зору, європейські команди дуже структуровані, повільні та передбачувані. Вони беруть свій час, і це робить їх легше для контратак. Однак, BDS відрізняється. Хоча вони мають сильну командну роботу і структуру, вони також мають агресивний стиль гри. G2 робить щось подібне, але BDS виконує це краще і більш стабільно.

Після приєднання Solotov та UUNO, BDS здобули ще більше вогневої сили. Кожен гравець із тієї команди може заграти в будь-який момент. Вони мають дисципліну європейської команди, але можуть грати як бразильська команда — швидко і агресивно. Ця комбінація робить їх найбільш стабільною європейською командою на даний момент.

Ви також помістили Shopify Rebellion в S-Tier. Що робить вас такими впевненими в них?

Виступи Shopify Rebellion у другій стадії були вражаючі, і я вважаю, що їхня стеля дуже висока. На Major у Монреалі вони дісталися до головної сцени, але програли FaZe у чвертьфіналі. Хоч вони й не зайшли далі, потенціал був очевидний.

Після того, як до команди приєднався Canadian, вони стали виглядати набагато сильнішими. Він був чудовим IGL на DarkZero, але "DarkZero" грали в повільному, методичному стилі. Тепер, в Shopify Rebellion, у нього більш агресивна команда, що більше підходить йому. Агресія — це те, що найскладніше опанувати, тому що вона непередбачувана, але цікаво бачити, що кращий IGL у NA може зробити з цим складом.

З часом ця команда буде лише покращуватися. Гравці, такі як Surf та Ambi все ще розвиваються, і їхній потенціал величезний. Ось чому я думаю, що Shopify Rebellion є реальною загрозою.

Тепер перейдемо до команд A-Tier. Ви вже поставили FaZe, FURIA, Shopify Rebellion, W7M та BDS в S-Tier. Які команди відносяться до A-Tier?

Я б сказав, що до A-Tier відносяться команди Liquid, DarkZero та Virtus.pro.

Поговоримо про Liquid, DarkZero та Virtus.pro. Чи є якийсь загальний фактор, що відрізняє ці три команди від інших?

Я думаю, що загальний фактор для цих трьох команд полягає в тому, що вони сильні у своїх регіонах. Коли вони їдуть на міжнародні змагання, на них можна розраховувати, що вони принесуть кілька перемог. Проте є помітний розрив між ними і командами, які постійно потрапляють у топ-четвірку.

Різниця полягає в тому, що S-Tier команди можуть робити все. Вони можуть грати швидко або повільно, вони можуть змінювати темп на льоту, і вони почуваються комфортно у будь-якій ситуації. Навпаки, A-Tier команди відмінно виконують свій план гри, але коли їх змушують до незручної позиції, вони стикаються зі складнощами.

Virtus.pro, наприклад, дотримуються дуже структурованого, методичного ігрового стилю — майже як роботи. Але якщо суперник зриває їх агресією, їм важко прилаштуватися. DarkZero недавно прийняли швидший підхід, але за їх суттю вони все ще мають пасивних гравців. Коли вони зустрічають структуровану, але агресивну команду, як бразильську, їхні індивідуальні гравці іноді виявляються перевантаженими.

Що стосується Liquid, вони дуже стабільні. Вони мають досвідчених гравців, які глибоко розуміють гру. Але коли вони зустрічають вкрай повільні та дисципліновані команди, вони стикаються із труднощами. Якщо Liquid грають проти Virtus.pro, наприклад, Virtus.pro, ймовірно, переможе, тому що Liquid не знають, як справлятися з таким оборонним, структурованим стилем гри.

Отже, загалом, ці команди досягають успіху, коли їм на руку грає матч, але якщо їх змушують вийти із зони комфорту, у них виникають проблеми.

Тепер перейдемо до команд B-Tier. Які команди ви відносите до цієї категорії?

Я б розмістив Team Secret, M80, Unwanted та SSG (Spacestation Gaming) у B-Tier. Також я додав би G2. Отже, мій B-Tier складається з Secret, M80, Unwanted, SSG та G2.

Говорячи про Spacestation Gaming, я скоро буду брати у них інтерв'ю. На вашу думку, що їх стримує від досягнення A-Tier чи навіть S-Tier?

Чесно кажучи, це складне питання, тому що, на папері, нічого не повинно стримувати SSG. Вони мають сильний склад з талановитими гравцями, чудовим тренерським штабом і можуть грати в обидва стилі — швидкий і повільний. Вони мають всі інструменти для того, щоб бути командою, що виграє чемпіонат, але вони не змогли прорватися.

Найбільша проблема — це їхній стиль гри. Вони грають дуже гнучко, де кожен гравець контролює певну ділянку карти. Коли вони бачать отвір, вони його використовують, сподіваючись, що це викличе ланцюгову реакцію для створення більше можливостей.

Тобто це як азартна гра?

Так, певним чином. Їхній підхід спирається на запуск ланцюгової реакції — одна маленька можливість веде до більшої. Але якщо ця перша можливість не трапляється, їм важко пристосуватися. Вони не мають видатного ігрового лідера, який міг би відкрити можливості, коли це необхідно. Їхня структура хороша в теорії, але коли справи йдуть не так, як потрібно, вони реагують недостатньо швидко.

Ось що відрізняє їх від команд найвищого рівня. Це засмучує, тому що одного дня вони виглядають як топ-команда, домінуючи над сильними суперниками, а на наступний день вони борються з слабкішою командою, що ненароком протиставляє їхню тактику. Це майже як SSG дуже розумні на власне благо — вони переосмислюють речі і застрягають на одному місці.

Ви також розмістили Team Secret у B-Tier. Нещодавно я говорив з гравцями FURIA, і FelipoX сказав мені, що люди недооцінюють Secret, бо вони постійно покращуються протягом року. Цей Invitational міг би стати їхнім проривом. Але раніше ви сказали, що є трохи ненавистником Secret. Що робить вас скептичним до їхнього прогресу?

Я дійсно бачу їхнє вдосконалення, і вони заслуговують свого місця в B-Tier. Вони регулярно беруть участь у змаганнях, що є хорошим знаком. Але, на мою думку, вони все ще виглядають як команда середнього рівня — іноді вони потрапляють на головну сцену, іноді ні.

Я думаю, що у них є декілька справді хороших гравців, але інші просто не на тому ж рівні. Ось що утримує їх назад. Зараз це солідна команда, але я відчуваю, що вони на один склад кроку від того, щоб стати постійною командою у топ-четвірці. Якщо вони зроблять це, то можуть стати реальною загрозою.

Раніше ви вагаєтеся при розміщенніG2 у B-Tier. Вони на межі між "темними конячками" та контендерами середнього рівня? Що робить їх такими непередбачуваними?

G2 є цікавим випадком. На великих подіях вони завжди наче піднімають рівень. Вони процвітають на енергії LAN турнірів, і їхній стиль гри стає ще більш ефективним у цьому середовищі. Їхній агресивний підхід схожий до SSG, але доведений до крайності.

На відміну від SSG, G2 не чекають на можливості — вони створюють їх. Вони є однією з небагатьох команд, які можуть відправити гравця, як Doki, на одиночний раунд без підтримки, без утиліт та без інформації. Він або виграє раунд самотужки, або помирає одразу, залишаючи команду в складному становищі.

Цей вид ризикованості робить їх смертельно небезпечними на подіях. Вони використовують суперників, які не очікують такого рівня агресії. Крім того, у них є досвід — цей склад вже виграв, і вони знають, як поводитись у ситуаціях з високим тиском.

Однак їхня регіональна продуктивність була нестабільною. Вони пройшли кваліфікацію через Last Chance Qualifier, що не є ідеальним. З огляду на їхню недавню форму, можна було б сказати, що вони заслуговують на C-Tier. Але через їхню історію та здатність підніматися на великих змаганнях, я комфортно розміщую їх у B-Tier. Їх ніколи не можна виключати.

G2 повністю перегоріли у Монреалі та Манчестері. Якщо переглянути сторінку Doki у Wikipedia, складається враження, що вони реально оживають тільки на Invitational. У 2023 році у них був чудовий результат — перемога на Major, а минулого року вони зайняли четверте місце. Чи може цей новий склад підштовхнути їх до топ-3 або навіть вище? Чи можуть вони стати більш стабільними?

Особисто я не є великим прихильником цього нового складу. Я думаю, що Loyra довела свою міцність, але я все ще не впевнений у Blas. Навіть коли він грав у Північній Америці, він ніколи не був видатним гравцем. Під час Монреаля було показано статистику, яка демонструвала, наскільки він був значущий, і він був серед найнижчих за впливом.

Пам'ятаю, що під час перегляду плей-офф помітив, що в раундах, де його команда вигравала, він майже не брав участі, а в раундах, де він здобував вбивства, його команда все одно програвала. Я вважаю, що його відсоток впливу був близько 30%, а можливо, навіть 17%.

Зважаючи на це, у G2 все ще є Doki, Alem4o та UUNO, які є надзвичайно впевненими гравцями. Така впевненість сама по собі може виграти їм ігри. Вони можуть здобути глибокий прохід, але я не бачу їх як реальних претендентів на титул. Тому я розміщую їх у B-Tier — це відчувається як безпечний вибір.

Вони пережили проблеми у Монреалі через внутрішні питання, і їхня продуктивність сильно залежить від впевненості. Оскільки їм довелося боротися через LCQ, це могло дати їм потрібний імпульс.

Тепер поговоримо про команди C-Tier. Це темні конячки — ті, що можуть мати історію успіху. Які команди ви відносите сюди?

Я б розмістив Oxygen, Falcons і Team Joel у C-Tier.

З мого досвіду в кіберспорті, у команд-темних конячок зазвичай є "X-Фактор" — щось, що допомагає їм змагатися з більш стабільними та успішними командами. Чи є серед цих команд спільний Х-фактор, чи у вас є різні очікування для кожної з них?

Для Oxygen і Falcons спільним Х-фактором є їхні зіркові гравці.

Oxygen боролися протягом останніх двох-трьох років, але зараз вони потрапили на своє перше змагання за довгий час. Їxній X- фактор — безумовно, Nuers. Він з тих гравців, які можуть виграти гру самотужки. Якщо команда виконує свої ролі належним чином і підтримує енергію, Nuers зможе захопити гру.

Проблема Oxygen полягає в тому, що коли щось йде не так, вони розвалюються морально. Ви можете це побачити по їхніх обличчях у камерах — ніхто не розмовляє, немає вирішення проблем. Якщо вони приходять на цей захід з гарним настроєм, вони можуть стати справжньою темною конячкою.

У Falcons схожа ситуація з гравцями, такими як Robby та Hashom. Robby був найвищим за рейтингом гравцем у плей-офф у Монреалі. Якщо Falcons зможуть вирішувати проблеми, використовуючи свою ударну силу, вони можуть здивувати людей.

Для Team Joel ситуація інша. Чесно кажучи, я не думаю, що вони добре виступлять, але якщо у них є X-фактор, це nudl та Leadr. Коли вони грали разом у Geekay, вони дісталися до головної сцени в Атланті. Ніхто не очікував, що Geekay зайдуть настільки далеко, але вони продовжували доводити протилежне.

Однак Team Joel останнім часом пережила багато — втрату організації (BLEED) та внутрішні питання. Така нестабільність може вплинути на їхню продуктивність. Гравці, як Reeps96, чудові, але інші, такі як MentalistC та Hovenherst, не проявили сильного впливу. Я бачу їх як прикордонну C-Tier команду.

Нарешті, перейдемо до D-Tier. Ці команди є аутсайдерами, так?

Так, я б розмістив Cyclops, SCARZ, PSG Talon та RazaH Company Academy в D-Tier.

Не йдеться про сумнів у їхній продуктивності — є очевидні причини, чому вони в D-Tier. Але чи не робить це Групу C слабкішою? Чи дає це перевагу таким командам, як Raza, Talon або Falcons?

Так, звичайно. У Групі C є чіткий поділ. DarkZero та BDS — топ-команди, але після цього це величезна боротьба за третє місце. Є реальний шанс, що команда нижчого рівня може пробратися.

Однак, навіть якщо одна або дві з цих команд вийдуть у плей-офф, я не думаю, що вони зможуть досягти успіху далі. APAC команди загалом погано виступають на міжнародній арені, і історично, вони не могли конкурувати з найкращими командами з NA, EU чи Бразилії.

Cyclops, мабуть, є найслабшою командою в турнірі. SCARZ має потенціал, але я потребую побачити це, щоб повірити. Talon майже перемогли BDS на попередньому заході — я думаю, це було в Манчестері — але цього не достатньо.

Що стосується RazaH Company Academy, вони раніше були E1, і їхній перший великий турнір (Манчестер) був катастрофою. Вони пішли 0-3, програвши трьом APAC командам. Якщо APAC уже найслабший регіон, і вони програли всім APAC командам, це говорить багато.

Вони не кваліфікувалися на Монреаль, тож у них не було міжнародного досвіду з тих пір. Втрата організації також додає ще один рівень нестабільності. Я просто не бачу, щоб вони виступали добре.

Які команди отримують найбільші вигоди з поточної мети?

Я думаю, що команди, які добре використовують щити, будуть мати перевагу. Blackbeard теж може мати роль. Найсильнішими командами, ймовірно, будуть ті, хто відзначається захистом.

Хоча атака має гнучкість, більшість команд, ймовірно, буде перевантажувати щитами, щоб відштовхувати захисників назад. Це означає, що агресивні захисні команди, які не дозволяють атакуючим розставляти, будуть процвітати.

Зважаючи на це, я б сказав, що W7M, FURIA, Shopify Rebellion, G2 і навіть BDS будуть у сильній позиції.

Ми багато говорили про команди, але у мене все ще є кілька запитань про окремих гравців. Яких гравців ви вважаєте матеріалом для MVP на цьому турнірі? За ким ви найбільше чекаєте спостерігати?

Якщо б мені довелося вибрати топ-п'ять кандидатів на MVP, я б сказав:

1. L0BIN або volpz
2. LikEfac (BDS)
3. Jv92
4. Хтось із FURIA — ймовірно, Kheyze
5. Як варіант, Surf з Shopify Rebellion

Surf дійсно вразив людей на останньому Major, коли він грав за Sonics. Він був одним із найвищих за рейтингом гравців на заході, закінчивши +30 у статистиці. Він міг би знову стати проривною зіркою.

Однією з речей, які я люблю у кіберспорті, є великі матчі. Навіть якщо я новачок у Rainbow Six, я дійсно з нетерпінням чекаю на FURIA проти W7M. Вони кілька разів зустрічалися у минулому році, і склад FURIA виграв останнє Invitational під прапором W7M. Які матчі ви очікуєте найбільше?

Міжрегіональні матчі завжди для мене найцікавіші. Дивлячись на розклад, кілька ігор виділяються:

• M80 проти G2 — має бути весела гра
• Shopify Rebellion проти FaZe — важлива гра з серйозними наслідками
• W7M проти Virtus.pro — буде чудовою перевіркою
• W7M проти OXG — особисто чекаю з нетерпінням

Tier list FoxA показує, які команди є найсильнішими, а які мають щось довести. FaZe, W7M, BDS, FURIA, і Shopify Rebellion — його найкращі вибори, а інші команди прагнуть заявити про себе.

Коли турнір наближається, фанати можуть очікувати захоплюючі матчі, великі сюрпризи та жорсткі битви. Незалежно від того, чи підтримуєте ви топ-команду, чи аутсайдера, ця подія буде наповнена дією. Слідкуйте за оновленнями, коли турнір розпочнеться!