The Six Invitational 2025는 Rainbow Six Siege 토너먼트 중 가장 큰 대회 중 하나입니다. 전 세계 최고의 팀들이 챔피언이 되기 위해 경쟁할 것입니다. 팬들이 대회를 이해하는 데 도움을 주기 위해 잘 알려진 R6 프로이자 Six Invitational 2025 분석가인 Davide "FoxA" Bucci가 팀들을 평가한 티어 리스트를 공유했습니다.

bo3.gg와의 인터뷰에서, FoxA는 어떤 팀이 우승할 가능성이 있는지, 강력한 경쟁자는 누구인지, 어떤 팀이 어려움을 겪을지 설명합니다. 그는 또한 주요 경기, 뛰어난 플레이어, 팀들의 플레이 스타일에 대해 이야기합니다. 대회 전 어떤 팀이 어떤 비교를 하는지 간단히 알고 싶다면 이 티어 리스트가 훌륭한 개요를 제공합니다.

이번 대회에서 가장 기대되는 부분이 무엇인가요? 분명히 R6의 축제이지만, 특별히 기대되는 이벤트가 있을까요?

이번 Invitational의 가장 흥미로운 부분은 Siege에서 가장 큰 연례 이벤트라는 점입니다. 최고의 경쟁을 볼 수 있는 곳이며, 가장 긴 대회이기도 합니다. 팬의 관점에서 항상 가장 큰 이벤트입니다. 작년 브라질 Invitational은 15,000명의 관중으로 인해 따라가기 어려울 것이지만, 보스턴과 북미 관중도 항상 매우 흥미롭습니다. 많은 익숙한 얼굴들이 있습니다. 팀으로서는 새로운 북미 로스터들이 다른 지역과 어떻게 맞붙을지 보는 것이 정말 기대됩니다. 지난 시즌 동안 NA 팀들이 훨씬 강해졌으며, 우리는 오랜만에 그들의 최상의 모습을 보고 있다고 생각합니다.

티어 리스트

그룹 논의 전에, 티어 리스트를 만들어 봅시다. 이 인터뷰를 기반으로 한 개인적인 의견으로 시각적인 티어 리스트와 함께 설명을 만들어 보겠습니다.

좋습니다.

티어를 정의하겠습니다:

• S-Tier: 대회 전체를 우승할 유력한 후보.
• A-Tier: 강력한 경쟁자.
• B-Tier: 중간 수준의 팀으로, 경쟁력이 있지만 우승 후보는 아님.
• C-Tier: 다크호스, 놀라움을 줄 수 있는 팀.
• D-Tier: 대회에서 깊이 진출할 가능성이 낮은 팀들.

S-Tier로 시작합시다. 결승에 오르고 대회를 이길 가능성이 가장 높은 팀은 누구라고 생각하십니까?

S-Tier에는 FaZe, W7M, 그리고 BDS를 넣을 것입니다. 아마도 FURIA도요. 그리고 Shopify Rebellion도 S-Tier에 있을 수 있다고 생각합니다.

BDS를 S-Tier 팀으로 언급했습니다. 그들을 유럽 다른 팀들과 구별되게 만드는 것은 무엇입니까?

북미의 관점에서 보면 유럽 팀들은 매우 구조적이고, 느리며 예측 가능하다는 점이 두드러집니다. 그들은 시간을 충분히 들이며, 상대하기 쉬워집니다. 그러나 BDS는 다릅니다. 그들은 강력한 팀워크와 구조를 가지고 있지만, 또한 공격적인 플레이 스타일을 가지고 있습니다. G2도 비슷한 점을 가지고 있지만, BDS가 이를 더 잘 수행하고 더 일관되게 실행합니다.

Solotov과 UUNO를 영입한 이후로, BDS는 더 많은 화력을 얻게 되었습니다. 그 팀의 어떤 선수도 언제든지 뛰어난 모습을 보일 수 있습니다. 그들은 유럽팀의 훈육을 가지고 있으면서도 브라질팀처럼 빠르고 공격적인 플레이를 할 수 있습니다. 이러한 조합은 현재 그들을 가장 일관된 유럽 팀으로 만듭니다.

Shopify Rebellion을 S-Tier로 올렸습니다. 그렇게 자신감을 가지게 된 이유는 무엇인가요?

Shopify Rebellion은 2단계에서 인상적인 성과를 보였고, 그들의 잠재력은 매우 높습니다. 몬트리올 메이저에서 메인 스테이지에 올랐지만, 8강에서 FaZe에 패했습니다. 그들이 더 멀리 가지 못했지만, 그들의 잠재력을 볼 수 있었습니다.

Shopify Rebellion에 합류한 이후, 그들은 훨씬 강력해 보입니다. 그는 DarkZero에서 훌륭한 IGL이었으나, DarkZero는 느리고 방법론적인 스타일을 지녔습니다. 이제 Shopify Rebellion에서는 더욱 공격적인 팀과 함께하고 있으며, 이는 그에게 더 적합합니다. 공격성은 예측 불가능하기 때문에 숙달하기 가장 어려운 부분이지만, 북미 최고의 IGL이 이 로스터와 함께 무엇을 할 수 있을지 보는 것은 흥미롭습니다.

더 많은 시간을 함께 보낸다면, 이 팀은 확실히 더 나아질 것입니다. Surf와 Ambi 같은 선수들은 여전히 발전 중이며, 그들의 잠재력은 엄청납니다. 그래서 Shopify Rebellion이 진정한 위협이 될 수 있다고 생각합니다.

A-Tier 팀으로 넘어가 봅시다. 이미 FaZe, FURIA, Shopify Rebellion, W7M 및 BDS를 S-Tier에 배치했습니다. 어떤 팀이 A-Tier에 속한다고 생각하십니까?

Liquid, DarkZero, 그리고 Virtus.pro를 A-Tier에 넣겠습니다.

Liquid, DarkZero, 그리고 Virtus.pro에 대해 이야기해 보죠. 이 세 팀을 다른 팀과 구별하는 공통 요소가 있나요?

이 세 팀의 공통점은 그들이 각각의 지역에서 강력하다는 것입니다. 국제 대회에 나갈 때마다 그들은 항상 승리를 쟁취합니다. 그러나 그들과 일관되게 탑4에 드는 팀 사이에는 눈에 띄는 차이가 있습니다.

차이점은 S-Tier 팀들은 모든 것을 할 수 있다는 것입니다. 그들은 빠른 플레이도, 느린 플레이도 할 수 있고, 순간적으로 템포를 조절하며 어떤 상황에서도 편안함을 느낍니다. 반면 A-Tier 팀들은 자신들의 게임 플랜을 실행하는 데 탁월하지만, 불편한 상황에 몰리게 되면 어려움을 겪습니다.

예를 들어, Virtus.pro는 매우 구조적이고 방법론적인 플레이 스타일을 따릅니다—거의 로봇처럼요. 하지만 상대가 공격적으로 그들을 방해하면, 적응하기 힘들어합니다. DarkZero는 최근 더 빠른 접근법을 채택했지만, 그들의 핵심은 여전히 수동적인 플레이어입니다. 그들이 브라질 같은 구조적이고 공격적인 팀을 만나면, 그들의 개별 플레이어는 종종 억압당합니다.

Liquid는 반면 매우 일관적입니다. 그들은 게임을 깊이 이해하고 있는 경험 많은 플레이어들을 가지고 있습니다. 하지만 그들이 극도로 느리고 규율적인 팀과 맞서게 되면, 어려움을 겪습니다. 만약 Liquid가 Virtus.pro와 경기를 한다면, Virtus.pro는 아마도 이길 것입니다. Liquid는 그 종류의 방어적이고 구조적인 플레이를 다룰 줄 모르기 때문입니다.

그래서, 전반적으로 이 팀들은 자신들이 유리한 매치업에서 뛰어납니다. 그러나 그들이 편안한 영역에서 벗어나야 할 때, 그때 문제에 직면하게 됩니다.

B-Tier 팀으로 넘어가 보죠. 이 카테고리에서 팀을 어떻게 배치하시겠습니까?

Team Secret, M80, Unwanted, 그리고 SSG (Spacestation Gaming)를 B-Tier에 두겠습니다. 그리고 G2도 추가하겠습니다. 그래서 제 B-Tier는 Secret, M80, Unwanted, SSG, 그리고 G2로 구성됩니다.

Spacestation Gaming에 대해서 말하자면, 곧 인터뷰할 예정입니다. A-Tier나 S-Tier에 도달하는데 있어서 그들을 막는 요인은 무엇입니까?

솔직히 말해서, 이건 좀 어려운 질문입니다. 이론적으로는 SSG를 막는 것은 아무것도 없어야 합니다. 그들은 재능 있는 선수들과 훌륭한 코칭 스태프를 보유하고 있으며, 빠르고 느린 스타일 모두 잘 소화합니다. 그들은 챔피언십 팀이 될 모든 도구를 가지고 있습니다. 하지만 아직 돌파하지 못했습니다.

가장 큰 문제는 그들의 플레이 스타일입니다. 그들은 매우 유연한 게임을 하며, 각 선수는 맵의 특정 부분을 통제합니다. 그들이 기회를 보이면, 그것을 잡아, 더 많은 기회를 만들기 위한 연쇄 반응을 유도하려 합니다.

그러니까 약간의 도박처럼 들리는군요?

네, 그런 셈입니다. 그들의 접근 방식은 작은 기회가 더 큰 기회로 이어지는 연쇄 반응을 일으키는 데 의존합니다. 그러나 첫 번째 기회가 발생하지 않으면 적응에 어려움을 겪습니다. 그들은 필요할 때 기회를 강제로 만들 수 있는 전담 플레이메이커가 없습니다. 그들의 구조는 이론적으로 훌륭하지만, 일이 그들의 방식대로 되지 않을 때, 그들은 빠르게 반응하지 못합니다.

그래서 그것이 그들을 톱 티어 팀들과 구별합니다. 실망스러운 점은 그들이 하루는 톱 팀처럼 보이고 강력한 상대를 지배하지만, 그 다음 날은 그들을 무의식적으로 카운터하는 약한 팀과의 경기에서 고생하는 것처럼 보입니다. 이는 거의 SSG가 스스로의 영리함 때문에 지나치게 생각을 하고 있다는 느낌을 주며 같은 자리에 머무르게 만듭니다.

Team Secret도 B-Tier에 배치했습니다. 최근 FURIA의 선수들과 이야기했는데, FelipoX가 말씀하시길 사람들이 Secret을 과소평가하고 있다고 하더군요, 그들은 점점 개선되고 있다고요. 하지만, 이전에는 자신을 Secret에 대한 회의론자라고 했습니다. 그들이 발전하고 있다고 믿지 않는 이유는 무엇입니까?

그들의 개선은 분명히 보입니다, 그들은 B-Tier에 있는 것이 마땅하고, 일관되게 이벤트에 참석하고 있습니다. 이는 좋은 신호입니다. 그러나 제 생각에, 그들은 여전히 중간급 팀처럼 느껴집니다—때로는 메인 무대에 올라가고, 때로는 그렇지 않죠.

몇몇 선수들은 정말로 잘하지만, 다른 선수들은 그만큼의 수준에 미치지 못한다는 생각이 듭니다. 그것이 그들을 발목 잡는 요소입니다. 현재 그들은 단단한 팀이지만, 일관성 있게 톱4팀이 되려면 한 차례 로스터 변경이 필요하다고 느낍니다. 만약 그들이 그 조정을 한다면, 진정한 위협이 될 수 있습니다.

G2를 B-Tier에 배치할 때 주저했습니다. 그들은 다크호스와 중간급 경쟁자 사이에 있는 것일까요? 그들을 예측하기 어렵게 만드는 것은 무엇입니까?

G2는 흥미로운 경우입니다. 큰 이벤트에서는 항상 그들이 수준을 높입니다. 그들은 LAN 대회의 에너지에서 진화하며, 그들의 플레이 스타일은 그 환경에서 더욱 효과적입니다. 그들의 공격적인 접근 방식은 SSG와 유사하지만, 훨씬 극단적입니다.

SSG와 달리 G2는 기회를 기다리지 않고, 그 기회를 스스로 만들어냅니다. 그들은 도키 같은 선수를 아무 지원 없이 단독으로 로밍을 보낼 유일한 팀 중 하나입니다. 그가 혼자서 라운드를 승리로 이끌거나, 즉시 죽어 팀을 어려운 상황에 놓이게 만듭니다.

그러한 위험 감수는 그들을 이벤트에서 치명적으로 만듭니다. 그들은 상대가 그 정도의 공격성을 기대하지 않을 때 그것을 활용합니다. 또한 그들은 경험이 있어 이 로스터는 이전에 승리한 경험이 있으며, 높은 압박 상황을 다루는 방법을 알고 있습니다.

그들의 지역 성과는 불안정했습니다. 그들은 마지막 기회를 통해 자격 요건을 충족해야 했는데, 이는 이상적이지 않습니다. 최근의 형태로 보면, C-Tier에 속한다는 주장을 할 수 있지만, 그들의 역사와 큰 이벤트에서 수준을 높이는 능력 덕에 B-Tier에 두어도 괜찮다고 생각합니다. 그들을 절대로 배제해서는 안 됩니다.

G2는 몬트리올과 맨체스터에서 완전히 실패했습니다. 도키의 위키피디아 페이지를 보면 그들이 Invitationals에서만 진정한 힘을 발휘하는 것처럼 보입니다. 2023년에 메이저를 우승하였고, 지난 해에는 톱4에 올랐습니다. 이 새로운 로스터가 그들을 톱3 이상의 성과로 이끌 수 있을까요? 그들이 더 일관되게 될 수 있을까요?

개인적으로 이 새로운 로스터는 마음에 들지 않습니다. Loyra는 훌륭한 추가임을 입증했지만, Blas에 대해서는 아직 확신이 없습니다. 그가 북미에서 플레이할 때도, 그는 결코 뛰어난 선수가 아니었습니다. 몬트리올에서, 그의 영향력을 보여주는 통계가 있었는데, 그는 영향력 면에서 가장 낮은 순위를 차지했습니다.

플레이오프를 보는데 그의 팀이 승리한 라운드에서 그는 거의 기여하지 않았고, 그가 킬을 올린 라운드에서도 그의 팀은 여전히 패했습니다. 그의 영향 비율은 약 30% 정도였거나 심지어 17% 정도로 낮았습니다.

그렇다 하더라도, G2는 여전히 도키, Alem4o, 그리고 UUNO라는 매우 자신감 있는 선수들을 가지고 있습니다. 그 자신감만으로도 그들은 경기를 승리할 수 있습니다. 그들은 깊은 경기를 할 수 있지만, 진정한 타이틀 경쟁자로 보지는 않습니다. 그래서 저는 그들을 B-Tier에 두었습니다—안전한 선택처럼 느껴집니다.

그들은 몬트리올에서 내부 문제로 인해 고생했고, 그들의 성과는 자신감에 크게 달려 있습니다. LCQ를 통해 싸워왔기 때문에, 그것이 그들에게 필요한 동력을 제공했을 수 있습니다.

이제 C-Tier 팀에 대해 이야기합시다. 이 팀들은 다크호스—즉, 신데렐라 스토리가 될 수 있는 팀들입니다. 어떤 팀을 이곳에 두시겠습니까?

Oxygen, Falcons, 그리고 Team Joel을 C-Tier에 두겠습니다.

이스포츠 경험에서, 다크호스 팀들은 "X-Factor"—즉, 더 일관되고 성공적인 팀과 경쟁할 수 있는 요소를 가지고 있는 경우가 많습니다. 이 팀들 간에 공통된 X-Factor가 있을까요, 아니면 각기 다른 기대를 가지고 있습니까?

Oxygen과 Falcons의 경우, 공통된 X-Factor는 그들의 스타 플레이어입니다.

Oxygen은 지난 2~3년간 고생했지만 지금 그들이 오랜만에 처음으로 이벤트를 만들었습니다. 그들의 X-Factor는 확실히 Nuers입니다. 그는 혼자서 경기를 승리로 이끌 수 있는 유형의 플레이어입니다. 팀이 그들의 역할을 제대로 수행하고, 에너지를 유지하면 Nuers는 압도할 수 있습니다.

Oxygen의 문제는 일이 잘못되면 그들이 정신적으로 무너진다는 것입니다. 그들의 플레이어 카메라를 보면 대화가 없고 문제 해결도 없습니다. 그들이 좋은 마음가짐으로 이번 이벤트에 참가한다면, 진정한 다크호스가 될 수 있습니다.

Falcons는 Robby와 Hashom과 같은 선수에게 유사한 X-Factor를 가지고 있습니다. Robby는 몬트리올 플레이오프에서 최고 평점을 받은 선수였습니다. Falcons가 그들의 촉을 잃지 않고 그들의 폭발력을 활용하면, 사람들을 놀라게 할 수 있습니다.

Team Joel의 경우, 다릅니다. 솔직히 그들이 잘 할 것이라고 생각하지 않지만, 그들이 X-Factor가 있다면 nudl과 Leadr입니다. 그들이 Geekay에서 함께 플레이 할 때, 그들은 애틀랜타의 메인 스테이지까지 올라갔습니다. 아무도 Geekay가 그렇게 진출할 것이라고 예상하지 않았지만, 그들은 계속해서 사람들을 놀래켰습니다.

그러나 Team Joel은 최근 BLEED를 잃고 내부 문제를 겪었습니다. 그런 불안정성은 그들의 성과에 영향을 미칠 수 있습니다. Reeps96 같은 선수는 훌륭하지만, MentalistC와 Hovenherst 같은 다른 선수들은 강한 영향을 끼치지 못했습니다. 저는 그들을 C-Tier 경계에 있는 팀으로 봅니다.

마지막으로 D-Tier에 관해 이야기합시다. 이 팀들은 아웃사이더죠?

네, Cyclops, SCARZ, PSG Talon, 그리고 RazaH Company Academy를 D-Tier에 두겠습니다.

이들의 성과를 의심하는 것이 아니라, D-Tier에 위치하게 된 분명한 이유가 있습니다. 그러나 이것이 Group C를 약하게 만들지는 않을까요? Raza, Talon, 또는 Falcons 같은 팀에게 이익이 되는 것일까요?

확실히 그룹 C에는 명확한 차이가 있습니다. DarkZero와 BDS는 톱 팀입니다, 하지만 그 다음은 3위 자리 싸움입니다. 하위 티어 팀이 슬쩍 넘어가는 실질적 기회가 있습니다.

그러나 이러한 팀들 중 하나 또는 두 개가 플레이오프에 진출하더라도 그이상 성공을 거두지 못 할 것입니다. APAC 팀들은 국제적으로 어려움을 겪고 있으며, 역사적으로, 그들은 NA, EU, 또는 브라질의 최고 팀들과 경쟁할 수 없었습니다.

Cyclops는 아마도 대회에서 가장 약한 팀일 것입니다. SCARZ는 잠재력을 가지고 있지만, 저는 그것을 믿기 위해 보아야 합니다. Talon은 이전 이벤트에서 BDS를 거의 이겼습니다—제가 생각하기에 그건 맨체스터였겠죠—하지만, 거의 이기는 것이 충분하지 않습니다.

RazaH Company Academy의 경우, 그들은 E1로 알려져 있었고 그들의 첫 메이저(맨체스터)는 재앙이었습니다. 그들은 0-3으로 졌고, 모두 APAC 팀들에게 졌습니다. APAC이 이미 가장 약한 지역이고, 그들이 모든 APAC 팀에게 졌다는 것은 많은 것을 의미합니다.

그들은 몬트리올에 자격을 갖추지 못했으며, 그 후로 국제 경험이 없습니다. 그들의 기구를 잃는 것은 또 하나의 불안정성을 더합니다. 그들이 잘할 것으로 보지 않습니다.

현재 메타에서 가장 이익을 보는 팀은 어느 팀인가요?

방패를 잘 활용하는 팀들이 유리할 것 같습니다. Blackbeard도 역할을 할 수 있습니다. 가장 강력한 팀은 아마도 방어에서 뛰어난 팀일 것입니다.

공격은 유연함이 있지만, 대부분의 팀은 아마도 방어자를 밀어내기 위해 방패를 많이 사용할 것입니다. 그 뜻은 공격자들이 준비하지 못하게 되는 공격적인 방어팀이 성공할 것입니다.

이를 염두에 두면, W7M, FURIA, Shopify Rebellion, G2, 그리고 BDS가 강력한 위치에 있을 것입니다.

팀에 대해 많은 이야기를 나눴지만, 선수 개개인에 대한 질문도 더 있습니다. 이번 대회의 MVP가 될 만한 선수는 누구라고 생각하시나요? 누구를 가장 기대하고 있나요?

MVP 후보로 탑 5를 꼽자면, 저는 이렇게 말할 것입니다:

1. L0BIN 또는 volpz
2. LikEfac (BDS)
3. Jv92
4. FURIA의 누군가—아마도 Kheyze
5. 와일드 카드로, Shopify Rebellion의 Surf

Surf는 지난 메이저에서 Sonics로 뛸 때 많은 사람들을 인상 깊게 했습니다. 그는 +30의 스탯으로 이벤트에서 최상위 평가받은 선수들 중 한 명이었습니다. 그는 또 한 번 출중하게 활약할 수 있습니다.

이스포츠에서 제가 사랑하는 것 중 하나는 중요한 매치업입니다. Rainbow Six는 처음이지만, FURIA 대 W7M이 정말 기대됩니다. 그들은 작년 여러 차례 맞붙었으며, FURIA 로스터가 W7M 배너 아래서 지난 Invitational을 우승했죠. 어떤 매치업을 가장 기대하시나요?

인터리전 매치업은 항상 가장 흥미로운 부분입니다. 일정표를 보고 몇 개의 경기가 눈에 띕니다:

• M80 vs. G2 – 재미있을 경기가 될 겁니다
• Shopify Rebellion vs. FaZe – 심각한 의미를 지닌 큰 경기
• W7M vs. Virtus.pro – 훌륭한 시험대
• W7M vs. OXG – 개인적으로 이 경기가 기대됩니다

FoxA의 티어 리스트는 어떤 팀이 가장 강력하고, 어떤 팀이 증명할 것이 있는지를 보여줍니다. FaZe, W7M, BDS, FURIA, 그리고 Shopify Rebellion이 그의 최고의 선택이며, 다른 팀들은 자신들의 이름을 알리려 하고 있습니다.

토너먼트가 가까워지면서, 팬들은 흥미진진한 경기들, 큰 놀라움, 그리고 치열한 전투들을 기대할 수 있습니다. 톱 팀을 응원하든, 언더독을 응원하든, 이번 이벤트는 액션으로 가득 찰 것입니다. 대회가 시작되면 더 많은 업데이트를 기대하세요!