The Six Invitational 2025 — один из крупнейших турниров по Rainbow Six Siege. Лучшие команды со всего мира будут бороться за звание чемпионов. Чтобы помочь фанатам понять соревнование, Давид "FoxA" Буцци, известный профессиональный игрок в R6 и аналитик Six Invitational 2025, поделился своим рейтингом команд.

В этом интервью с bo3.gg FoxA объясняет, у каких команд лучшие шансы на победу, какие являются сильными претендентами, а какие могут столкнуться с трудностями. Он также рассказывает о ключевых матчах, ярких игроках и о том, как играют различные команды. Если вы хотите простого объяснения, как команды сравниваются перед турниром, этот рейтинг дает отличный обзор.

Что вас больше всего волнует в этом турнире? Очевидно, что это праздник R6, но, возможно, вы ждете каких-то особых событий?

Наиболее захватывающая часть Invitational заключается в том, что это самое крупное событие года для Siege. Это место, где собирается лучший уровень конкуренции, и это самый длинный турнир в нашем расписании. С точки зрения фаната, это всегда самое большое событие. Прошлогодний Brazil Invitational будет трудно превзойти с 15 000 зрителей на стадионе, но Бостон и зрители из Северной Америки всегда очень развлекательные. Вокруг много знакомых лиц. Что касается команд, мне действительно интересно увидеть, как новые составы из Северной Америки будут соперничать с другими регионами. В прошедшем сезоне команды из NA стали намного сильнее, и я думаю, что мы видим их лучшие версии за долгое время.

Рейтинг

Прежде чем обсуждать группы, давайте составим рейтинг. Мы создадим визуальное представление ваших выборов вместе с вашим комментарием. Это будет личный рейтинг на основе ваших мнений из этого интервью.

Звучит хорошо.

Давайте определим уровни:

• S-Tier: Фавориты выигрыша всего турнира.
• A-Tier: Сильные претенденты.
• B-Tier: Средние команды, конкурентоспособные, но не фавориты.
• C-Tier: Темные лошадки, команды, которые могут удивить.
• D-Tier: Команды, которые вряд ли пройдут далеко в турнире.

Начнем с S-Tier. Какие команды, по вашему мнению, имеют наибольшие шансы попасть в финал и выиграть турнир?

В S-Tier я бы поставил FaZe, W7M и BDS. Возможно, FURIA. Я также думаю, что Shopify Rebellion могли бы быть в S-Tier.

Недавно я брал интервью у FURIA и спросил, считают ли они себя фаворитами. FelipoX сказал мне, что они так себя не видят. Что вы об этом думаете?

Это логично. Это первый раз за долгое время, когда FURIA выглядит уязвимой. Надеюсь, что после потери нескольких событий они найдут новую мотивацию для победы. В конце концов, это все еще FURIA, и они выиграли почти все в 2023 году. Им всегда стоит давать фору, когда дело доходит до выхода на главную сцену. Смогут ли они выиграть все — это уже другой вопрос.

Вы упомянули BDS как команду уровня S. Что выделяет их среди остальной европейской сцены?

С североамериканской точки зрения, европейские команды очень структурированы, медлительны и предсказуемы. Они не спешат, что делает их легче предсказуемыми. Однако BDS другие. У них есть сильная командная игра и структура, но они также обладают агрессивным стилем игры. G2 делают что-то подобное, но BDS выполняют это лучше и более стабильно.

С тех пор как они взяли Solotov и UUNO, BDS получили еще больше огневой мощи. Любой игрок в этой команде может неожиданно показать себя. У них есть дисциплина европейской команды, но они также могут играть как бразильская команда — быстро и агрессивно. Это сочетание делает их самой стабильной европейской командой сейчас.

Вы также разместили Shopify Rebellion в S-Tier. Почему вы настолько уверены в них?

Выступление Shopify Rebellion во 2-ом этапе было впечатляющим, и я думаю, у них очень высокий потолок. На Montreal Major они вышли на главную сцену, но проиграли FaZe в четвертьфинале. Несмотря на то, что они не прошли дальше, их потенциал был виден.

С тех пор как Canadian присоединился к команде, они выглядят гораздо сильнее. Он был отличным IGL в DarkZero, но DarkZero играли в медленном, методичном стиле. Теперь, в Shopify Rebellion, у него более агрессивная команда, что подходит ему больше. Агрессия — самая сложная вещь для освоения, потому что она непредсказуема, но увлекательно видеть, что лучший IGL в NA может сделать с этим составом.

С течением времени эта команда будет только улучшаться. Такие игроки, как Surf и Ambi, все еще развиваются, и их потенциал огромен. Вот почему я считаю, что Shopify Rebellion — настоящая угроза.

Теперь, давайте перейдем к командам A-Tier. Вы уже разместили FaZe, FURIA, Shopify Rebellion, W7M и BDS в S-Tier. Какие команды принадлежат уровню A?

Я бы сказал, что команды уровня A — это Liquid, DarkZero и Virtus.pro.

Давайте поговорим о Liquid, DarkZero и Virtus.pro. Есть ли какой-то общий фактор, который отличает эти три команды от остальных?

Я думаю, общий фактор между этими тремя командами в том, что они сильны в своих регионах. Когда они отправляются на международные события, вы можете рассчитывать на них, что они обеспечат победы. Однако заметна разница между ними и командами, которые стабильно входят в топ-4.

Разница в том, что команды уровня S могут делать все. Они могут играть быстро или медленно, они изменяют свой темп на ходу и чувствуют себя комфортно в любой ситуации. В отличие от этого, команды уровня A отлично справляются с выполнением своего плана игры, но когда их ставят в некомфортное положение, они сталкиваются с трудностями.

Virtus.pro, например, придерживаются очень структурированного, методичного стиля игры — почти роботизированного. Но если противник сбивает их с толку агрессией, им трудно адаптироваться. DarkZero в последние время адаптировали более быстрый подход, но в основе у них все еще пассивные игроки. Когда они сталкиваются со структурированной, но агрессивной командой, такой как бразильская, их индивидуальные игроки иногда оказываются подавленными.

Liquid, с другой стороны, очень стабильны. У них опытные игроки, которые понимают игру на глубоком уровне. Но когда они сталкиваются с чрезвычайно медленными и дисциплинированными командами, они сталкиваются с трудностями. Если Liquid играет против Virtus.pro, например, Virtus.pro, вероятно, победит, потому что Liquid не знает, как справиться с такого рода защитным, структурированным стилем.

Так что в целом эти команды преуспевают, когда матчап им благоприятствует, но если их вытолкнуть из зоны комфорта, именно тогда они встречают проблемы.

Теперь давайте перейдем к командам B-Tier. Какие команды вы поместите в эту категорию?

Я бы поставил Team Secret, M80, Unwanted и SSG (Spacestation Gaming) в B-Tier. Также я бы добавил G2. Так что мой B-Tier состоит из Secret, M80, Unwanted, SSG и G2.

Говоря о Spacestation Gaming, я скоро буду брать у них интервью. Что, по вашему мнению, сдерживает их от достижения уровня A или даже S?

Честно, это сложный вопрос, потому что, теоретически, ничего не должно сдерживать SSG. У них сильный состав с талантливыми игроками, отличная тренерская команда, и они могут играть как в быстром, так и в медленном стиле. У них есть все инструменты, чтобы стать командой-чемпионом, но они не смогли прорваться.

Наиболее значительная проблема — их стиль игры. Они играют очень гибко, где каждый игрок контролирует определенную часть карты. Когда они видят возможность, они ее используют, надеясь, что это вызовет цепную реакцию для создания новых возможностей.

Значит, это своего рода азартная игра?

Да, своего рода. Их подход основывается на запуске цепной реакции — одного небольшого открытия, ведущего к большему. Но если эта первая возможность не происходит, они сталкиваются с трудностями адаптации. У них нет выделенного плеймейкера, способного обеспечить открытия, когда это нужно. Их структура отлична в теории, но когда что-то не идет по плану, они не реагируют достаточно быстро.

Это то, что отличает их от команд высшего уровня. Это разочаровывает, потому что в один день они выглядят как топовая команда, доминирующая над сильными соперниками, но на следующий день они с трудом соперничают с более слабой командой, которая словно невольно противостоит им. Почти как если бы SSG были слишком умны для самих себя — они чрезмерно обдумывают вещи и в итоге остаются на одном месте.

Вы также разместили Team Secret в B-Tier. Недавно я разговаривал с игроками FURIA, и FelipoX сказал мне, что люди недооценивают Secret, потому что они стабильно улучшаются в течение года. Этот Invitational может стать их прорывом. Но ранее вы сказали, что вы немного недолюбливаете Secret. Что вызывает у вас скептицизм по поводу их прогресса?

Я определенно вижу их улучшение, и они заслуживают своего места в B-Tier. Они стабильно выходят на события, что является хорошим признаком. Но, на мой взгляд, они все еще кажутся командой среднего уровня — иногда достигают главной сцены, иногда нет.

Я считаю, что некоторые из их игроков действительно хороши, но другие просто не на том же уровне. Именно это их сдерживает. Сейчас они солидная команда, но мне кажется, что они находятся в одном шаге от того, чтобы стать стабильной топ-четыре командой. Если они сделают это изменение, они могут стать настоящей угрозой.

Ранее вы колебались, помещая G2 в B-Tier. Они находятся на границе между темными лошадками и претендентами среднего уровня? Что делает их такими непредсказуемыми?

G2 — интересный случай. На крупных событиях они всегда, кажется, поднимаются на следующий уровень. Они процветают от энергии LAN-турниров, и их стиль игры становится еще более эффективным в такой обстановке. Их агрессивный подход схож с SSG, но доведен до крайности.

В отличие от SSG, G2 не ждут появления возможностей — они их создают. Они — одна из немногих команд, которая отправит игрока вроде Doki в одиночное путешествие без поддержки, без утилит и без информации. Он либо выиграет раунд в одиночку, либо сразу же погибнет, оставляя команду в сложной ситуации.

Такой рискованный подход делает их опасными на событии. Они используют неожиданный уровень агрессии против противников. Плюс, у них есть опыт — этот состав уже выигрывал раньше, и они знают, как работать под давлением.

Тем не менее, их региональная производительность было нестабильной. Им пришлось проходить через Last Chance Qualifier, что не идеально. Основываясь на их текущей форме, можно было бы утверждать, что они принадлежат к C-Tier. Но из-за их истории и способности подниматься на крупных событиях, я спокойно помещаю их в B-Tier. Их никогда нельзя списывать со счетов.

G2 полностью провалились в Монреале и Манчестере. Если вы зайдете на страницу Doki в Википедии, кажется, что они действительно "включаются" только на Invitational. В 2023 году у них был отличный результат — выиграли Major, и в прошлом году они вошли в топ-четыре. Как вы думаете, может ли этот новый состав вывести их на топ-3 или даже выше? Могут ли они стать более стабильными?

Лично я не большой поклонник этого нового состава. Я думаю, Loyra доказал, что он качественное дополнение, но я все еще не уверен насчет Blas. Даже когда он играл в Северной Америке, он никогда не был выдающимся игроком. В Монреале была статистика, показывающая его влияние, и он занимал одно из самых низких мест по уровню воздействия.

Я помню, что смотрел плей-офф и замечал, что в раундах, где его команда выиграла, он почти ничего не сделал, а в раундах, где он зарабатывал киллы, его команда все равно проигрывала. По-моему, его процент воздействия был около 30% или даже так низко, как 17%.

Тем не менее, у G2 все еще есть Doki, Alem4o и UUNO, которые невероятно уверенные игроки. Эта уверенность может сама по себе принести им победы. Они могли бы сделать глубокое продвижение, но я не вижу их как настоящих претендентов на титул. Именно поэтому я помещаю их в B-Tier — это кажется безопасным выбором.

Они столкнулись с трудностями в Монреале из-за внутренних проблем, и их производительность зависит сильно от уверенности. Поскольку им пришлось бороться через LCQ, это могло дать им необходимый импульс.

Теперь давайте поговорим о командах C-Tier. Это темные лошадки — те, у кого может быть история Золушки. Какие команды вы бы сюда поставили?

Я бы отнес Oxygen, Falcons и Team Joel к C-Tier.

Из моего опыта в киберспорте, команды-темные лошадки обычно имеют "X-фактор" — нечто, что помогает им конкурировать с более стабильными и успешными командами. Есть ли у этих команд общий X-фактор, или у вас разные ожидания от каждой?

Для Oxygen и Falcons общий X-фактор — это их звездные игроки.

Oxygen боролись последние два-три года, теперь они впервые за долгое время вышли на событие. Их X-фактор определенно Nuers. Он тот игрок, который может в одиночку выиграть игру. Если команда исполняет свои роли должным образом и сохраняет энергию, Nuers способен взять верх.

Проблема у Oxygen в том, что когда что-то не по плану, они разбиваются морально. Это можно увидеть на их лицах — никто не говорит, и нет решения проблем. Если они подойдут к этому событию с хорошим настроем, они могут стать настоящей темной лошадкой.

Falcons имеют схожий X-фактор в игроках, таких как Robby и Hashom. Robby был самым высокорейтинговым игроком в плей-офф в Монреале. Если Falcons смогут решать проблемы, используя свою силу огня, они могут удивить людей.

Для Team Joel это немного другое. Я честно не думаю, что они добьются успеха, но если у них есть X-фактор, это nudl и Leadr. Когда они играли вместе за Geekay, они дошли до главной сцены в Атланте. Никто не ожидал, что Geekay займет такое место, но они продолжали доказывать обратное.

Однако, Team Joel пережили многое в последнее время — потеряли свою орг. (BLEED) и столкнулись с внутренними проблемами. Такая нестабильность может повлиять на их производительность. Игроки такие как Reeps96 отличные, но другие, такие как MentalistC и Hovenherst, не оказывали сильного влияния. Я вижу их как пограничную команду C-Tier.

Теперь о последнем уровне — D-Tier. Это аутсайдеры, так?

Да, я бы отнес Cyclops, SCARZ, PSG Talon и RazaH Company Academy к D-Tier.

Дело не в сомнении в их производительности — здесь есть очевидные причины, почему они находятся в D-Tier. Но не делает ли это группу C слабее? Дает ли это преимущество таким командам, как Raza, Talon или Falcons?

Да, определенно. В группе C существует четкое разделение. DarkZero и BDS — это топовые команды, но после этого идет жесткая борьба за третье место. Есть реальный шанс для команды более низкого уровня пробиться.

Однако, даже если одна или две из этих команд попадут в плей-офф, я не думаю, что они добьются успеха за пределами этой стадии. Команды из региона APAC в целом испытывают трудности на международной арене, и исторически они не могли конкурировать с лучшими командами из NA, EU или Бразилии.

Cyclops, вероятно, самая слабая команда в турнире. SCARZ имеют потенциал, но я должен увидеть это, чтобы поверить. Talon почти победили BDS на предыдущем событии — я думаю, это было в Манчестере, — но "почти" не достаточно.

Что касается RazaH Company Academy, раньше они были E1, и их первое крупное событие (Манчестер) было катастрофой. Они проиграли все три игры, уступив трем командам из региона APAC. Если регион APAC уже является самым слабым, и они проиграли всем командам этого региона, это о многом говорит.

Они не квалифицировались в Монреаль, так что у них не было международного опыта с тех пор. Потеря их орг. добавляет еще один уровень нестабильности. Я просто не вижу, чтобы они добились успеха.

Какие команды наиболее выигрывают от текущей меты?

Я думаю, команды, которые хорошо используют щиты, получат преимущество. Blackbeard также может сыграть свою роль. Наиболее сильными командами, вероятно, будут те, которые преуспеют на защите.

Хотя атака имеет гибкость, большинство команд, вероятно, будет перегружать щитами, чтобы оттеснять защитников. Это значит, что агрессивные защитные команды, которые не позволяют нападающим организоваться, будут процветать.

С учетом этого, я бы сказал, что W7M, FURIA, Shopify Rebellion, G2 и даже BDS будут в сильной позиции.

Мы много говорили о командах, но у меня еще есть несколько вопросов о отдельных игроках. Какие игроки, по вашему мнению, могут быть материалом для MVP этого турнира? Кто вас больше всего интересует?

Если бы мне пришлось выбрать топ-5 кандидатов на MVP, я бы сказал:

1. L0BIN или volpz
2. LikEfac (BDS)
3. Jv92
4. Кто-то из FURIA — вероятно Kheyze
5. Как дежурный выбор, Surf из Shopify Rebellion

Surf действительно впечатлил людей на последнем Major, когда играл за Sonics. Он был одним из топовых игроков на этом событии, закончив с +30 в статистике. Он может снова стать выдающимся исполнителем.

Одним из вещей, которые я люблю в киберспорте, являются большие матчи. Несмотря на то, что я новичок в Rainbow Six, я действительно с нетерпением жду FURIA против W7M. Они встречались несколько раз в прошлом году, и состав FURIA выиграл последний Invitational под флагом W7M. Какие матчи вы ждете с нетерпением?

Международные матчи всегда самые захватывающие для меня. Глядя на расписание, выделяются несколько игр:

• M80 против G2 — должно быть интересно
• Shopify Rebellion против FaZe — большой матч с серьезными последствиями
• W7M против Virtus.pro — будет отличным тестом
• W7M против OXG — лично жду с интересом

Рейтинг FoxA показывает, какие команды самые сильные и кому есть что доказывать. FaZe, W7M, BDS, FURIA и Shopify Rebellion — его лучшие выборы, в то время как другие команды стремятся сделать себе имя.

По мере приближения турнира фанаты могут ожидать захватывающих матчей, больших сюрпризов и жестоких сражений. Независимо от того, поддерживаете ли вы топ-команду или андердога, это событие будет полным действия. Оставайтесь с нами для получения обновлений, когда турнир начнется!