Das Six Invitational 2025 ist eines der größten Rainbow Six Siege-Turniere. Die besten Teams der Welt werden gegeneinander antreten, um als Champions hervorzugehen. Um den Fans das Verständnis für den Wettbewerb zu erleichtern, hat Davide "FoxA" Bucci, ein bekannter R6-Profi und Analyst des Six Invitational 2025, seine Tier-Liste erstellt, in der er die Teams rankt.

In diesem Interview mit bo3.gg erklärt FoxA, welche Teams die besten Chancen auf den Sieg haben, welche starke Anwärter sind und bei welchen Teams Probleme auftreten könnten. Er spricht auch über entscheidende Matchups, herausragende Spieler und die Spielweise der verschiedenen Teams. Wenn du eine einfache Übersicht über die Teams haben möchtest, bevor das Turnier beginnt, bietet diese Tier-Liste einen guten Überblick.

Was begeistert dich am meisten an diesem Turnier? Offensichtlich ist es eine Feier von R6, aber freust du dich vielleicht auf bestimmte Ereignisse?

Der spannendste Teil des Invitationals ist, dass es das größte Ereignis des Jahres für Siege ist. Hier findet der beste Wettbewerb statt, und es ist das längste Turnier, das wir haben. Aus der Perspektive eines Fans ist es immer das größte Ereignis. Das letztjährige Brazil Invitational wird schwer zu übertreffen sein mit 15.000 Menschen im Stadion, aber Boston und das nordamerikanische Publikum sind immer sehr unterhaltsam. Es sind viele bekannte Gesichter dabei. Was die Teams betrifft, freue ich mich wirklich darauf zu sehen, wie die neuen nordamerikanischen Rosters gegen andere Regionen antreten. In der vergangenen Saison sind die NA-Teams viel stärker geworden, und ich denke, wir sehen die besten Versionen von ihnen seit langem.

Tier-Liste

Bevor wir über die Gruppen sprechen, erstellen wir eine Tier-Liste. Wir werden eine visuelle Darstellung deiner Entscheidungen zusammen mit deinen Kommentaren erstellen. Es wird eine persönliche Tier-Liste basierend auf deinen Meinungen aus diesem Interview sein.

Klingt gut.

Lass uns die Tiers definieren:

• S-Tier: Die Favoriten, um das gesamte Turnier zu gewinnen.
• A-Tier: Starke Anwärter.
• B-Tier: Mittelklasse-Teams, wettbewerbsfähig, aber keine Favoriten.
• C-Tier: Überraschungsteams, die überraschen könnten.
• D-Tier: Teams, die unwahrscheinlich einen tiefen Lauf im Turnier machen.

Lass uns mit dem S-Tier beginnen. Welche Teams haben deiner Meinung nach die besten Chancen, das Finale zu erreichen und das Turnier zu gewinnen?

Für das S-Tier würde ich FaZe, W7M und BDS platzieren. Vielleicht auch FURIA. Ich denke auch, dass Shopify Rebellion ins S-Tier gehört.

Ich habe kürzlich FURIA interviewt und gefragt, ob sie sich als Favoriten sehen. FelipoX hat mir gesagt, dass sie sich nicht so sehen. Was denkst du darüber?

Das macht Sinn. Dies ist das erste Mal seit langer Zeit, dass FURIA verletzlich aussieht. Ich hoffe, dass sie nach dem Verlust einiger Events neue Motivation finden, um auf den Sieg zu drängen. Am Ende des Tages sind sie immer noch FURIA und haben fast alles im Jahr 2023 gewonnen. Man muss ihnen immer den Vorteil des Zweifels geben, wenn es darum geht, die Hauptbühne zu erreichen. Ob sie alles gewinnen können, ist eine andere Frage.

Du hast BDS als S-Tier-Team genannt. Was macht sie im Vergleich zur restlichen europäischen Szene besonders?

Aus nordamerikanischer Sicht sind europäische Teams sehr strukturiert, langsam und vorhersehbar. Sie nehmen sich Zeit, was sie leichter zu kontern macht. BDS ist jedoch anders. Obwohl sie starke Teamarbeit und Struktur haben, spielen sie auch aggressiv. G2 macht etwas Ähnliches, aber BDS führt es besser und konstanter aus.

Seit sie Solotov und UUNO geholt haben, hat BDS noch mehr Schlagkraft gewonnen. Jeder Spieler in diesem Team kann jederzeit explodieren. Sie haben die Disziplin eines europäischen Teams, können aber auch wie ein brasilianisches Team spielen – schnell und aggressiv. Diese Kombination macht sie zum konstantesten europäischen Team im Moment.

Du hast auch Shopify Rebellion ins S-Tier gesetzt. Was macht dich so sicher in Bezug auf sie?

Die Leistung von Shopify Rebellion in Stage 2 war beeindruckend und ich denke, ihr Potenzial ist sehr hoch. Beim Montreal Major haben sie die Hauptbühne erreicht, aber im Viertelfinale gegen FaZe verloren. Auch wenn sie nicht weitergekommen sind, konnte man ihr Potenzial sehen.

Seit Canadian dem Team beigetreten ist, wirken sie viel stärker. Er war ein großartiger IGL bei DarkZero, aber DarkZero spielte langsam und methodisch. Jetzt, bei Shopify Rebellion, hat er ein aggressiveres Team, was ihm besser liegt. Aggressivität zu meistern, ist das Schwierigste, weil es unvorhersehbar ist, aber es ist aufregend zu sehen, was der beste IGL in NA mit diesem Roster erreichen kann.

Mit mehr gemeinsamer Zeit wird dieses Team nur besser werden. Spieler wie Surf und Ambi entwickeln sich noch und ihr Potenzial ist riesig. Deshalb denke ich, dass Shopify Rebellion eine echte Bedrohung ist.

Nun, lass uns zu den A-Tier-Teams übergehen. Du hast bereits FaZe, FURIA, Shopify Rebellion, W7M und BDS im S-Tier platziert. Welche Teams gehören ins A-Tier?

Ich würde sagen, A-Tier-Teams sind Liquid, DarkZero und Virtus.pro.

Lass uns über Liquid, DarkZero und Virtus.pro sprechen. Gibt es einen gemeinsamen Faktor, der diese drei Teams von den anderen abhebt?

Ich denke, der gemeinsame Faktor dieser drei Teams ist, dass sie in ihren jeweiligen Regionen stark sind. Wann immer sie zu internationalen Veranstaltungen gehen, kann man darauf zählen, dass sie Siege erringen. Es gibt jedoch eine spürbare Lücke zwischen ihnen und den Teams, die regelmäßig die Top vier erreichen.

Der Unterschied ist, dass S-Tier-Teams alles machen können. Sie können schnell oder langsam spielen, sie passen ihr Tempo spontan an und fühlen sich in jeder Situation wohl. Im Gegensatz dazu sind A-Tier-Teams hervorragend darin, ihren Spielplan auszuführen, aber wenn sie in eine unangenehme Lage gezwungen werden, haben sie Schwierigkeiten.

Virtus.pro zum Beispiel folgt einem sehr strukturierten, methodischen Spielstil – fast schon roboterhaft. Aber wenn ein Gegner sie mit Aggressivität stört, haben sie Schwierigkeiten, sich anzupassen. DarkZero hat kürzlich einen schnelleren Ansatz angenommen, aber im Kern haben sie immer noch passive Spieler. Wenn sie auf ein strukturiertes, aber aggressives Team wie eine brasilianische Mannschaft treffen, werden ihre einzelnen Spieler manchmal überwältigt.

Liquid hingegen ist sehr konstant. Sie haben erfahrene Spieler, die das Spiel auf einer tiefen Ebene verstehen. Aber wenn sie auf extrem langsame und disziplinierte Teams treffen, haben sie Probleme. Wenn Liquid zum Beispiel gegen Virtus.pro spielt, würde Virtus.pro wahrscheinlich gewinnen, weil Liquid nicht weiß, wie sie mit dieser Art von defensivem, strukturiertem Spiel umgehen sollen.

Insgesamt sind diese Teams also dann am besten, wenn das Matchup ihnen liegt, aber wenn sie aus ihrer Komfortzone gezwungen werden, haben sie Probleme.

Nun, lass uns zu den B-Tier-Teams übergehen. Welche Teams platzierst du in dieser Kategorie?

Ich würde Team Secret, M80, Unwanted und SSG (Spacestation Gaming) ins B-Tier setzen. Außerdem würde ich G2 hinzufügen. Mein B-Tier besteht also aus Secret, M80, Unwanted, SSG und G2.

Apropos Spacestation Gaming, ich werde sie bald interviewen. Was hältst du davon ab, das A-Tier oder sogar das S-Tier zu erreichen?

Ehrlich gesagt, das ist eine schwierige Frage, denn theoretisch gibt es nichts, was SSG zurückhalten sollte. Sie haben ein starkes Roster mit talentierten Spielern, einem großartigen Coaching-Stab und sie können sowohl schnell als auch langsam spielen. Sie haben alle Werkzeuge, um ein Meisterschafts-Team zu sein, aber sie konnten nicht durchbrechen.

Das größte Problem ist ihr Spielstil. Sie spielen ein sehr flexibles Spiel, bei dem jeder Spieler einen bestimmten Teil der Karte kontrolliert. Wenn sie eine Öffnung sehen, nutzen sie diese, in der Hoffnung, dass dies eine Kettenreaktion auslöst, die weitere Chancen schafft.

Ist es also wie ein Glücksspiel?

Ja, irgendwie. Ihr Ansatz basiert darauf, eine Kettenreaktion auszulösen – eine kleine Öffnung, die zu einer größeren führt. Wenn diese erste Gelegenheit aber nicht eintritt, haben sie Schwierigkeiten, sich anzupassen. Sie haben keinen festen Playmaker, der bei Bedarf Öffnungen erzwingen kann. Ihre Struktur ist theoretisch großartig, aber wenn die Dinge nicht zu ihren Gunsten laufen, reagieren sie nicht schnell genug.

Das unterscheidet sie von Top-Teams. Es ist frustrierend, denn an einem Tag sehen sie aus wie ein Top-Team und dominieren starke Gegner, aber am nächsten Tag kämpfen sie gegen ein schwächeres Team, das sie unbewusst kontert. Es ist fast so, als wäre SSG zu schlau für ihr eigenes Wohl – sie überdenken die Dinge und bleiben dann stecken.

Du hast Team Secret auch ins B-Tier gesetzt. Ich habe kürzlich mit den Spielern von FURIA gesprochen und FelipoX hat mir gesagt, dass die Leute Secret unterschätzen, weil sie sich im Laufe des Jahres stetig verbessert haben. Dieses Invitational könnte ihr Durchbruch sein. Aber du hast gesagt, dass du ein bisschen ein Secret-Hasser bist. Was macht dich skeptisch bezüglich ihres Fortschritts?

Ich sehe definitiv ihre Verbesserung und sie verdienen ihren Platz im B-Tier. Sie schaffen es beständig, zu Events zu gelangen, was ein gutes Zeichen ist. Aber in meiner Meinung fühlen sie sich immer noch wie ein Mid-Tier-Team an – manchmal erreichen sie die Hauptbühne, manchmal nicht.

Ich denke, einige ihrer Spieler sind wirklich gut, aber andere sind einfach nicht auf dem gleichen Niveau. Das hält sie zurück. Im Moment sind sie ein solides Team, aber ich denke, sie sind einen Rosterwechsel davon entfernt, ein konstant gutes Top-4-Team zu werden. Wenn sie diese Anpassung vornehmen, könnten sie zu einer echten Bedrohung werden.

Früher hast du gezögert, als du G2 ins B-Tier gesetzt hast. Sind sie an der Grenze zwischen Überraschungsteams und Mid-Tier-Anwärtern? Was macht sie so unvorhersehbar?

G2 ist ein interessanter Fall. Bei großen Events scheinen sie immer einen Gang höher zu schalten. Sie gedeihen von der Energie der LAN-Turniere und ihr Spielstil wird in diesem Umfeld noch effektiver. Ihr aggressiver Ansatz ähnelt SSG, aber auf die Spitze getrieben.

Im Gegensatz zu SSG warten sie nicht auf Öffnungen – sie schaffen sie. Sie sind eines der wenigen Teams, das einen Spieler wie Doki alleine auf einen Streifzug ohne Unterstützung, ohne Ausrüstung und ohne Infos schickt. Er gewinnt entweder die Runde im Alleingang oder stirbt sofort und lässt das Team in einer schwierigen Lage zurück.

Diese Art des Risikoeingehens macht sie bei Events tödlich. Sie nutzen Gegner aus, die nicht mit dieser Aggressivität rechnen. Außerdem haben sie Erfahrung – dieses Roster hat vorher gewonnen und sie wissen, wie man mit hochdruckgeladenen Situationen umgeht.

Allerdings war ihre regionale Leistung wackelig. Sie mussten sich durch das Last Chance Qualifier qualifizieren, was nicht ideal ist. Basierend auf ihrer jüngsten Form könnte man argumentieren, dass sie ins C-Tier gehören. Aber wegen ihrer Geschichte und Fähigkeit, bei großen Events einen Gang höher zu schalten, setze ich sie ins B-Tier. Man kann sie nie abschreiben.

G2 hat in Montreal und Manchester völlig versagt. Wenn du Doki's Wikipedia-Seite ansiehst, scheint es, als würden sie nur bei Invitationals wirklich aufdrehen. 2023 hatten sie ein großartiges Ergebnis - sie gewannen das Major - und letztes Jahr schafften sie es in die Top 4. Glaubst du, dieses neue Roster kann ihnen zu einem Top-Drei-Ergebnis oder möglicherweise noch mehr verhelfen? Können sie konstanter werden?

Persönlich bin ich kein großer Fan dieses neuen Rosters. Ich denke, Loyra hat sich als solide Ergänzung bewiesen, aber ich bin mir immer noch nicht sicher über Blas. Selbst als er in Nordamerika spielte, war er nie ein herausragender Spieler. Während Montreal gab es eine Statistik, die zeigte, wie wirkungsvoll er war, und er gehörte zu den am wenigsten wirkungsvollen Spielern.

Ich erinnere mich, dass ich die Playoffs beobachtet habe und bemerkte, dass er in Runden, in denen sein Team gewann, kaum beitrug, und in Runden, in denen er Kills erzielte, sein Team trotzdem verlor. Ich glaube, sein Wirkungsgrad war um die 30% oder sogar so niedrig wie 17%.

Das gesagt, G2 hat immer noch Doki, Alem4o und UUNO, die unglaublich selbstbewusste Spieler sind. Dieses Selbstvertrauen allein kann ihnen Spiele gewinnen. Sie könnten einen tiefen Lauf machen, aber ich sehe sie nicht als echte Titelanwärter. Deshalb habe ich sie ins B-Tier gesetzt – es fühlt sich wie eine sichere Wahl an.

Sie hatten in Montreal aufgrund interner Probleme zu kämpfen und ihre Leistung hängt stark von ihrem Selbstvertrauen ab. Da sie sich durch die LCQ kämpfen mussten, könnte ihnen dies den nötigen Schwung gegeben haben.

Nun lasst uns über die C-Tier-Teams sprechen. Das sind die Überraschungsteams – diejenigen, die eine Cinderella-Story haben könnten. Welche Teams würdest du hier platzieren?

Ich würde Oxygen, Falcons und Team Joel im C-Tier platzieren.

Aus meiner Erfahrung im Esport haben Überraschungsteams oft einen "X-Faktor" – etwas, das ihnen hilft, mit konsistenteren und erfolgreicheren Teams zu konkurrieren. Gibt es einen gemeinsamen X-Faktor unter diesen Teams oder hast du unterschiedliche Erwartungen an jeden?

Für Oxygen und Falcons ist der gemeinsame X-Faktor ihre Starspieler.

Oxygen hat in den letzten zwei bis drei Jahren gekämpft, aber jetzt haben sie ihr erstes Event seit langem erreicht. Ihr X-Faktor ist definitiv Nuers. Er ist der Typ Spieler, der ein Spiel im Alleingang gewinnen kann. Wenn das Team ihre Rollen richtig spielt und die Energie hoch hält, kann Nuers übernehmen.

Das Problem bei Oxygen ist, dass sie, wenn die Dinge schiefgehen, mental zusammenbrechen. Man sieht es in ihren Spieler-Kameras – niemand redet und es gibt keine Problemlösungen. Wenn sie bei diesem Event mit der richtigen Einstellung ankommen, könnten sie ein echtes Überraschungsteam sein.

Falcons haben einen ähnlichen X-Faktor in Spielern wie Robby und Hashom. Robby war der bestbewertete Spieler in den Playoffs in Montreal. Wenn die Falcons Probleme lösen können und ihre Schlagkraft nutzen, könnten sie die Leute überraschen.

Für Team Joel ist es anders. Ich denke ehrlich gesagt nicht, dass sie gut abschneiden werden, aber wenn sie einen X-Faktor haben, dann sind es nudl und Leadr. Als sie zusammen für Geekay spielten, schafften sie es bis zur Hauptbühne in Atlanta. Niemand hat erwartet, dass Geekay so weit kommt, aber sie haben die Leute immer wieder eines Besseren belehrt.

Allerdings hat Team Joel in letzter Zeit viel durchgemacht – den Verlust ihrer Organisation (BLEED) und sie hatten mit internen Problemen zu kämpfen. Diese Art von Instabilität könnte ihre Leistung beeinträchtigen. Spieler wie Reeps96 sind großartig, aber andere, wie MentalistC und Hovenherst, hatten keinen starken Einfluss. Ich sehe sie als ein Grenz-C-Tier-Team.

Nun zum letzten Tier – dem D-Tier. Diese Teams sind die Außenseiter, richtig?

Ja, ich würde Cyclops, SCARZ, PSG Talon und RazaH Company Academy ins D-Tier setzen.

Es geht nicht darum, an ihrer Leistung zu zweifeln – es gibt offensichtliche Gründe, warum sie im D-Tier sind. Aber macht das nicht die Gruppe C schwächer? Gibt es einen Vorteil für Teams wie Raza, Talon oder Falcons?

Ja, auf jeden Fall. Gruppe C hat eine klare Kluft. DarkZero und BDS sind die Top-Teams, aber danach ist es ein massiver Kampf um den dritten Platz. Es gibt eine echte Chance für ein niedriger eingestuftes Team, sich durchzuschmuggeln.

Das gesagt, selbst wenn ein oder zwei dieser Teams die Playoffs erreichen, glaube ich nicht, dass sie darüber hinaus Erfolg haben werden. Teams aus der APAC-Region haben international generell Probleme, und historisch gesehen konnten sie nicht mit den besten Teams aus NA, EU oder Brasilien konkurrieren.

Cyclops ist wahrscheinlich das schwächste Team im Turnier. SCARZ hat Potenzial, aber ich muss es sehen, um es zu glauben. Talon hat in einem früheren Event fast BDS geschlagen – ich denke, es war in Manchester – aber knapp reicht nicht aus.

Was die RazaH Company Academy betrifft, sie waren früher E1, und ihr erstes großes Turnier (Manchester) war eine Katastrophe. Sie gingen 0-3 und verloren gegen drei APAC-Teams. Wenn APAC bereits die schwächste Region ist und sie gegen alle APAC-Teams verloren haben, sagt das viel aus.

Sie haben sich nicht für Montreal qualifiziert, also haben sie seitdem keine internationale Erfahrung. Der Verlust ihrer Organisation fügt eine weitere Instabilitätsebene hinzu. Ich sehe sie einfach nicht gut abschneiden.

Welche Teams profitieren am meisten von der aktuellen Meta?

Ich denke, Teams, die Schilde gut nutzen, werden im Vorteil sein. Auch Blackbeard könnte eine Rolle spielen. Die stärksten Teams werden wahrscheinlich diejenigen sein, die in der Verteidigung glänzen.

Während Angriffe Flexibilität haben, werden die meisten Teams wahrscheinlich Schilde überladen, um Verteidiger zurückzudrängen. Das bedeutet, dass aggressive Defensive-Teams, die Angreifer nicht zur Aufstellung kommen lassen, erfolgreich sein werden.

In diesem Sinne würde ich sagen, W7M, FURIA, Shopify Rebellion, G2 und sogar BDS werden in einer starken Position sein.

Wir haben viel über Teams gesprochen, aber ich habe noch ein paar Fragen zu den einzelnen Spielern. Welche Spieler sind deiner Meinung nach MVP-Material für dieses Turnier? Auf wessen Performance freust du dich am meisten?

Wenn ich eine Top 5 für die MVP-Kandidaten auswählen müsste, würde ich sagen:

1. L0BIN oder volpz
2. LikEfac (BDS)
3. Jv92
4. Jemand von FURIA – wahrscheinlich Kheyze
5. Als Joker würde ich Surf von Shopify Rebellion wählen

Surf hat die Leute beim letzten Major beeindruckt, als er für Sonics gespielt hat. Er war einer der bestbewerteten Spieler des Events und beendete mit +30 in den Statistiken. Er könnte erneut ein herausragender Performer sein.

Einer der Dinge, die ich am E-Sport liebe, sind die großen Matchups. Auch wenn ich neu bei Rainbow Six bin, freue ich mich wirklich auf FURIA gegen W7M. Sie sind im letzten Jahr mehrfach aufeinander getroffen, und das FURIA-Roster hat das letzte Invitational unter dem W7M-Banner gewonnen. Auf welche Matchups freust du dich am meisten?

Interregionale Matchups sind für mich immer die aufregendsten. Wenn ich mir den Spielplan anschaue, stechen ein paar Spiele heraus:

• M80 gegen G2 – sollte ein unterhaltsames Spiel werden
• Shopify Rebellion gegen FaZe – ein großes Spiel mit ernsten Implikationen
• W7M gegen Virtus.pro – wird ein großartiger Test
• W7M gegen OXG – auf dieses Spiel freue ich mich persönlich

FoxAs Tier-Liste zeigt, welche Teams am stärksten sind und welche noch etwas zu beweisen haben. FaZe, W7M, BDS, FURIA und Shopify Rebellion sind seine Top-Tipps, während andere Teams versuchen, sich einen Namen zu machen.

Wenn das Turnier näher rückt, können die Fans spannende Matches, große Überraschungen und harte Kämpfe erwarten. Egal, ob du ein Top-Team oder einen Außenseiter unterstützt, dieses Event wird voller actionreicher Momente sein. Bleib dran für mehr Updates, wenn das Turnier beginnt!