O Six Invitational 2025 é um dos maiores torneios de Rainbow Six Siege. As melhores equipes de todo o mundo competirão para se tornarem campeãs. Para ajudar os fãs a entenderem a competição, Davide "FoxA" Bucci, um conhecido profissional de R6 e analista do Six Invitational 2025, compartilhou sua tier list classificando as equipes.

Nesta entrevista com o bo3.gg, FoxA explica quais equipes têm as melhores chances de vencer, quais são fortes concorrentes e quais equipes podem ter dificuldades. Ele também fala sobre disputas-chave, jogadores de destaque e como diferentes equipes jogam. Se você quer uma análise simples de como as equipes se comparam antes do torneio, essa tier list oferece uma ótima visão geral.

O que mais te empolga neste torneio? Obviamente, é uma celebração de R6, mas talvez você esteja ansioso por algum evento específico?

A parte mais emocionante do Invitational é que ele é o maior evento do ano para Siege. É onde você encontra a melhor competição, e é o torneio mais longo que temos. Do ponto de vista dos fãs, é sempre o maior evento. O Invitational do Brasil no ano passado será difícil de superar com 15.000 pessoas no estádio, mas Boston e o público norte-americano são sempre muito animados. Há muitos rostos conhecidos ao redor. Quanto às equipes, estou ansioso para ver como os novos elencos da América do Norte se sairão contra outras regiões. Na temporada passada, as equipes da NA ficaram muito mais fortes, e acho que estamos vendo as melhores versões delas em um longo tempo.

Tier List

Antes de discutir os grupos, vamos criar uma tier list. Faremos uma representação visual de suas escolhas juntamente com seus comentários. Será uma tier list pessoal baseada em suas opiniões nesta entrevista.

Combinado.

Vamos definir os tiers:

• S-Tier: Os favoritos para vencer o torneio inteiro.
• A-Tier: Fortes concorrentes.
• B-Tier: Equipes intermediárias, competitivas mas não favoritas.
• C-Tier: Azarões, equipes que podem surpreender.
• D-Tier: Equipes que provavelmente não farão uma boa campanha no torneio.

Vamos começar com o S-Tier. Quais equipes você acha que têm a melhor chance de chegar à final e ganhar o torneio?

Para o S-Tier, eu colocaria FaZe, W7M, e BDS. Talvez FURIA também. Eu também acho que a Shopify Rebellion poderia estar no S-Tier.

Recentemente, entrevistei a FURIA e perguntei se eles se consideram favoritos. FelipoX me disse que eles não se veem dessa forma. O que você pensa sobre isso?

Faz sentido. Esta é a primeira vez em um tempo que a FURIA parece vulnerável. Espero que, após perder alguns eventos, eles encontrem nova motivação para buscar a vitória. No fim das contas, eles ainda são a FURIA, e ganharam quase tudo em 2023. Você sempre tem que dar a eles o benefício da dúvida quando se trata de chegar ao palco principal. Se eles podem ganhar tudo é outra questão.

Você mencionou a BDS como uma equipe S-Tier. O que os destaca do resto da cena europeia?

Do ponto de vista norte-americano, as equipes europeias são muito estruturadas, lentas e previsíveis. Elas levam seu tempo, e isso as torna mais fáceis de contrabalançar. No entanto, a BDS é diferente. Embora tenham um forte trabalho em equipe e estrutura, também têm um estilo de jogo agressivo. G2 faz algo semelhante, mas a BDS executa melhor e de forma mais consistente.

Desde que contrataram Solotov e UUNO, a BDS ganhou ainda mais poder de fogo. Qualquer jogador dessa equipe pode se destacar a qualquer momento. Eles têm a disciplina de uma equipe europeia, mas também podem jogar como uma equipe brasileira - rápida e agressiva. Essa combinação os torna a equipe europeia mais consistente atualmente.

Você também colocou a Shopify Rebellion no S-Tier. O que te faz ter tanta confiança neles?

O desempenho da Shopify Rebellion no Stage 2 foi impressionante, e acho que o teto deles é muito alto. No Major de Montreal, chegaram ao palco principal, mas perderam para a FaZe nas quartas de final. Mesmo que não tenham ido mais longe, você podia ver o potencial deles.

Desde que o Canadian se juntou à equipe, eles parecem muito mais fortes. Ele foi um ótimo IGL na DarkZero, mas a DarkZero jogava em um estilo lento e metódico. Agora, na Shopify Rebellion, ele tem uma equipe mais agressiva, o que combina melhor com ele. A agressão é a coisa mais difícil de dominar porque é imprevisível, mas é empolgante ver o que o melhor IGL da NA pode fazer com este elenco.

Com mais tempo juntos, essa equipe só vai melhorar. Jogadores como Surf e Ambi ainda estão se desenvolvendo, e o potencial deles é enorme. É por isso que acho que a Shopify Rebellion é uma ameaça real.

Agora, vamos passar para as equipes A-Tier. Você já colocou FaZe, FURIA, Shopify Rebellion, W7M e BDS no S-Tier. Quais equipes pertencem ao A-Tier?

Eu diria que as equipes A-Tier são Liquid, DarkZero e Virtus.pro.

Vamos falar sobre Liquid, DarkZero e Virtus.pro. Existe algum fator comum que separa essas três equipes das outras?

Acho que o fator comum entre essas três equipes é que são fortes em suas respectivas regiões. Sempre que vão a eventos internacionais, você pode contar com elas para garantir vitórias. No entanto, há uma diferença notável entre elas e as equipes que consistentemente chegam ao top quatro.

A diferença é que as equipes S-Tier podem fazer de tudo. Elas podem jogar rápido ou devagar, ajustam seu ritmo rapidamente e se sentem confortáveis em qualquer situação. Em contraste, as equipes A-Tier são excelentes em executar seu plano de jogo, mas quando são forçadas a uma posição desconfortável, têm dificuldades.

A Virtus.pro, por exemplo, segue um estilo de jogo muito estruturado e metódico - quase robótico. Mas se um oponente as desestabiliza com agressão, elas têm dificuldade em se ajustar. A DarkZero recentemente adotou uma abordagem mais rápida, mas, em seu núcleo, ainda têm jogadores passivos. Quando enfrentam uma equipe estruturada, mas agressiva, como uma equipe brasileira, seus jogadores individuais às vezes ficam sobrecarregados.

A Liquid, por outro lado, é muito consistente. Têm jogadores experientes que entendem o jogo em um nível profundo. Mas quando enfrentam equipes extremamente lentas e disciplinadas, têm dificuldades. Se a Liquid jogar contra a Virtus.pro, por exemplo, a Virtus.pro provavelmente venceria porque a Liquid não sabe como lidar com esse tipo de jogo defensivo e estruturado.

Portanto, no geral, essas equipes se destacam quando a disputa as favorece, mas se são forçadas a sair da zona de conforto, é aí que enfrentam problemas.

Agora, vamos passar para as equipes B-Tier. Quais equipes você colocaria nesta categoria?

Eu colocaria Team Secret, M80, Unwanted e SSG (Spacestation Gaming) no B-Tier. Também adicionaria G2. Então meu B-Tier consiste em Secret, M80, Unwanted, SSG e G2.

Falando de Spacestation Gaming, eu os entrevistarei em breve. O que você acha que está impedindo-os de alcançar o A-Tier ou até mesmo o S-Tier?

Honestamente, essa é uma pergunta difícil porque, no papel, não há nada que devesse estar segurando a SSG. Eles têm um elenco forte com jogadores talentosos, uma ótima equipe de treinadores, e podem jogar em estilos tanto rápidos quanto lentos. Eles têm todas as ferramentas para ser uma equipe vencedora de campeonato, mas ainda não conseguiram romper.

O maior problema é o estilo de jogo deles. Eles jogam um jogo muito flexível, onde cada jogador controla uma parte específica do mapa. Quando veem uma abertura, eles a aproveitam, esperando que isso desencadeie uma reação em cadeia para criar mais oportunidades.

Então, é como um jogo de azar?

Sim, mais ou menos. A abordagem deles depende de desencadear uma reação em cadeia - uma pequena abertura levando a uma maior. Mas se essa primeira oportunidade não acontece, eles têm dificuldade em se adaptar. Não têm um playmaker dedicado que possa forçar aberturas quando necessário. A estrutura deles é ótima em teoria, mas quando as coisas não vão do jeito deles, não reagem rápido o suficiente.

É isso que os diferencia das equipes de ponta. É frustrante porque um dia eles parecem uma equipe de topo, dominando oponentes fortes, mas no dia seguinte têm dificuldades contra uma equipe mais fraca que, sem querer, os contrabalança. É quase como se a SSG fosse esperta demais para o próprio bem - eles pensam demais nas coisas e acabam presos no mesmo lugar.

Você também colocou Team Secret no B-Tier. Recentemente falei com os jogadores da FURIA, e FelipoX me disse que as pessoas estão subestimando a Secret porque vêm melhorando constantemente ao longo do ano. Este Invitational pode ser a sua virada. Mas anteriormente, você disse que é um pouco um "hater" da Secret. O que te faz ser cético sobre o progresso deles?

Eu vejo definitivamente a melhoria deles, e eles merecem o lugar no B-Tier. Eles estão conseguindo participar de eventos consistentemente, o que é um bom sinal. Mas na minha opinião, eles ainda parecem uma equipe de médio nível - às vezes chegam ao palco principal, às vezes não.

Eu acho que alguns dos jogadores deles são realmente bons, mas outros simplesmente não estão no mesmo nível. Isso é o que os segura. No momento, eles são uma equipe sólida, mas sinto que estão a uma mudança de elenco de distância de se tornarem uma equipe consistentemente top quatro. Se fizerem esse ajuste, poderiam se tornar uma ameaça real.

Mais cedo, você hesitou ao colocar a G2 no B-Tier. Eles estão na linha entre azarões e candidatos a meio de tabela? O que os torna tão imprevisíveis?

G2 é um caso interessante. Em grandes eventos, eles parecem sempre melhorar. Eles prosperam na energia dos torneios de LAN, e o estilo de jogo deles se torna ainda mais eficaz nesse ambiente. A abordagem agressiva deles é semelhante à da SSG, mas levada ao extremo.

Ao contrário da SSG, a G2 não espera por aberturas - eles as criam. Eles são uma das únicas equipes que enviam um jogador como Doki para uma roam solo sem suporte, sem utilitários, e sem informação. Ele ou ganha a rodada sozinho ou morre imediatamente, deixando a equipe em uma situação difícil.

Esse tipo de risco os torna mortais em eventos. Eles aproveitam os oponentes que não estão esperando esse nível de agressão. Além disso, têm experiência - este elenco já venceu antes e sabe como lidar com situações de alta pressão.

No entanto, o desempenho regional deles tem sido instável. Eles tiveram que se classificar pelo Last Chance Qualifier, o que não é o ideal. Com base na forma recente, você poderia argumentar que eles pertencem ao C-Tier. Mas por causa da história deles e da habilidade de melhorar em grandes eventos, estou confortável em colocá-los no B-Tier. Você nunca pode descartá-los.

G2 falhou completamente em Montreal e Manchester. Se você verificar a página da Wikipedia do Doki, parece que eles realmente só melhoram nos Invitationals. Em 2023, tiveram um ótimo resultado - vencendo o Major - e no ano passado, chegaram ao top quatro. Você acha que este novo elenco pode levá-los a um top três ou talvez até mais alto? Eles podem se tornar mais consistentes?

Pessoalmente, não sou um grande fã deste novo elenco. Acho que Loyra se mostrou uma adição sólida, mas ainda estou em dúvida sobre Blas. Mesmo quando jogou na América do Norte, ele nunca foi um jogador de destaque. Durante Montreal, houve uma estatística mostrando o quão impactante ele foi, e ele estava entre os mais baixos em termos de impacto.

Lembro de assistir aos playoffs e perceber que nas rodadas em que o time dele venceu, ele mal contribuiu, e nas rodadas em que ele conseguiu kills, a equipe ainda perdeu. Eu acredito que o percentual de impacto dele era em torno de 30% ou até tão baixo quanto 17%.

Dito isso, a G2 ainda tem Doki, Alem4o e UUNO, que são jogadores incrivelmente confiantes. Essa confiança por si só pode ganhar jogos para eles. Eles poderiam ir longe, mas eu não os vejo como reais candidatos ao título. É por isso que coloquei eles no B-Tier - parece uma escolha segura.

Eles tiveram dificuldades em Montreal devido a problemas internos, e o desempenho deles depende muito de confiança. Como tiveram que lutar pelo LCQ, isso pode ter lhes dado o impulso que precisam.

Agora vamos falar sobre as equipes C-Tier. Estas são as azarões - aquelas que podem ter uma história de Cinderela. Quais equipes você colocaria aqui?

Eu colocaria Oxygen, Falcons e Team Joel no C-Tier.

Pela minha experiência em esports, equipes azarões geralmente têm um "X-Factor" - algo que as ajuda a competir com as equipes mais consistentes e bem-sucedidas. Existe um X-Factor comum entre essas equipes, ou você tem expectativas diferentes para cada uma?

Para Oxygen e Falcons, o X-Factor comum são seus jogadores estrela.

A Oxygen teve dificuldades nos últimos dois a três anos, mas agora chegaram ao seu primeiro evento em um tempo. O X-Factor deles é definitivamente Nuers. Ele é o tipo de jogador que pode vencer um jogo sozinho. Se a equipe desempenhar bem seus papéis e mantiver a energia alta, Nuers pode dominar.

O problema com a Oxygen é que quando as coisas dão errado, eles desmoronam mentalmente. Você pode ver isso nas câmeras dos jogadores - ninguém fala, e não há solução de problemas. Se vierem a este evento com uma boa mentalidade, podem ser um verdadeiro azarão.

Os Falcons têm um X-Factor semelhante em jogadores como Robby e Hashom. Robby foi o jogador mais bem avaliado nos playoffs em Montreal. Se os Falcons conseguirem resolver problemas enquanto utilizam seu poder de fogo, podem surpreender as pessoas.

Para o Team Joel, é diferente. Honestamente, eu não acho que eles vão bem, mas se têm um X-Factor, são nudl e Leadr. Quando jogavam juntos no Geekay, chegaram até o palco principal em Atlanta. Ninguém esperava que o Geekay fosse tão longe, mas eles continuaram provando que as pessoas estavam erradas.

No entanto, o Team Joel passou por muitas coisas recentemente - perderam sua organização (BLEED) e lidam com problemas internos. Esse tipo de instabilidade pode afetar o desempenho deles. Jogadores como Reeps96 são ótimos, mas outros, como MentalistC e Hovenherst, não tiveram um forte impacto. Eu os vejo como uma equipe borderline C-Tier.

Agora para o último tier - D-Tier. Essas equipes são as outsiders, certo?

Sim, eu colocaria Cyclops, SCARZ, PSG Talon e RazaH Company Academy no D-Tier.

Não se trata de duvidar do desempenho delas - há razões óbvias para estarem no D-Tier. Mas isso não torna o Grupo C mais fraco? Isso dá uma vantagem para equipes como Raza, Talon ou Falcons?

Sim, com certeza. O Grupo C tem uma divisão clara. A DarkZero e a BDS são as principais equipes, mas depois disso, é uma grande luta pelo terceiro lugar. Há uma chance real de uma equipe de nível inferior se classificar.

Dito isso, mesmo que uma ou duas dessas equipes cheguem aos playoffs, não acho que terão sucesso além dessa fase. As equipes do APAC em geral têm dificuldades internacionalmente, e historicamente, não têm conseguido competir com as melhores equipes da NA, UE ou Brasil.

Cyclops é provavelmente a equipe mais fraca do torneio. SCARZ tem potencial, mas preciso ver para acreditar. Talon quase venceu a BDS em um evento anterior - acho que foi em Manchester - mas quase não é o bastante.

Quanto à RazaH Company Academy, eles costumavam ser E1, e seu primeiro major (Manchester) foi um desastre. Eles ficaram 0-3, perdendo para três equipes do APAC. Se o APAC já é a região mais fraca, e eles perderam para todas as equipes do APAC, isso diz muito.

Eles não se qualificaram para Montreal, então não tiveram experiência internacional desde então. Perderam sua organização, o que também adiciona uma camada de instabilidade. Eu simplesmente não os vejo tendo um bom desempenho.

Quais equipes se beneficiam mais do meta atual?

Acho que as equipes que utilizam bem os escudos terão vantagem. Blackbeard pode também desempenhar um papel. As equipes mais fortes provavelmente serão aquelas que se destacam na defesa.

Enquanto o ataque tem flexibilidade, a maioria das equipes provavelmente exagerará nos escudos para empurrar os defensores de volta. Isso significa que equipes defensivas agressivas que não permitem que os atacantes se estabeleçam prosperarão.

Com isso em mente, eu diria que W7M, FURIA, Shopify Rebellion, G2 e até BDS estarão em uma posição forte.

Falamos muito sobre equipes, mas ainda tenho algumas perguntas sobre jogadores individuais. Quais jogadores você acha que são candidatos a MVP deste torneio? Quem você está mais animado para assistir?

Se eu tivesse que escolher um top cinco para candidatos a MVP, eu diria:

1. L0BIN ou volpz
2. LikEfac (BDS)
3. Jv92
4. Alguém da FURIA - provavelmente Kheyze
5. Como um coringa, Surf da Shopify Rebellion

Surf realmente impressionou as pessoas no último Major quando jogou pela Sonics. Ele foi um dos jogadores mais bem avaliados no evento, terminando +30 em estatísticas. Ele poderia ser novamente um performer de destaque.

Uma das coisas que adoro nos esports são as grandes disputas. Mesmo sendo novo no Rainbow Six, estou realmente ansioso por FURIA vs. W7M. Eles se enfrentaram várias vezes no ano passado, e o elenco da FURIA venceu o último Invitational sob a bandeira da W7M. Quais são as disputas que você está mais ansioso?

As disputas inter-regionais são sempre as mais emocionantes para mim. Ao olhar para o cronograma, alguns jogos se destacam:

• M80 vs. G2 - deve ser um jogo divertido
• Shopify Rebellion vs. FaZe - uma grande com implicações sérias
• W7M vs. Virtus.pro - será um ótimo teste
• W7M vs. OXG - pessoalmente empolgado para esse

A tier list de FoxA mostra quais equipes são as mais fortes e quais têm algo a provar. FaZe, W7M, BDS, FURIA e Shopify Rebellion são suas principais escolhas, enquanto outras equipes buscam fazer seu nome.

À medida que o torneio se aproxima, os fãs podem esperar partidas emocionantes, grandes surpresas e batalhas difíceis. Quer você apoie uma equipe de topo ou um azarão, este evento será cheio de ação. Fique ligado para mais atualizações à medida que o torneio começa!