Kamusta Degaz, maaari mo bang ipakilala ang iyong sarili sa lahat dahil sa tingin ko medyo low-profile ka - hindi ka masyadong kilala ng mga tao at ang iyong papel sa Tundra!

Oo naman, ang pangalan ko ay Platon (katulad ng Greek guy!) na kilala rin bilang Degaz. Ako ay isang 21 taong gulang na Finnish na estudyante ng data science na may hilig sa data analytics. Sa kung anong paraan, natagpuan ko ang sarili ko sa event na ito bilang analyst para sa Tundra Esports.

Sige, at paano ka nakikipag-ugnayan sa team? Kanino ka pangunahing nagtatrabaho?

Direkta akong nagtatrabaho kay Moonmeander, pero kasama rin ang mga manlalaro - pangunahin sina Pure at Whitemon.

Iba't iba ang paraan ng trabaho ng mga analyst sa loob ng mga team - ano ang itsura ng workflow sa Tundra? Lumalapit ba sila sa iyo na may tanong at ikaw ang nagre-research para sa kanila, o ikaw ba ay proaktibong nagsasaliksik ng sarili mong mga paksa at ipinapakita ang mga ideya sa kanila?

Mas sa una. Karaniwan ay tinetext nila ako ng isang paksa tulad ng "ano ang pinakamabuting bagay laban kay Lone Druid? (halimbawa)" at batay sa mga istatistika, tinitingnan ko ang immortal stats, pubs, at lahat ng data na mayroon kami at nagsusulat ako ng essay ng mga ideya.

Kapag naghahanda ako para sa mga partikular na team, minsan ay inilalagay ko ang aking sariling mga ideya, tulad ng mga insight na nakita ko mula sa kanila – halimbawa kung ano ang kanilang pinipili at kung paano sila maaaring i-focus. Palaging nasa team ang desisyon pero sa tingin ko, sa mas maraming karanasan sa mga pro team, maaaring magbago ito. Gumagawa rin ako ng mga printout para sa team na dalhin sa booth.

Nagkaroon ng last-minute na pagbabago ang Tundra mula kay 9Class patungo kay Saksa dahil sa mga isyu sa visa. Naapektuhan ba nito ang iyong paghahanda? Sa tingin mo ba siya ay magandang kapalit para sa team?

Sa totoo lang, walang mahalagang nagbago. Ang tanging nagbago ay hindi na naglalagay ng thumbs-up emoji si 9Class sa aking mga mensahe sa Discord, iyon lang haha! Oo, si Saksa ay magandang kapalit.

Malapit nang matapos ang The International, at nangangahulugan ito ng maraming pagbabago – naririnig na namin ang mga balita ng mga manlalaro na lumilipat mula sa team sa team. Mayroon ka bang matibay na ugnayan sa mga manlalaro, coach, o sa organisasyon ng Tundra para sa susunod na season? Gusto mo bang ipagpatuloy ang ginagawa mong papel, o nais mo bang maging katulad ng isang coach-analyst?

Hindi pa ako sigurado, tinitingnan ko pa ang mga opsyon. Karamihan sa mga malalaking team ay may dedikadong coach, at pagkatapos ang secondary role ay maaaring kahit saan mula sa assistant coach, analyst, o kahit scout. Halimbawa si TheChosenOne sa Cloud9 - siya ay mas higit na coach kaysa sa iba pa, inilalapat ang kanyang kaalaman sa laro nang higit pa kaysa sa mga underlying data o statistics.

Gusto kong magkaroon ng napaka-flexible na papel sa loob ng team. Hindi pa ako sigurado kung anong uri ng "specialisation" ang gusto ko, pero alam ko na gusto ko ng mas personal na koneksyon sa team. Wala akong gaanong personal na koneksyon sa Tundra, kahit na nagtatrabaho ako kasama ang mga manlalaro.

Ilang event na ang napuntahan mo ngayong season? Ito ba ang iyong unang malaking LAN o nakapunta ka na sa iba pa?

Nagtatrabaho ako kasama ang mga team mula pa sa Riyadh, at ito ang una kong onsite kasama nila.

Mula sa isang statistics at teknikal na pananaw, may ilang mga bagong pagbabago sa Dota 2 sa nakalipas na ilang taon - kamakailan lang sa Facets. Sa pangkalahatan, gusto mo ba ang ideya ng mas kumplikadong mekanika at mga pagpipilian, o sa tingin mo hindi na ito kailangan sa isang laro na kasing-komplikado ng Dota 2?

Hindi, hindi, hindi... anuman ang nagpapasaya sa laro ay magiging mas kumplikado. At talagang may mahirap na balanse sa pagitan ng pagiging kumplikado at kasiyahan, at ang pagdaragdag ng Valve ng Facets ay isang kamangha-manghang ideya.

Gaano karaming oras ang sa tingin mo ay ginugugol mo sa paghahanda para sa bawat laban?

Sasabihin ko ilang oras pero ito ay nakadepende ng malaki sa kung anong mga dagdag na bagay ang hinihiling ng mga manlalaro. Minsan ang mga pangunahing bagay lang tulad ng paggawa ng mga printout na may mga tool para mapabilis ito. Kung ang mga manlalaro ay may mas kumplikadong mga ideya, mas matagal ito.

Kaugnay sa trabaho mo, pero mula sa ibang anggulo - sa tradisyunal na sports, mas malaki ang pokus sa mga derived statistics para mapahusay ang viewing experience. Halimbawa, sa baseball makikita mo ang napakaraming statistics at scores kapag nanonood ka ng broadcast. Sa tingin mo ba kailangan ng Dota ng isang uri ng 'next generation' ng advanced statistics sa broadcast?

Ako ay malaking tagahanga ng F1, at isa ito sa pinaka-data-wise na sports ngayon. Napakaraming data na ipinapakita tungkol sa mga pagbabago ng gulong at lahat, at sila ay na-sponsor pa ng Amazon para ipakita ito. Sa tingin ko ito ay nagpapainteres sa mga tao na manood.

Sa Dota, marahil mas magiging interesante ang mas maraming heatmaps - halimbawa kung nasaan ang mga manlalaro sa minuto pitong dahil doon lumilitaw ang wisdom runes. Ang heatmaps ay pinakamahusay na paraan para magpakita ng impormasyon pero ito ang pinakamasama para sa analysis dahil wala itong ibinibigay na kapaki-pakinabang sa sarili nito. Nag-iinspire ito ng tanong na nangangailangan ng mas malalim na pagsusuri.

Sa mga manlalaro, kailangan mong maging maingat sa pagpapaliwanag ng statistics sa coach at mga manlalaro.

Sa tingin mo ba ay mahusay si MoonMeander sa pagganap bilang interface sa pagitan mo at ng mga manlalaro? Tinatanggap ba niya ang iyong mga insight at ibinibigay ang mga pangunahing action points sa team?

Oo, sa tingin ko, siya ay kahanga-hangang tao. Ang top three sa TI ay isang mahusay na resulta.