Третий этап BLAST.tv Austin Major 2025 завершился, и мы подготовили детальный анализ пула карт, который позволит вам глубже погрузиться в выбор карт, частоту банов, процент побед команд и их стратегические последствия. Этот этап, в котором участвовали 16 лучших команд в формате Swiss, проверяет адаптивность и тактические навыки, формируя конкурентную мету. Ниже представлен расширенный анализ статистики карт, собранной в ходе этой динамичной фазы.

Обзор пула карт

• Nuke: Nuke была сыграна 7 раз с частотой банов 16%. CT сторона обеспечила 70% побед, в то время как T сторона достигла 30%. Почему это интересно: Доминирующее выступление CT предполагает сильное преимущество в защите на этой карте.
• Train: Train сыграли 5 раз с частотой банов 19%. CT сторона добилась 66% побед, по сравнению с 34% у T стороны. Почему это интересно: Это указывает на явное преимущество CT, делая карту предпочтительным выбором для защиты.
• Mirage: Mirage была в 6 матчах с частотой банов 19%. CT сторона имела 57% побед, в то время как T сторона записала 43%. Почему это интересно: Наклон в сторону CT предполагает небольшое преимущество защиты на этой сбалансированной карте.
• Inferno: Inferno сыграли 10 раз с частотой банов 14%. CT сторона выиграла 49% времени, а T сторона — 51%. Почему это интересно: Почти равное распределение и высокая популярность отражают её сбалансированность.
• Dust II: Dust II была самой популярной картой с 12 матчами и частотой банов 15%. CT сторона имела 46% побед, в то время как T сторона достигла 54%. Почему это интересно: Преимущество T стороны подчеркивает её привлекательность для агрессивных стратегий.
• Ancient: Ancient сыграли 7 раз с частотой банов 20%. CT сторона добилась 44% побед, по сравнению с 56% у T стороны. Почему это интересно: Преимущество T стороны предполагает сдвиг меты в сторону наступательных стратегий.
• Anubis: Anubis была в 6 матчах с частотой банов 19%. CT сторона выиграла 43% времени, в то время как T сторона доминировала с 57%. Почему это интересно: Сильный процент побед T стороны указывает на явное наступательное преимущество.

Подробный анализ

Данные по пулу карт показывают смешанный баланс сторон, где CT доминирует на Nuke (70%), Train (66%) и Mirage (57%), в то время как T стороны преуспевают на Anubis (57%), Ancient (56%) и Dust II (54%). Почти равное распределение Inferno (49% CT, 51% T) с 10 матчами и частотой банов 14% делает её сбалансированным центром третьего этапа.

Nuke и Ancient, с более высокими частотами банов (16% и 20%), являются картами с высокими ставками, где защитные установки и выполнения могут решать матчи. 12 выборов Dust II и преимущество T стороны (54%) отражают её популярность для агрессивной тактики. Низкое количество игр на Train (5) и частота банов 19% указывают на то, что команды избегают её из-за сильного уклона в сторону CT.

Баланс сторон предлагает тактические подсказки. Mirage и Inferno, с процентами побед CT в 57% и 49%, предоставляют арену, основанную на навыках, с небольшим уклоном в сторону CT. Преобладание T стороны на Anubis (57%), Ancient (56%) и Dust II (54%), в противовес сильной позиции CT на Nuke (70%), подчеркивает необходимость подготовки, специфичной для карты.

Команды, вероятно, оттачивали стандартные установки CT и выполнения T, с банами, отражающими усилия по избеганию неблагоприятных матчей. Эти данные будут направлять корректировки третьего этапа по мере эволюции меты.

Пул карт третьего этапа CS2 Austin Major 2025 выделяет Dust II как самую популярную, с преимуществом T стороны на Anubis, Ancient и Dust II, сбалансированным силой CT на Nuke и Train. Данные демонстрируют динамичную мету с глубокой стратегической составляющей. По мере продвижения третьего этапа эти инсайты будут формировать выбор карт, стратегии банов и тактики, обещая захватывающий финал!