Vladislav "Kvem" Korol gerou repercussão na comunidade de eSports com sua declaração sobre a rescisão antecipada de contrato com a IKLA. O jogador se declarou agente livre, mas o CEO da IKLA, Maksym Bednarskyi, insiste na legalidade do contrato e está pronto para ações legais contra qualquer organização que assine com o jogador. Os detalhes desse conflito estão em nosso material.
Declaração de Kvem: "Estou pronto para continuar a carreira como agente livre"
Vladislav Korol jogou pela ES Kyiv de agosto a outubro de 2022, após o que a organização passou por uma reformulação. De outubro de 2022 a fevereiro de 2024, ele foi jogador principal e depois ficou no banco de reservas. Em fevereiro de 2024, Vladislav anunciou oficialmente sua saída:
Rompi o contrato com a IKLA devido a violações dos termos. Agora estou procurando um novo projeto e pronto para continuar minha carreira como agente livre.Vladislav "Kvem" Korol
Esta declaração recebeu apoio da comunidade, ao mesmo tempo em que gerou muitas críticas ao CEO da IKLA, Maksym Bednarskyi. Kvem afirmou que o acordo foi violado pela IKLA, o que levou à sua decisão. No entanto, a administração da organização tem outra perspectiva. No momento da publicação deste material, Kvem se recusou a comentar sobre a situação.
Contradeclaração da IKLA: contrato válido, violação por parte do jogador
O CEO da IKLA, Maksym Bednarskyi, imediatamente refutou a declaração de Kvem, enfatizando que o contrato ainda é válido e que as ações do jogador podem levar a consequências legais.
O seu “representante” escreveu uma carta com um ar amador, dizendo que rescindia o contrato por considerar que tínhamos violado o acordo. Respondemos à sua carta de acordo com os procedimentos legais, mas ele decidiu “declarar-se um agente livre”, o que constitui uma violação da cláusula 8.4 do contrato em vigor, e terá de pagar uma multa pesada por isso se o caso for a tribunal. Também recordei ao jogador que tinha de vestir a nossa camisola durante o RMP, o que ele aceitou. Mas ele ignorou a mensagem. Deixou de responder, aparentemente acreditando que, ao ignorar o problema, este desapareceria por si só. Mas eu avisei-o das acções que se seguiriam.Maksym Bednarskyi, CEO da IKLA
Bednarskyi também revelou que a IKLA tentou encontrar uma nova equipe para Kvem, que estava disposta a comprá-lo, e até ofereceu um bônus de $10,000, mas o jogador recusou. Também foi oferecido ao jogador dobrar seu salário, pois o clube queria vendê-lo ou, caso voltasse ao cenário profissional em 2025, mantê-lo na IKLA. Contudo, Vladislav rejeitou a oferta.
Algumas semanas antes da recusa, Kvem disse-me que esta equipa era a melhor opção para ele! Mas não queriam comprá-la de imediato, queriam alugá-la, pelo que estávamos a trabalhar nisso com eles. Mas quando eles concordaram, ele recusou. Ofereci um bónus pela transição: $10.000 é um bom bónus que não estava especificado no contrato. Por isso, foi oferecido apenas como sinal de boa vontade. Mas ele recusou, dizendo que iria esperar até ao final do Major para tomar uma decisão.
Aliás, oferecemos-lhe o dobro do salário para que prolongasse o seu contrato connosco, porque queremos vendê-lo ou voltar em 2025 e queremos tê-lo no plantel. Ele recusou.Maksym Bednarskyi, CEO da IKLA
Situação nos bastidores: palavras de Maksym Bednarskyi
Sobre o contrato e suas condições
O contrato é válido até o final de 2025. A cláusula de rescisão depende de uma fórmula que leva em conta o salário e o período restante do contrato. Oferecemos até dobrar o salário do jogador para continuar a parceria, mas ele recusou.Maksym Bednarskyi, CEO da IKLA
Sobre a razão para manter o jogador no banco
Maksym Bednarskyi considera Kvem um ativo valioso e não planeja liberá-lo facilmente. Portanto, ele ainda está sob contrato e não foi dispensado.
O contrato do jogador é um ativo. No caso de Kvem, é um ativo valioso. Por que eu, como empresário, deveria perder um ativo valioso? Porque os fãs e o jogador querem assim?
Ele pode comprar sua própria saída pelo preço designado, pode ocorrer uma transferência, ou o prazo do contrato pode ser cumprido. Existe outro mecanismo caso o jogador decida parar de jogar, mas ele não poderá participar de jogos oficiais no próximo ano para impedir o uso desse mecanismo para se transferir para outra equipe.Maksym Bednarskyi, CEO da IKLA
Sobre a reputação de Kvem
O CEO da IKLA acredita que Kvem está sendo influenciado negativamente por seu círculo e, portanto, organizações respeitáveis não o assinarão.
Penso que ele é muito influenciado pelas pessoas que o rodeiam. Ele não compreende que, ao fazê-lo, se está a prejudicar mais a si próprio. As organizações normais não o contratariam. Há acordos tácitos entre as organizações, e toda a gente os conhece. Se os jogadores começarem a fugir aos seus contratos, anunciando-o simplesmente no Twitter sem consequências, isso prejudicará todas as organizações, sem exceção! Provavelmente, isto não foi explicado ao Vlad quando lhe disseram que era uma boa ideia tentar sair da organização.
Posso acrescentar que o representante de Kvem é uma advogada que trabalha com uma agência de jogadores na Polônia. Portanto, tenho uma forte impressão de que é uma tentativa de rescisão ilegal do contrato para obter uma recompensa indevida de outra organização ou agência.Maksym Bednarskyi, CEO da IKLA
A situação ainda vai continuar
Este conflito já tornou-se um tópico de discussão na comunidade de eSports. Vladislav Korol afirma que a IKLA violou o contrato, enquanto a organização insiste no contrário, pronta para defender seus direitos no tribunal. Continuaremos acompanhando o desenvolvimento desta situação.
Comentários1