- whyimalive
Analytics
09:52, 11.06.2025

A segunda fase do BLAST.tv Austin Major 2025 trouxe ainda mais profundidade tática e diversidade estratégica. O torneio continuou testando a flexibilidade das equipes no mais alto nível, mostrando como o meta se desenvolve de acordo com os mapas. Abaixo está uma análise estatística dos mapas coletados na segunda fase, com foco no número de jogos, número de bans e taxas de vitória por lado.
Visão geral do pool de mapas
- Nuke: Jogada 7 vezes, banida 12 vezes. Taxa de vitória CT: 60%, Taxa de vitória T: 40%. Nuke continua sendo um mapa com forte inclinação para o lado defensivo, onde o domínio dos CTs é confirmado pela alta taxa de vitória. Os bans frequentes indicam o perigo de não estar bem preparado para a defesa.
- Train: Jogada 4 vezes, banida 16 vezes. Taxa de vitória CT: 57%, Taxa de vitória T: 43%. Apesar do benefício do lado CT, o mapa é extremamente impopular, como evidencia o menor número de partidas e o maior número de bans. As equipes evitam Train, provavelmente devido à dificuldade de adaptação.
- Anubis: Jogada 6 vezes, banida 14 vezes. Taxa de vitória CT: 54%, Taxa de vitória T: 46%. O equilíbrio relativo entre os lados torna o mapa estrategicamente flexível.
- Inferno: Jogada 5 vezes, banida 15 vezes. Taxa de vitória CT: 50%, Taxa de vitória T: 50%. Equilíbrio perfeito entre os lados. Apesar da popularidade na fase anterior, na segunda fase Inferno foi mais banida — possivelmente devido ao desejo das equipes de evitar um cenário de "cara ou coroa".
- Dust II: Jogada 14 vezes, banida 9 vezes. Taxa de vitória CT: 45%, Taxa de vitória T: 55%. O desequilíbrio único para o lado T faz de Dust II um dos poucos mapas dominados por T. O baixo número de bans e o alto número de partidas destacam a popularidade e a confiança das equipes neste mapa.
- Ancient: Jogada 8 vezes, banida 14 vezes. Taxa de vitória CT: 43%, Taxa de vitória T: 57%. Apesar da reputação passada como um mapa dominado por CT, as estatísticas atuais mostram uma clara inclinação a favor do ataque.
- Mirage: Jogada 7 vezes, banida 16 vezes. Taxa de vitória CT: 41%, Taxa de vitória T: 59%. O mapa mais "amigável para T" da fase. Os bans frequentes são consequência do potencial explosivo para a defesa. As equipes claramente temem os lados ofensivos fortes do adversário.

Análise detalhada
Na segunda fase, observa-se um deslocamento em direção ao domínio dos T, especialmente em Mirage, Ancient e Dust II, onde a porcentagem de vitórias no ataque superou 55%. Isso contrasta com a primeira fase, onde a maioria dos mapas (5/7) tinha vantagem para o lado CT.
Train novamente ficou de lado — com o menor número de jogos e o maior número de bans (16). Isso indica uma constante falta de disposição das equipes em arriscar neste mapa. Ao mesmo tempo, Inferno, apesar da taxa de vitória neutra, experimentou um aumento nos bans.
Dust II, por outro lado, foi o mapa mais popular da fase com 14 partidas e apenas 9 bans. Sua alta eficácia para o lado atacante a torna atraente para equipes confiantes.
Nuke, apesar da forte vantagem CT (60%), continua sendo um mapa relativamente escolhido (7 jogos), o que indica estabilidade e compreensão deste mapa por muitas equipes.

Conclusão
Na segunda fase do BLAST.tv Austin Major 2025, houve um deslocamento significativo em direção às vitórias dos T, especialmente em mapas como Mirage, Ancient e Dust II. Isso reflete a adaptação das estratégias ofensivas. Ao mesmo tempo, Train continua sendo o mapa mais ignorado. O surgimento do equilíbrio em Inferno e Anubis os torna campos para batalhas táticas, enquanto a alta popularidade de Dust II demonstra a confiança das equipes em seus ataques.
Comentários
Próximos jogos notáveis
Ainda não há comentários! Seja o primeiro a reagir