22 stycznia ESL w sieci społecznościowej X wystąpiło z oświadczeniem, że NAVI Junior zostali zdyskwalifikowani z ESL One Raleigh 2025 za nadużycie buga z dymami. Incydent ten wywołał gwałtowną reakcję nie tylko ze strony przedstawicieli klubu, ale także społeczności Dota 2 jako całości.

Szczegóły incydentu

Nieprzyjemna sytuacja miała miejsce po kwalifikacjach do ESL, gdzie NAVI Junior zdobyli miejsce, pokonując AVULUS. Organizatorzy turnieju dopiero po kilku dniach ogłosili o użyciu błędu i dyskwalifikacji NAVI Junior. Na turnieju zastąpi ich Avulus.

Sam bug polega na tym, że gracz drużyny może przeciągnąć ikonę dymu do ekwipunku przeciwnika i zobaczyć, czy został użyty, nawet jeśli bohater nie pojawił się na mapie. Ten bug daje znaczną przewagę. I wtedy decyzja ESL wydaje się słuszna, pomyślicie, ale niestety tak nie jest, i oto dlaczego.

Swoje zdanie na temat tej sytuacji wyraził trener głównego składu NAVI, Witalij “Sword_Art” Petkin:

Chciałem napisać dużo tekstu na temat sytuacji z NAVI JR, ale są tu pewne "ale", przez które każda ze stron uzna się za słuszną. Mówiąc krótko: 1) na kwalifikacjach tylko organizator turnieju PGL bezpośrednio ostrzegł o zakazie używania konkretnego buga z dymami. 2) zasady z regulaminu można różnie interpretować, nie ma w nich konkretów na temat nadużycia dymów, więc czy to bug, czy funkcja, decyduje się post factum, ale po Bangkok wiadomo, że ESL uznają to za buga. 3) Młodzi postanowili zaryzykować i dostali swoje, buga/funkcji używali nie tylko przeciwko AVULUS. 4) Do samych AVULUS pytań brak, to ich prawo odwołać się do ESL, które decyduje, co robić w tej sytuacji.

Najwięcej pytań jest do Valve. Już od roku drużyny wiedzą o dymach i kto wie, ile razy i kto je używał w oficjalnych meczach.

Witalij “Sword_Art” Petkin, trener głównego składu NAVI

Pospieszna decyzja

Po ujawnieniu informacji, ludzie zaczęli sprawdzać dema innych drużyn i okazało się, że nie tylko NAVI Junior korzystali z tego buga, ale także takie znane drużyny jak Tundra Esports, Team Spirit oraz 9Pandas. Szczegóły można zobaczyć w wideo od ukraińskiego streamera i byłego profesjonalnego gracza Ghostik.

Redakcja bo3.gg wysłała zapytanie dotyczące incydentu do ESL, ale nie otrzymała odpowiedzi. W ogóle ta sytuacja sugeruje, że ESL zdobyło dowody użycia buga tylko przez NAVI Junior, a inne drużyny nie zostały sprawdzone.

Reakcja społeczności

Jednym z pierwszych, którzy wyrazili swoją opinię na temat tej sytuacji, był gracz Tundra Esports, Anton "dyrachyo" Shkredov. Na swoim osobistym kanale w Telegramie napisał:

Uważam za słuszne zdyskwalifikować wszystkich.

dyrachyo, gracz Tundra

Swoją opinią podzielił się także menedżer Team Spirit Korb3n: 

Prawdopodobnie jest to gdzieś zapisane w regulaminie, ale już mówiłem o podobnych rzeczach. Przypomnijcie, jaki to był turniej, kiedy BetBoom Team używało jakiegoś buga i dostali karę czasową. ESL? Jeśli to ESL, to pojawia się pytanie: dlaczego za jedno użycie buga dają karę na wybory, a za inne użycie buga, rozumiecie sami...

Ale znowu, było tam napisane konkretnie „ZA Nadużycie”, jeśli na przykład Save zrobił to 1 raz, a tutaj zrobili... Nie liczyłem, ile razy. Ale ogólnie, wszystko jest raczej logiczne. Kara oczywiście surowa, myślę, że to lekcja dla wszystkich.

Korb3n, menedżer Spirit

Były gracz NAVI Włodzimierz "RodjER" Nikogosyan opisał sytuację na swoim kanale w Telegramie w następujący sposób: 

Ten "bug" jest używany od roku przez wszystkich, i sam bym go używał, bo uważam, że to funkcja, a nie bug. Nikt nie robi nic zabronionego, a sama gra pozwala ci korzystać z tej mechaniki. To za co ta dyskwalifikacja?

Albo w zasadach operatora turnieju jest notka „kto użyje buga, ten głupiec”, wtedy pytania będą już do NAVI Junior.

RodjER, były gracz NAVI

Warto też wymienić opinię jednego z użytkowników X z nickiem @yatseniuk_27  pod postem ESL: 

Jedna zasada, ale nie dla wszystkich. Potrzebujesz ponownego hosta bez zgody przeciwnika, ignorując go? - Bez problemu, pomożemy ci. Nadal przegrywasz? - nie ma problemu, dobrze, że przeciwnik został zdyskwalifikowany za użycie buga.

Nie tylko ta drużyna go używa? - przepraszamy, ale nie możemy ci pomóc.

yatseniuk_2, użytkownik X

Historia się powtarza

Wcześniej w Counter-Strike była sytuacja, gdy HEROIC wygrali ESL One Cologne w 2020 roku. Następnego ranka (dosłownie po 6 godzinach) zostali zbanowani za użycie Spectator Bug w ESL z dużym komunikatem prasowym o tym, jacy Heroic są źli.

Jednak gdy okazało się, że inne drużyny również używały tego buga, ESL nic nie zrobiło wobec innych drużyn/graczy i czekało prawie 8-9 miesięcy na wyniki "śledztwa", dając im czas na znalezienie zamienników, przeprowadzenie kontroli szkód itp. Ostatecznie dziesiątki graczy/trenerów zostały ukarane za użycie buga, ale najbardziej ucierpieli właśnie HEROIC, ponieważ ESL szybko podjęło działania przeciwko nim.

Skala obecnego problemu jest mniejsza, ale działania są podobne – od razu uderzono w NAVI, a teraz będą "myśleć".

Wniosek

Ogólnie, ta sytuacja pokazuje, że nigdy nie można podejmować pochopnych wniosków, co powinno być zrozumiałe dla ESL, które już nie po raz pierwszy wpadają w taką sytuację, ale wydaje się, że nie wyciągnęły lekcji z poprzedniej sytuacji.

Należy również zwrócić uwagę na jedną niezrozumiałą rzecz, podaną w komunikacie ESL: NAVI Junior zostali zdyskwalifikowani za nadużywanie buga, co oznacza wielokrotne użycie. Obecnie nie wiadomo, czy Spirit nadużywali tego buga, ale wiemy na pewno, że 9Pandas i Tundra, co najmniej dwa razy skorzystali z tego buga, nie ponieśli jednak kary.

Jednak ESL powinno dokładnie rozwiązać tę sytuację i wydać sprawiedliwy werdykt dla wszystkich drużyn, które używały tego buga. Kara nie musi być w postaci dyskwalifikacji — możliwe są różne rodzaje kar, które uwzględniają kontekst i częstotliwość użycia buga. Jako opcję, z powodu dużej liczby naruszeń przez różne drużyny, można całkowicie powtórzyć kwalifikacje. Takie podejście zapewni równe warunki wszystkim uczestnikom i pomoże uniknąć kontrowersyjnych decyzji w przyszłości.