No dia 22 de janeiro, a ESL na rede social X anunciou que a NAVI Junior foi desclassificada do ESL One Raleigh 2025 por abusar de um bug com smokes. Este incidente provocou uma forte reação não apenas dos representantes do clube, mas também da comunidade de Dota 2 em geral.

Detalhes do incidente

A situação desagradável ocorreu após as qualificatórias para a ESL, onde a NAVI Junior conquistou uma vaga, vencendo a AVULUS. Os organizadores do torneio não anunciaram imediatamente, mas somente alguns dias depois, sobre o uso do bug e a desclassificação da NAVI Junior. No torneio, eles serão substituídos pela Avulus.

A essência do bug é que o jogador da equipe pode arrastar o ícone do smoke para o inventário do inimigo e ver se ele foi usado ou não, mesmo que o herói não tenha aparecido no mapa. Este bug, de fato, dá uma vantagem significativa. E então a decisão da ESL parece correta, você pode pensar, mas infelizmente não é assim e aqui está o porquê.

Sua opinião sobre esta situação foi expressa pelo treinador da equipe principal da NAVI, Vitalii "Sword_Art" Petkin:

Queria escrever um texto extenso sobre a situação com a NAVI JR, mas há muitos "mas" pelos quais cada lado acharia que está certo. Resumindo e por tópicos: 1) nas qualificatórias apenas o operador do torneio PGL advertiu diretamente sobre a proibição do uso específico do bug com smokes. 2) as regras dos rulebooks podem ser interpretadas de várias maneiras, não há especificidade sobre o abuso de smokes, então decidir se é um bug ou um recurso acontece postfato, mas após Bangkok, a compreensão de que a ESL considera isso um bug deve ser clara. 3) Os jovens decidiram arriscar e tiveram o que mereciam, eles usaram o bug/recurso não apenas contra a AVULUS. 4) Não há questões para a própria AVULUS, é seu direito apelar para a ESL, que decide como proceder nesta situação.

Mas a maior questão aqui é para a Valve. Já faz um ano que as equipes conhecem essa peculiaridade com o smoke, e Deus sabe quantos a usaram durante esse tempo em jogos oficiais.

Vitalii “Sword_Art” Petkin, treinador da equipe principal da NAVI

Decisão precipitada

Após a divulgação da informação, as pessoas foram verificar as demos de outras equipes e, como se constatou, não apenas a NAVI Junior usou esse bug, mas também equipes renomadas como Tundra Esports, Team Spirit, assim como 9Pandas. Isso é detalhado em um vídeo do streamer ucraniano e ex-jogador profissional Ghostik.

A redação da bo3.gg enviou um pedido em relação ao incidente para a ESL, mas não recebeu nenhuma resposta. No geral, essa situação leva a pensar que a ESL obteve provas do uso do bug apenas pela própria NAVI Junior, e as outras equipes não foram verificadas.

Reação da comunidade

Um dos primeiros a expressar sua opinião sobre essa situação foi o jogador da Tundra Esports, Anton "dyrachyo" Shkredov. Em seu canal pessoal do Telegram, ele escreveu o seguinte:

Eu acho justo desqualificar todos.

dyrachyo, jogador da Tundra

Também compartilhou sua opinião o gerente da Team Spirit, Korb3n: 

Provavelmente, isso está escrito em algum lugar no rulebook, mas já falei sobre coisas semelhantes. Lembrem-me, qual era o torneio quando a BetBoom Team usou algum bug e eles receberam uma penalização em tempo? ESL? Se foi a ESL, surge a questão: por que em um uso de bug eles dão penalização em picks, e por outro uso de bug, você já entendeu...

Mas novamente, estava escrito lá, especificamente "POR Abuso", se, por exemplo, o Save fez uma vez, e aqui fizeram... Eu não contei quantas vezes. Mas no geral, faz sentido. A punição, claro, é severa, eu acho que é uma lição para todos.

Korb3n, gerente da Spirit

O ex-jogador da NAVI, Vladimir "RodjER" Nikogosyan em seu canal no Telegram descreveu a situação da seguinte forma: 

Esse "bug" já está sendo usado por mais de um ano por todos que não têm preguiça, e eu mesmo o usaria, porque considero isso um recurso, não um bug. Ninguém faz nada proibido, e o próprio jogo permite que você use essa mecânica. Então, por que a expulsão?

Ou nos regulamentos do operador do torneio há uma nota "quem usar o bug é um idiota", então as questões seriam já para a NAVI Junior.

RodjER, ex-jogador da NAVI

Gostaria também de destacar a opinião de um dos usuários do X com o apelido @yatseniuk_27  sob o post da ESL: 

Uma regra, mas não para todos. Precisa de um re-host sem concordância do oponente, ignorando-o? - Sem problemas, nós ajudamos. Você ainda está perdendo? - não importa, ainda bem que desqualificaram o adversário por usar um bug.

Não apenas essa equipe a usou? - desculpe, mas não podemos ajudá-lo.

yatseniuk_2, usuário X

A história se repete

Anteriormente, no Counter-Strike, houve uma história quando a HEROIC venceu a ESL One Cologne em 2020. Na manhã seguinte (literalmente em 6 horas), eles foram banidos por usar o Spectator Bug na ESL com um grande comunicado de imprensa sobre como a Heroic foi ruim.

Mas quando se descobriu que outras equipes também usaram esse bug, a ESL não fez nada com as outras equipes/jogadores e esperou quase 8-9 meses pelos resultados da "investigação", dando-lhes tempo para encontrar substituições, realizar controle de danos etc. Como resultado, dezenas de jogadores/treinadores foram punidos por usar o bug, mas os mais prejudicados foram os da HEROIC, porque a ESL, rapidamente, os atingiu imediatamente.

A escala do problema atual é menor, mas as ações são semelhantes - logo atingiram a NAVI, e agora vão "pensar".

Conclusão

No geral, esta situação mostra que nunca se deve fazer conclusões precipitadas, especialmente isso deve ser entendido pela ESL que mais uma vez está envolvida em tal situação, mas parece que não aprenderam a lição da experiência passada.

Também apontamos uma coisa indefinida mencionada no comunicado da ESL, a NAVI Junior foi desclassificada exatamente por abuso do bug, o que implica em uso não esporádico. Atualmente, não se sabe se a Spirit abusou deste bug, mas sabemos com certeza que a 9Pandas e a Tundra o usaram, pelo menos, duas vezes, e, claro, não receberam punição.

No entanto, a ESL deve lidar com a situação de forma adequada e emitir um veredicto justo para todas as equipes que usaram este bug. A penalidade não precisa ser sob a forma de desqualificação — diferentes tipos de multas podem ser considerados, levando em conta o contexto e a frequência do uso do bug. Como alternativa, devido ao grande número de violações por diferentes equipes, toda a qualificação pode ser refeita. Esta abordagem garantirá igualdade de condições para todos os participantes e ajudará a evitar decisões controversas no futuro.