Vladislav "Kvem" Korol ha causado revuelo en la comunidad de deportes electrónicos con su declaración sobre la rescisión anticipada de su contrato con IKLA. El jugador se proclamó agente libre, pero el CEO de IKLA, Maksim Bednarskyi, insiste en la legitimidad del acuerdo y está preparado para enfrentar acciones legales contra cualquier organización que lo firme. Los detalles de este conflicto se encuentran en nuestro reportaje.

Declaración de Kvem: "Estoy listo para continuar mi carrera como agente libre"

Vladislav Korol jugó para ES Kyiv desde agosto hasta octubre de 2022, después de lo cual la organización pasó por un rebranding. Desde octubre de 2022 hasta febrero de 2024 fue jugador titular, y luego pasó al banquillo. En febrero de 2024, Vladislav anunció oficialmente su liberación:

He rescindido el contrato con IKLA debido a incumplimientos del acuerdo. Ahora estoy buscando un nuevo proyecto y estoy listo para continuar mi carrera como agente libre.

Vladislav "Kvem" Korol

Esta declaración recibió el apoyo de la comunidad y generó una avalancha de críticas hacia el CEO de IKLA, Maksim Bednarskyi. Kvem afirmó que el acuerdo fue incumplido por parte de IKLA, lo que motivó su decisión. Sin embargo, la gerencia de la organización tiene una perspectiva diferente. Hasta el momento de la publicación del material, Kvem se negó a hacer comentarios sobre la situación.

Contradeclaración de IKLA: el contrato es válido, infracción por parte del jugador

El CEO de IKLA, Maksim Bednarskyi, inmediatamente negó la declaración de Kvem, subrayando que el contrato sigue siendo válido y que las acciones del jugador podrían tener consecuencias legales.

Su «representante» escribió una carta de aspecto aficionado en la que decía que rescindía el contrato porque consideraba que habíamos incumplido el acuerdo. Respondimos a su carta de acuerdo con el procedimiento legal, pero él decidió «declararse agente libre», lo que en realidad es una violación de la cláusula 8.4 del contrato actual, y tendrá que pagar una cuantiosa multa por ello si el caso llega a los tribunales. También le recordé que tenía que llevar nuestra camiseta durante el RMP, a lo que accedió. Pero hizo caso omiso del mensaje. No respondió más, aparentemente creyendo que ignorando el problema, éste desaparecería por sí solo. Pero le advertí de las acciones que seguirían.

Maksim Bednarskyi, CEO de IKLA

Bednarskyi también reveló que IKLA intentó encontrarle a Kvem un nuevo equipo que estuviera dispuesto a comprar su contrato e incluso ofrecieron un bono de $10,000, pero el jugador se negó. También se le propuso al jugador duplicar su salario, ya que el club deseaba venderlo o, si regresaba a la escena profesional en 2025, mantenerlo en la plantilla de IKLA. Sin embargo, Vladislav rechazó la oferta.

Unas semanas antes de la negativa, Kvem me dijo que este equipo era la mejor opción para él. Pero no querían comprarlo de inmediato, sino alquilarlo, así que estuvimos trabajando en ello con ellos. Pero cuando aceptaron, él se negó. Le ofrecí una bonificación por la transición: 10.000 dólares es un buen bono que no estaba especificado en su contrato. Se lo ofrecí como muestra de buena voluntad. Pero él se negó, diciendo que esperaría hasta el final de la mayor y tomaría una decisión.

Por cierto, le ofrecimos doblarle el sueldo para que prolongara su contrato con nosotros, porque queremos venderlo o volver en 2025 y lo queremos en la plantilla. Se negó.

Maksim Bednarskyi, CEO de IKLA

Lo que ocurre tras bambalinas: palabras de Maksim Bednarskyi

Sobre el contrato y sus condiciones

El contrato es válido hasta finales de 2025. La cláusula de rescisión depende de una fórmula que toma en cuenta el salario y el tiempo restante del acuerdo. Incluso le ofrecimos duplicar su salario para continuar la colaboración, pero rechazó la propuesta.

Maksim Bednarskyi, CEO de IKLA

Sobre la razón para mantener al jugador en reserva

Maksim Bednarskyi considera a Kvem un activo valioso y no tiene intenciones de dejarlo ir sin más. Por eso, sigue bajo contrato y no ha sido liberado.

Creo que está muy influenciado por la gente que le rodea. Realmente no entiende que con ello se perjudica más a sí mismo. Las organizaciones normales no le contratarían. Hay acuerdos tácitos entre organizaciones, y todo el mundo los conoce. Si los jugadores empiezan a huir de sus contratos simplemente anunciándolo en Twitter sin consecuencias, ¡perjudicará a todas las organizaciones sin excepción! Probablemente esto no se le explicó a Vlad cuando le dijeron que era una buena idea intentar abandonar la organización.

Él puede comprarse a sí mismo según el precio establecido, puede ocurrir un traspaso, o puede finalizar el contrato. Existe otro mecanismo en caso de que el jugador decida dejar de jugar, pero no podrá participar en partidos oficiales durante el próximo año para evitar que este mecanismo se utilice para ir a otro equipo.

Maksim Bednarskyi, CEO de IKLA

Sobre la reputación de Kvem

El CEO de IKLA cree que Kvem está mal influenciado por su entorno y que las organizaciones serias no lo firmarán.

Estas acciones no solo perjudican a IKLA, sino también a Vladislav. Las organizaciones no ficharán a jugadores que infringen contratos. Es un riesgo para todos en los deportes electrónicos.

Puedo añadir que la representante de Kvem es una abogada que trabaja con una agencia de jugadores en Polonia. Por lo tanto, tengo la clara impresión de un intento de rescindir el contrato ilegalmente para obtener una compensación indebida de otra organización o agencia.

Maksim Bednarskyi, CEO de IKLA

LEA TAMBIÉN: [Exclusivo] rigoN sobre posibles sorpresas en RMR B: "Diría Passion UA"

La situación continuará

Este conflicto ya se ha convertido en tema de discusión en la comunidad de deportes electrónicos. Vladislav Korol sostiene que IKLA violó el contrato, mientras que la organización insiste en lo contrario y está lista para defender sus derechos en los tribunales. Continuaremos siguiendo el desarrollo de esta situación.