News
20:16, 19.11.2024
1
Vladislav "Kvem" Korol hat in der E-Sport-Community für Aufsehen gesorgt durch seine Erklärung über die vorzeitige Auflösung seines Vertrags mit IKLA. Der Spieler erklärte sich zum Free Agent, doch der CEO von IKLA, Maksym Bednarskyi, betont die Rechtmäßigkeit des Vertrags und ist bereit für gerichtliche Auseinandersetzungen mit jeder Organisation, die den Spieler verpflichtet. Details zu diesem Konflikt finden Sie in unserem Bericht.
Erklärung von Kvem: "Ich bin bereit, meine Karriere als Free Agent fortzusetzen"
Vladislav Korol spielte von August bis Oktober 2022 für ES Kiew, danach erlebte die Organisation ein Rebranding. Von Oktober 2022 bis Februar 2024 war er Hauptspieler, danach wurde er auf die Ersatzbank gesetzt. Im Februar 2024 gab Vladislav offiziell seine Entlassung bekannt:
Ich habe meinen Vertrag mit IKLA aufgrund von Vertragsverletzungen aufgelöst. Jetzt suche ich nach einem neuen Projekt und bin bereit, meine Karriere als Free Agent fortzusetzen.
Diese Erklärung fand Unterstützung in der Gemeinschaft. Gleichzeitig kam viel Kritik auf den CEO von IKLA — Maksym Bednarskyi — nieder. Kvem erklärte, dass der Vertrag seitens IKLA gebrochen wurde, was zu seiner Entscheidung führte. Die Organisation hat jedoch eine andere Sichtweise. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts lehnte Kvem eine Stellungnahme zur Situation ab.
Gegenäußerung von IKLA: Vertrag ist gültig, Verstoß durch den Spieler
CEO von IKLA, Maksym Bednarskyi, widerlegte umgehend die Aussage von Kvem und betonte, dass der Vertrag gültig bleibt und die Handlungen des Spielers rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen können.
Vladislav hat nicht das Recht, den Vertrag eigenständig aufzulösen. Wir haben unsere Verpflichtungen immer erfüllt: Gehalt wurde pünktlich gezahlt und alle Vertragsbedingungen wurden eingehalten. Jede Organisation, die ihn ohne unsere Zustimmung verpflichtet, wird sich einer Klage gegenübersehen.
Bednarskyi erklärte auch, dass IKLA versucht hatte, für Kvem ein neues Team zu finden, das seinen Vertrag abkaufen wollte, und bot sogar einen Bonus von $10,000 an, doch der Spieler lehnte ab. Außerdem wurde dem Spieler eine Gehaltsverdopplung angeboten, da der Club ihn entweder verkaufen oder, bei einer Rückkehr zur Pro-Szene im Jahr 2025, im Kader von IKLA halten wollte. Vladislav lehnte das Angebot jedoch ab.
Hinter den Kulissen: Worte von Maksym Bednarskyi
Über den Vertrag und seine Bedingungen
Der Vertrag ist bis Ende 2025 gültig. Die Ablösesumme basiert auf einer Formel, die das Gehalt und die verbleibende Zeit bis zum Vertragsende berücksichtigt. Wir boten dem Spieler sogar eine Gehaltsverdopplung an, um die Zusammenarbeit fortzusetzen, aber er lehnte ab.
Über das Verhalten des Spielers
Sein Vertreter schickte einen amateurhaften Brief, in dem behauptet wurde, wir hätten gegen den Vertrag verstoßen, was nicht den Tatsachen entspricht. Anstatt in den Dialog zu treten, erklärte er sich einfach in den sozialen Medien zum Free Agent, was gegen Klausel 8.4 des Vertrags verstößt. Wir sind bereit, unsere Rechte gerichtlich zu verteidigen.
Über den Sinn, den Spieler in Reserve zu halten
Maksym Bednarskyi betrachtet Kvem als wertvolles Asset und hat nicht die Absicht, ihn einfach so freizugeben. Deshalb steht er weiterhin unter Vertrag und wurde nicht freigesetzt.
Der Vertrag eines Spielers ist ein Asset. Im Fall von Kvem ist es ein wertvolles Asset. Warum sollte ich als Geschäft wertvolles Kapital verlieren? Nur weil es die Fans und der Spieler wollen?
Er kann sich selbst zu einem festgelegten Preis freikaufen, es kann ein Transfer stattfinden, der Vertrag kann auslaufen. Es gibt noch einen Mechanismus für den Fall, dass der Spieler sich entscheidet, mit dem Spielen aufzuhören, aber er wird in den nächsten zwölf Monaten nicht in offiziellen Spielen spielen können, um diesen Mechanismus nicht zu missbrauchen, um zu einem anderen Team zu wechseln.
Über Kvems Ruf
Der CEO von IKLA ist der Meinung, dass Kvem von seinem Umfeld negativ beeinflusst wird und normale Organisationen ihn deshalb nicht verpflichten werden.
Solche Handlungen schaden nicht nur IKLA, sondern auch Vladislav selbst. Organisationen werden keine Spieler unter Vertrag nehmen, die Verträge brechen. Es ist ein Risiko für alle im E-Sport.
Ich kann hinzufügen, dass Kvems Vertreterin eine Anwältin ist, die mit einer Spieleragentur in Polen arbeitet. Daher habe ich den starken Eindruck eines versuchten illegalen Vertragsbruchs, um unrechtmäßige Belohnungen von einer anderen Organisation oder Agentur zu erlangen.
Die Situation wird sich noch hinziehen
Dieser Konflikt ist bereits Gegenstand von Diskussionen in der E-Sport-Community. Vladislav Korol behauptet, dass IKLA den Vertrag gebrochen hat, während die Organisation das Gegenteil behauptet und bereit ist, ihre Rechte vor Gericht zu verteidigen. Wir werden die Entwicklung dieser Situation weiterhin verfolgen.
Kommentare1