News
20:17, 19.11.2024
1
Vladislav "Kvem" Korol a suscité des réactions dans la communauté e-sport avec sa déclaration concernant la rupture anticipée de son contrat avec IKLA. Le joueur s'est proclamé agent libre, mais le CEO d'IKLA, Maksym Bednarskyi, insiste sur la légalité de l'accord et est prêt à engager des poursuites judiciaires contre toute organisation qui signerait le joueur. Les détails de ce conflit sont dans notre article.
Déclaration de Kvem : "Je suis prêt à poursuivre ma carrière en tant qu'agent libre"
Vladislav Korol a joué pour ES Kyiv d'août à octobre 2022, après quoi l'organisation a subi un rebranding. D'octobre 2022 à février 2024, il a été un joueur régulier, avant d'être mis sur le banc. En février 2024, Vladislav a officiellement annoncé sa libération :
J'ai rompu mon contrat avec IKLA en raison de la violation des termes de l'accord. Je suis actuellement à la recherche d'un nouveau projet et prêt à poursuivre ma carrière en tant qu'agent libre.
Cette déclaration a reçu le soutien de la communauté, tout en déclenchant beaucoup de haine contre le CEO d'IKLA, Maksym Bednarskyi. Kvem a affirmé que l'accord avait été violé par IKLA, ce qui a motivé sa décision. Cependant, la direction de l'organisation a une autre opinion. Au moment de la publication de l'article, Kvem a refusé de commenter la situation.
Contre-déclaration d'IKLA : le contrat est valide, violation du côté du joueur
Le CEO d'IKLA, Maksym Bednarskyi, a immédiatement réfuté la déclaration de Kvem, soulignant que le contrat restait valide et que les actions du joueur pourraient entraîner des conséquences juridiques.
Vladislav n'a pas le droit de résilier unilatéralement le contrat. Nous avons toujours respecté nos obligations : le salaire était payé à temps et toutes les conditions du contrat ont été respectées. Toute organisation qui le signerait sans notre permission fera face à des poursuites judiciaires.
Bednarskyi a également rapporté qu'IKLA avait tenté de trouver une nouvelle équipe pour Kvem, prête à racheter son contrat, et avait même offert un bonus de 10,000 $, mais le joueur a refusé. Il a aussi été proposé au joueur de doubler son salaire, car le club souhaitait le vendre ou, en cas de retour sur la scène professionnelle en 2025, le garder dans l'effectif d'IKLA. Cependant, Vladislav a décliné l'offre.
Situation en coulisses : les propos de Maksym Bednarskyi
À propos du contrat et de ses conditions
Le contrat est valide jusqu'à la fin de 2025. Le buy-out dépend d'une formule qui prend en compte le salaire et le temps restant jusqu'à la fin de l'accord. Nous avons même proposé au joueur de doubler son salaire pour poursuivre la collaboration, mais il a refusé.
Concernant les actions du joueur
Son représentant a envoyé une lettre amateur, alléguant des violations de notre part, mais c'est faux. Au lieu de dialoguer, il s'est simplement déclaré agent libre sur les réseaux sociaux, ce qui enfreint la clause 8.4 du contrat. Nous sommes prêts à défendre nos droits en justice.
Sur l'intérêt de garder le joueur en réserve
Maksym Bednarskyi considère Kvem comme un atout précieux et n'a pas l'intention de le laisser partir aussi facilement. C'est pourquoi il est toujours sous contrat et n'a pas été libéré.
Le contrat d'un joueur est un atout. Dans le cas de Kvem, c'est un atout précieux. Pourquoi devrais-je perdre un atout précieux en tant qu'entreprise ? Parce que les fans et le joueur le souhaitent ?
Il peut se racheter lui-même au prix fixé, un transfert peut avoir lieu, ou le contrat peut expirer. Il y a un autre mécanisme au cas où le joueur décide d'arrêter de jouer, mais il ne pourra pas participer à des matchs officiels pendant l'année suivante, afin que ce mécanisme ne soit pas utilisé pour rejoindre une autre équipe.
À propos de la réputation de Kvem
Le CEO d'IKLA estime que l'entourage de Kvem a une mauvaise influence sur lui et que des organisations sérieuses ne le signeront pas.
De telles actions nuisent non seulement à IKLA, mais aussi à Vladislav lui-même. Les organisations ne signeront pas de joueurs qui enfreignent les contrats. C'est un risque pour tous dans l'e-sport.
Je peux ajouter que le représentant de Kvem est une avocate travaillant avec une agence de joueurs en Pologne. J'ai donc l'impression qu'il s'agit d'une tentative de rupture illégale du contrat pour obtenir une récompense indue d'une autre organisation ou agence.
La situation continue
Ce conflit est déjà devenu le sujet de discussions dans la communauté e-sport. Vladislav Korol affirme qu'IKLA a enfreint le contrat, tandis que l'organisation soutient le contraire et est prête à défendre ses droits au tribunal. Nous continuerons à suivre l'évolution de cette situation.
Commentaires1