Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

31

18

4

+13

76

6:3

7

2

Inferno6.4

6.9

+15%

29

27

10

+2

97

6:3

6

0

Inferno6.4

6.9

+4%

27

20

6

+7

79

4:3

8

1

Inferno4.8

6.7

+19%

30

24

10

+6

85

2:4

8

0

Inferno6.7

6.4

+13%

19

23

9

-4

64

3:4

3

1

Inferno5.9

5.4

-9%

Total

136

112

39

+24

401

21:17

32

4

Inferno6.1

6.5

+8%

EYEBALLERS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

31

26

4

+5

78

5:5

8

1

Inferno6.6

6.5

+7%

22

27

7

-5

81

3:1

4

0

Inferno6

6.0

-6%

21

30

13

-9

72

1:5

7

0

Inferno6.4

5.2

-9%

19

26

10

-7

47

4:4

2

0

Inferno5.2

5.2

-15%

17

29

8

-12

52

4:6

1

0

Inferno4.7

4.9

-29%

Total

110

138

42

-28

331

17:21

22

1

Inferno5.8

5.6

-10%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.5

5.6

Inferno0.3

Rondas ganadas

26

12

Inferno4

Bajas

136

110

Inferno5

Daño

15.03K

12.59K

Inferno742

Economía

827.95K

704.1K

Inferno28150

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
selección
Anubis
Anubis
selección
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

48%

Anubis

23%

Nuke

18%

Inferno

14%

Mirage

14%

Vertigo

6%

Dust II

4%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

78

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

69%

101

0

w
w
w
l
w

Nuke

68%

37

3

l
w
l
l
w

Inferno

55%

31

12

w
l
w
w
w

Mirage

55%

44

19

l
l
l
w
l

Vertigo

37%

38

25

w
l
l
l
w

Dust II

54%

13

10

w
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Ancient

48%

25

5

l
l
w
w
l

Anubis

46%

24

12

w
l
l
l
l

Nuke

50%

2

38

fb
fb
l
w
fb

Inferno

41%

27

4

l
l
l
l
w

Mirage

41%

17

10

w
l
l
l
w

Vertigo

31%

13

25

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

50%

6

2

l
w
l
l
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs EYEBALLERS por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y EYEBALLERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue brutmonster.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 38 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 31 bajas, y nEMANHA, que aportó 29 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15033 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de EYEBALLERS

El equipo EYEBALLERS logró asegurar 12 de 38 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron HEAP, que contribuyó con 31 bajas, y JW, que aportó 22 bajas. 12588 de daño total por parte de EYEBALLERS no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, EYEBALLERS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha