Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

34

26

5

+8

72

9:3

9

1

Inferno6.4

6.7

+5%

34

34

9

0

77

7:6

8

2

Inferno5.3

6.3

+10%

32

32

10

0

83

4:7

9

0

Inferno5.8

6.1

-2%

27

27

8

0

58

2:2

8

1

Inferno6

5.9

-6%

19

38

15

-19

63

2:4

1

0

Inferno4.6

4.9

-23%

Total

146

157

47

-11

353

24:22

35

4

Inferno5.6

6.0

-3%

EYEBALLERS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

36

27

12

+9

85

4:4

11

0

Inferno6.8

6.8

+18%

39

31

13

+8

81

8:5

12

0

Inferno6.3

6.8

+8%

32

29

8

+3

71

5:4

5

0

Inferno5.3

6.1

+2%

27

34

11

-7

68

3:7

9

0

Inferno6.8

5.6

-3%

20

30

16

-10

56

2:4

5

1

Inferno5.8

5.1

-18%

Total

154

151

60

+3

360

22:24

42

1

Inferno6.2

6.1

+1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6

6.1

Inferno0.6

Rondas ganadas

20

26

Inferno4

Bajas

146

154

Inferno6

Daño

16.27K

16.59K

Inferno247

Economía

950K

975.15K

Inferno1950

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
selección
Anubis
Anubis
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

53%

Nuke

52%

Anubis

9%

Inferno

8%

Vertigo

8%

Mirage

2%

Dust II

0%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

75

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

69%

36

6

w
l
w
w
w

Anubis

58%

71

0

w
l
w
l
w

Inferno

56%

25

16

l
l
w
l
w

Vertigo

35%

31

18

l
w
l
l
l

Mirage

51%

37

20

w
w
l
w
w

Dust II

0%

2

1

l
l

Últimos 5 mapas

Ancient

53%

19

8

w
w
l
w
w

Nuke

17%

6

27

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

67%

9

28

fb
l
w
w
w

Inferno

64%

25

4

l
w
w
l
w

Vertigo

27%

11

16

l
l
w
l
l

Mirage

53%

15

7

w
w
fb
l

Dust II

0%

0

0

Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs EYEBALLERS por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y EYEBALLERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por EYEBALLERS. El MVP de este partido fue sapec.


Análisis de EYEBALLERS

El equipo EYEBALLERS aseguró 26 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron sapec, que contribuyó con 36 bajas, y JW, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16587 de daño total.


En el lado defensivo, EYEBALLERS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 20 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 34 bajas, y aVN, que aportó 34 bajas. 16275 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que EYEBALLERS asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha