0 Comentarios
146
157
47
-11
353
24:22
35
4
Inferno5.6
-3%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
2314.6931
Daño de Galil (promedio/ronda)
17.45.8
Humo lanzado en un mapa
2214.6931
Puntuación del jugador (ronda)
40291011
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Daño de Molotov (total/ronda)
10023.8
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:15s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:18s00:05s
Bajas con HE en un mapa
21.1227
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
53%
Nuke
52%
Anubis
9%
Inferno
8%
Vertigo
8%
Mirage
2%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
75
Nuke
69%
36
6
Anubis
58%
71
0
Inferno
56%
25
16
Vertigo
35%
31
18
Mirage
51%
37
20
Dust II
0%
2
1
Últimos 5 mapas
Ancient
53%
19
8
Nuke
17%
6
27
Anubis
67%
9
28
Inferno
64%
25
4
Vertigo
27%
11
16
Mirage
53%
15
7
Dust II
0%
0
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwww
- wlwlw
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs EYEBALLERS por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y EYEBALLERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por EYEBALLERS. El MVP de este partido fue sapec.
Análisis de EYEBALLERS
El equipo EYEBALLERS aseguró 26 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron sapec, que contribuyó con 36 bajas, y JW, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16587 de daño total.
En el lado defensivo, EYEBALLERS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 20 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 34 bajas, y aVN, que aportó 34 bajas. 16275 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que EYEBALLERS asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios