Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

34

18

6

+16

109

11:2

10

0

Anubis8.4

8.4

+37%

32

22

6

+10

89

5:1

9

0

Anubis6

7.2

+30%

22

17

12

+5

78

7:3

4

0

Anubis7.1

6.2

+2%

20

15

7

+5

61

2:0

4

1

Anubis5.6

5.8

+3%

17

17

10

0

67

2:0

5

0

Anubis4.8

5.8

-3%

Total

125

89

41

+36

403

27:6

32

1

Inferno7

6.7

+14%

EYEBALLERS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

24

23

7

+1

74

1:7

6

1

Anubis6.3

5.8

+6%

16

24

7

-8

66

0:3

3

0

Anubis5.3

5.2

-9%

19

24

4

-5

59

1:3

4

0

Anubis5.5

5.1

-15%

15

26

2

-11

49

0:4

1

0

Anubis4.1

4.4

-22%

14

28

10

-14

57

4:10

5

0

Anubis4.8

4.2

-30%

Total

88

125

30

-37

305

6:27

19

1

Inferno4.7

4.9

-14%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.7

4.9

Anubis1.2

Rondas ganadas

22

11

Anubis5

Bajas

125

88

Anubis15

Daño

13.09K

10.24K

Anubis1147

Economía

710.4K

581.3K

Anubis37550

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

67%

Ancient

43%

Anubis

17%

Inferno

13%

Mirage

9%

Vertigo

1%

Dust II

0%

Últimos 5 mapas

Nuke

67%

43

3

l
w
l
l
w

Ancient

0%

0

76

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

69%

99

0

w
w
w
w
w

Inferno

53%

30

13

l
w
w
l
w

Mirage

52%

44

20

w
l
l
l
l

Vertigo

32%

37

24

w
l
w
l
l

Dust II

50%

10

9

w
l
w
w
w

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

1

35

fb
fb
fb
fb
l

Ancient

43%

23

5

l
l
w
l
l

Anubis

52%

21

13

w
l
w
w
l

Inferno

40%

25

4

l
w
l
l
l

Mirage

43%

14

10

l
l
w
w
l

Vertigo

31%

13

23

l
l
fb
fb
fb

Dust II

50%

6

1

l
w
l
l
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs EYEBALLERS por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y EYEBALLERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue brutmonster.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 22 de 33 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Anubis. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 34 bajas, y aVN, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 13090 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de EYEBALLERS

El equipo EYEBALLERS logró asegurar 11 de 33 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron Peppzor, que contribuyó con 24 bajas, y flusha, que aportó 16 bajas. 10242 de daño total por parte de EYEBALLERS no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, EYEBALLERS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha