0 Comentarios
125
89
41
+36
403
27:6
32
1
Inferno7
+14%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Glock en un mapa
21.4456
Bajas con Galil en un mapa
31.8171
Daño de Galil (promedio/ronda)
20.15.8
Bajas con AK47 en un mapa
96.5888
Daño de AK47 (promedio/ronda)
64.925.3
Bajas con Glock en un mapa
31.4456
Daño de Glock (promedio/ronda)
264
Bajas con Molotov en un mapa
11.0811
Bajas con AWP en un mapa
86.4849
Daño de AWP (promedio/ronda)
6821.7
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
67%
Ancient
43%
Anubis
17%
Inferno
13%
Mirage
9%
Vertigo
1%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Nuke
67%
43
3
Ancient
0%
0
76
Anubis
69%
99
0
Inferno
53%
30
13
Mirage
52%
44
20
Vertigo
32%
37
24
Dust II
50%
10
9
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
1
35
Ancient
43%
23
5
Anubis
52%
21
13
Inferno
40%
25
4
Mirage
43%
14
10
Vertigo
31%
13
23
Dust II
50%
6
1
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wlllw
- lwlll
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs EYEBALLERS por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y EYEBALLERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue brutmonster.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 22 de 33 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Anubis. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 34 bajas, y aVN, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 13090 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de EYEBALLERS
El equipo EYEBALLERS logró asegurar 11 de 33 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron Peppzor, que contribuyó con 24 bajas, y flusha, que aportó 16 bajas. 10242 de daño total por parte de EYEBALLERS no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, EYEBALLERS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios