0 Comentarios
115
154
42
-39
318
21:22
25
0
Inferno5.4
-14%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:26s
Porcentaje de disparos a la cabeza
42%15%
Bajas con M4A1 en un mapa
114.491
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
52.316.3
Humo lanzado en un mapa
2414.6931
Asistencias en un mapa
12.964.4098
Victorias de eco contra compra completa
1
Ronda rápida (segundos)
00:33s01:55s
Puntuación del jugador (ronda)
37671011
Puntuación del jugador (ronda)
35691011
Alineaciones
Alineación
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
69%
Ancient
47%
Mirage
12%
Anubis
11%
Vertigo
5%
Dust II
4%
Inferno
2%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
1
32
Ancient
47%
19
6
Mirage
43%
14
10
Anubis
56%
18
14
Vertigo
31%
13
21
Dust II
40%
5
0
Inferno
48%
23
4
Últimos 5 mapas
Nuke
69%
42
3
Ancient
0%
0
77
Mirage
55%
42
20
Anubis
67%
96
0
Vertigo
36%
36
23
Dust II
44%
9
9
Inferno
50%
28
14
Últimos resultados
Partidos anteriores
- llwww
- wwwlw
Información
Análisis del partido de EYEBALLERS vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre EYEBALLERS y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por EYEBALLERS. El MVP de este partido fue JW.
Análisis de EYEBALLERS
El equipo EYEBALLERS aseguró 26 de 43 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron JW, que contribuyó con 36 bajas, y Golden, que aportó 31 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16412 de daño total.
En el lado defensivo, EYEBALLERS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 17 de 43 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 24 bajas, y Cjoffo, que aportó 26 bajas. 13661 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que EYEBALLERS asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios