EYEBALLERS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

36

24

15

+12

82

7:6

9

0

Inferno6.6

6.8

+14%

31

25

8

+6

72

5:3

7

0

Inferno6.3

6.4

+14%

24

20

8

+4

76

3:0

5

0

Inferno6.8

6.3

+9%

30

24

15

+6

77

2:6

6

1

Inferno6.6

6.1

+19%

31

25

7

+6

75

5:6

7

1

Inferno5.7

6.0

+6%

Total

152

118

53

+34

383

22:21

34

2

Inferno6.4

6.3

+12%

Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

24

30

12

-6

79

5:5

6

0

Inferno5.1

5.8

-11%

26

34

18

-8

75

4:7

5

0

Inferno5

5.5

-7%

24

28

1

-4

47

7:3

5

0

Inferno4.7

5.3

-19%

23

33

5

-10

53

4:5

4

0

Inferno6.4

5.1

-21%

18

29

6

-11

64

1:2

5

0

Inferno5.6

5.1

-12%

Total

115

154

42

-39

318

21:22

25

0

Inferno5.4

5.4

-14%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.4

Inferno1

Rondas ganadas

26

17

Inferno7

Bajas

152

115

Inferno19

Daño

16.41K

13.66K

Inferno1301

Economía

911.6K

861.05K

Inferno32000

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

69%

Ancient

47%

Mirage

12%

Anubis

11%

Vertigo

5%

Dust II

4%

Inferno

2%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

1

32

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

47%

19

6

w
w
l
w
w

Mirage

43%

14

10

w
l
l
w
w

Anubis

56%

18

14

l
w
l
w
w

Vertigo

31%

13

21

w
w
l
l
fb

Dust II

40%

5

0

w
l
w
l

Inferno

48%

23

4

w
l
l
w
l

Últimos 5 mapas

Nuke

69%

42

3

l
w
l
w

Ancient

0%

0

77

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

55%

42

20

l
w
l
w
l

Anubis

67%

96

0

w
w
w
l
w

Vertigo

36%

36

23

l
l
w
l
w

Dust II

44%

9

9

l
w
l
w
w

Inferno

50%

28

14

w
w
l
w
w
Información
Análisis del partido de EYEBALLERS vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre EYEBALLERS y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por EYEBALLERS. El MVP de este partido fue JW.


Análisis de EYEBALLERS

El equipo EYEBALLERS aseguró 26 de 43 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron JW, que contribuyó con 36 bajas, y Golden, que aportó 31 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16412 de daño total.


En el lado defensivo, EYEBALLERS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 17 de 43 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 24 bajas, y Cjoffo, que aportó 26 bajas. 13661 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que EYEBALLERS asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha