0 Comentarios
201
187
44
+14
366
35:26
46
4
Inferno5.7
+2%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con USP en un mapa
41.6074
Ronda rápida (segundos)
00:27s01:55s
Puntuación del jugador (ronda)
37151011
Multikill x-
4
Bajas con Galil en un mapa
41.8171
Ronda rápida (segundos)
00:19s01:55s
Bajas con USP en un mapa
41.6074
Bajas con Deagle en un mapa
41.6672
Bajas con Galil en un mapa
41.8171
Puntuación del jugador (ronda)
40041011
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
44%
Nuke
41%
Mirage
14%
Inferno
9%
Vertigo
8%
Anubis
1%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
72
Nuke
74%
34
6
Mirage
60%
35
19
Inferno
43%
23
17
Vertigo
33%
30
19
Anubis
61%
77
0
Dust II
0%
2
1
Últimos 5 mapas
Ancient
44%
16
7
Nuke
33%
3
25
Mirage
46%
13
8
Inferno
52%
21
4
Vertigo
25%
12
15
Anubis
60%
10
21
Dust II
0%
0
0
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wlwww
- wlwwl
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs EYEBALLERS por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y EYEBALLERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Mirage, Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue nEMANHA.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 34 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Anubis. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 52 bajas, y aVN, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22351 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de EYEBALLERS
El equipo EYEBALLERS logró asegurar 30 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron HEAP, que contribuyó con 43 bajas, y sapec, que aportó 39 bajas. 20536 de daño total por parte de EYEBALLERS no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, EYEBALLERS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios