Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

61

43

20

+18

91

8:4

15

1

Mirage7.1

7.3

+20%

50

40

18

+10

78

8:3

12

1

Mirage6.4

6.7

+9%

51

42

20

+9

89

12:8

11

1

Mirage6.8

6.6

+4%

49

40

15

+9

80

5:4

13

1

Mirage6.6

6.4

+18%

34

46

19

-12

62

5:10

7

0

Mirage5.4

5.1

-13%

Total

245

211

92

+34

399

38:29

58

4

Mirage6.5

6.4

+7%

EYEBALLERS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

63

51

13

+12

92

8:7

16

1

Mirage5.3

7.0

+19%

43

54

14

-11

78

3:4

10

0

Mirage6.9

5.8

-7%

35

47

19

-12

66

5:7

4

0

Mirage5.7

5.5

-5%

37

48

10

-11

59

8:11

9

3

Mirage6.1

5.5

-16%

32

47

17

-15

55

5:9

6

1

Mirage4.2

4.9

-20%

Total

210

247

73

-37

350

29:38

45

5

Mirage5.6

5.7

-6%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
Resultado
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.4

5.7

Mirage0.8

Rondas ganadas

37

30

Mirage4

Bajas

245

210

Mirage15

Daño

26.71K

23.51K

Mirage1333

Economía

1.39M

1.25M

Mirage20550

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
selección
Anubis
Anubis
selección
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

50%

Ancient

40%

Anubis

30%

Inferno

14%

Mirage

8%

Dust II

5%

Vertigo

4%

Últimos 5 mapas

Nuke

68%

37

9

l
w
fb
l
w

Ancient

0%

0

89

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

69%

116

0

w
w
l
w
l

Inferno

54%

41

11

w
l
l
w
w

Mirage

51%

51

19

w
w
w
l
w

Dust II

50%

24

13

w
w
w
l
w

Vertigo

40%

35

31

l
w
w
w
w

Últimos 5 mapas

Nuke

18%

11

51

l
l
fb
l
w

Ancient

40%

40

5

l
w
l
w
l

Anubis

39%

41

13

l
w
l
l
l

Inferno

40%

42

3

l
w
w
l
l

Mirage

43%

44

10

w
l
l
w
w

Dust II

55%

11

13

fb
w
w
w
l

Vertigo

36%

11

56

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs EYEBALLERS por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y EYEBALLERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Nuke, Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue brutmonster.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 37 de 67 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Mirage. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 61 bajas, y Cjoffo, que aportó 50 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26708 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de EYEBALLERS

El equipo EYEBALLERS logró asegurar 30 de 67 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron poiii, que contribuyó con 63 bajas, y delle, que aportó 43 bajas. 23506 de daño total por parte de EYEBALLERS no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, EYEBALLERS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha