0 Comentarios
141
108
43
+33
381
22:19
33
4
Inferno6.2
+9%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:25s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:25s
Humo lanzado en un mapa
2514.5022
Daño de HE (promedio/ronda)
11.83.4
Humo lanzado en un mapa
2314.5022
Disparos (total/ronda)
8316
Disparos (total/ronda)
8416
Puntuación del jugador (ronda)
35071010
Disparos (total/ronda)
8916
Clutch (oponentes)
2
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
49%
Ancient
45%
Anubis
28%
Mirage
13%
Inferno
11%
Dust II
10%
Vertigo
4%
Últimos 5 mapas
Nuke
63%
38
5
Ancient
0%
0
77
Anubis
72%
106
0
Mirage
52%
46
16
Inferno
51%
35
9
Dust II
50%
16
10
Vertigo
37%
35
26
Últimos 5 mapas
Nuke
14%
7
44
Ancient
45%
29
5
Anubis
44%
34
12
Mirage
39%
31
10
Inferno
40%
35
4
Dust II
60%
10
7
Vertigo
33%
12
39
Últimos resultados
Partidos anteriores
- lllll
- wwlll
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs EYEBALLERS por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y EYEBALLERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue nEMANHA.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Anubis. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 36 bajas, y aVN, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15313 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de EYEBALLERS
El equipo EYEBALLERS logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron JW, que contribuyó con 26 bajas, y Peppzor, que aportó 29 bajas. 12778 de daño total por parte de EYEBALLERS no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, EYEBALLERS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios