Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

36

24

9

+12

94

9:4

10

0

Anubis7

7.3

+14%

32

21

9

+11

77

1:2

7

1

Anubis8.4

7.0

+23%

24

21

11

+3

76

4:3

5

0

Anubis7

6.3

+5%

26

18

6

+8

64

5:7

6

2

Anubis5.4

6.0

+3%

23

24

8

-1

69

3:3

5

1

Anubis6.9

6.0

-3%

Total

141

108

43

+33

381

22:19

33

4

Inferno6.2

6.5

+9%

EYEBALLERS Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

26

29

10

-3

74

7:5

6

0

Anubis4.9

5.8

-6%

29

27

4

+2

64

3:2

7

0

Anubis5.8

5.8

+3%

22

26

6

-4

63

5:4

6

0

Anubis5.4

5.6

-1%

22

28

8

-6

65

1:3

4

0

Anubis4.5

5.3

-12%

9

32

9

-23

44

3:8

1

1

Anubis3.5

4.1

-38%

Total

108

142

37

-34

310

19:22

24

1

Inferno5.8

5.3

-11%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.5

5.3

Anubis2.1

Rondas ganadas

26

15

Anubis9

Bajas

141

108

Anubis27

Daño

15.31K

12.78K

Anubis2133

Economía

860.55K

787.3K

Anubis62100

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Anubis
Anubis
selección
Inferno
Inferno
selección
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

49%

Ancient

45%

Anubis

28%

Mirage

13%

Inferno

11%

Dust II

10%

Vertigo

4%

Últimos 5 mapas

Nuke

63%

38

5

l
w
w
l
l

Ancient

0%

0

77

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

72%

106

0

w
w
l
w
w

Mirage

52%

46

16

l
w
l
l
l

Inferno

51%

35

9

w
l
l
l
l

Dust II

50%

16

10

w
w
w
l
l

Vertigo

37%

35

26

l
w
w
w
w

Últimos 5 mapas

Nuke

14%

7

44

l
l
l
l
l

Ancient

45%

29

5

l
l
w
l
l

Anubis

44%

34

12

l
l
l
w
w

Mirage

39%

31

10

w
l
l
l
l

Inferno

40%

35

4

l
l
l
w
w

Dust II

60%

10

7

l
fb
w
w
w

Vertigo

33%

12

39

fb
fb
fb
fb
fb
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs EYEBALLERS por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y EYEBALLERS, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue nEMANHA.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Anubis. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 36 bajas, y aVN, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15313 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de EYEBALLERS

El equipo EYEBALLERS logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de EYEBALLERS fueron JW, que contribuyó con 26 bajas, y Peppzor, que aportó 29 bajas. 12778 de daño total por parte de EYEBALLERS no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, EYEBALLERS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha