Den seneste trend med europæiske organisationer, der skriver kontrakter med russiske spillere, har bragt flere komplikationer frem i lyset. Den igangværende russiske invasion af Ukraine har tilføjet et lag af moralske og etiske overvejelser til disse beslutninger. Enhver organisation, der skriver kontrakt med russiske spillere, som ikke har forladt Rusland og fortsat betaler skat der, støtter indirekte den russiske regering, som begår folkedrab i Ukraine. Desuden har ingen af de russiske spillere offentligt fordømt krigen, hvilket rejser spørgsmål om deres holdning til spørgsmålet.
Opdaterede regler i international ret
Internationale rejse- og visumregler er blevet strengere for russiske statsborgere på grund af geopolitiske spændinger. Russiske spillere står overfor betydelige udfordringer med at få visa til internationale events, hvilket kan forstyrre deres deltagelse i vigtige turneringer. De nye regler kræver godkendelse fra flere lande, hvilket gør visumprocessen længere og mere usikker. Disse regler har til formål at sikre global sikkerhed, men påvirker også uforvarende esportsindustrien ved at komplicere russiske spilleres deltagelse.
Casestudie 1: GamerLegion og FL4MUS
GamerLegion skrev for nylig kontrakt med Timur "FL4MUS" Maryev, hvis indledende handlinger omfattede at farve organisationens logo med det russiske flag på sin Steam-profil. Efter kritik fjernede han det, men disse handlinger påvirkede GamerLegions omdømme negativt og fremhævede udfordringerne ved at integrere spillere med sådan kontroversiel adfærd. Hvem ved, hvordan hans kærlighed til terroriststaten vil påvirke organisationen i fremtiden.
Casestudie 2: HEROIC og degster
HEROIC skrev kontrakt med Abdulkhalik "degster" Gasanov, som stod overfor betydelige rejse- og visumproblemer, og derfor missede vigtige turneringer som IEM Dallas 2024 og BLAST Premier: Fall Groups 2024. På trods af at HEROIC nåede slutspillet uden ham, blev degster's fravær bemærket. Hans udtalelse vedrørende de nye visumregler og de igangværende vanskeligheder understregede de logistiske udfordringer ved at have en russisk spiller på holdet.
Dette er første gang i min karriere, at jeg går glip af en turnering på grund af et visum. Fra min side gjorde jeg alt så hurtigt som muligt, fløj fra Abu Dhabi, aflyste min ferie og ansøgte bare om et visum, men nu, som jeg fik at vide, er der nye regler, og nu skal man godkendes af 6 lande i stedet for ét for at få et visum. Jeg har ikke modtaget bekræftelse fra et land i omkring en uge nu, så i går sad jeg fra åbningen af visumcentret til aftenen i 8 timer med min kuffert (for at flyve med det samme), men intet skete, centret blev lukket, og jeg tog hjem. Visaet har jeg allerede skaffet i mere end 50 dage, og desværre kan jeg ikke gøre mere, som jeg sagde, jeg gjorde alt for at få det så hurtigt som muligt, der er sådanne øjeblikke i livet, mens jeg spiller, jeg træner og venter på det øjeblik, hvor jeg endelig får mulighed for at vise mit niveau af CS med mit hold.Abdulkhalik "degster" Gasanov
Degster misede også det efterfølgende event, IEM Cologne 2024, hvilket yderligere fremhæver de vedvarende problemer med at skrive kontrakt med russiske spillere.
Casestudie 3: 9 Pandas og PGL Major Copenhagen 2024
9 Pandas, en russisk organisation, stod overfor alvorlige konsekvenser på grund af deres manglende evne til at stille med et fuldt hold ved PGL Major Copenhagen. Holdets fiasko med at deltage i en så betydningsfuld begivenhed var direkte relateret til rejseproblemer, som deres russiske spillere oplevede. Denne situation påvirkede ikke kun 9 Pandas, men understregede også de bredere risici, europæiske organisationer tager, når de skriver kontrakter med russiske spillere.
Den mistede mulighed ved PGL Major Copenhagen berøvede 9 Pandas værdifuld eksponering og potentielle indtægter fra begivenheden. Denne forstyrrelse er et klart eksempel på faldgruberne ved at opretholde en liste, der inkluderer spillere, der står over for rejserestriktioner på grund af deres lands start af en krig.
For europæiske organisationer tjener dette tilfælde som en streng advarsel. At skrive kontrakt med russiske spillere, der bliver i Rusland og ikke offentligt fordømmer den igangværende krig, betyder at tage betydelige risici. Disse risici inkluderer potentielle rejseforbud, visumproblemer og de moralske implikationer af at støtte den russiske regering indirekte.
Andre eksempler på russiske spillere, der misser events på grund af visum- eller rejseproblemer
De udfordringer, russiske spillere står overfor med at skaffe visa og navigere rejserestriktioner, er ikke isolerede hændelser. Flere højtprofilerede hold har oplevet betydelige forstyrrelser på grund af disse problemer, hvilket understreger den bredere indvirkning på den konkurrencedygtige scene.
- Benched Heroes og IEM Road to Rio 2022 Europe RMR B: Benched Heroes missede IEM Road to Rio 2022 Europe RMR B fordi Eugene "Aunkere" Karyat stod overfor visumproblemer.
- Virtus.pro og IEM Dallas 2023: Virtus.pro måtte trække sig fra IEM Dallas 2023 på grund af visumproblemer der påvirkede deres spillere.
- NAVI og BLAST Premier Spring 2023 Finals: NAVI blev tvunget til at trække sig fra BLAST Premier: Spring 2023 Finals på grund af visumproblemer.
- Cloud9 og Sergey "Ax1Le" Rykhtorov: Cloud9 måtte stille med en erstatning ved IEM Cologne 2023 på grund af Sergey "Ax1Le" Rykhtorovs sene visumgodkendelse.
- På grund af visumproblemer har FORZE trukket sig fra IEM Cologne 2023.
- Liquid og Robert "Patsi" Isyanov: Liquid var tæt på at starte deres kamp ved ESL Pro League Season 18 med deres træner som stand-in på grund af visumproblemer med Robert "Patsi" Isyanov. Han ankom i sidste øjeblik, men situationen fremhævede den konstante usikkerhed, hold står overfor.
- Danil "donk" Kryshkovets og Boris "magixx" Vorobiev: Begge spillere missede BLAST Premier: Spring Groups 2024 på grund af visumproblemer.
- G2 og Ilya "m0NESY" Osipov: G2 startede BLAST Premier: Spring Final 2024 uden Ilya "m0NESY" Osipov på grund af en visumforsinkelse, hvilket tvang holdet til at spille med deres træner.
- BetBoom ved IEM Cologne 2024: Holdet kunne ikke komme til Tyskland og blev erstattet af 3DMAX.
Disse eksempler illustrerer de tilbagevendende problemer, som hold står overfor, når de er afhængige af russiske spillere, og fremhæver behovet for nøje overvejelse og planlægning af organisationer, når de danner deres holdlister.
Økonomisk indvirkning på organisationer
De økonomiske konsekvenser for organisationer, der skriver kontrakter med russiske spillere, kan være betydelige. Manglende evne til at deltage i nøgleturneringer på grund af visum- og rejserestriktioner fører til tabte præmiepenge, sponsorater og eksponering. Organisationer investerer betydelige ressourcer i træning, markedsføring og logistik, og at misse større events kan alvorligt påvirke deres afkast på investeringen. Desuden betyder fraværet af spillere i afgørende kampe, at holdet muligvis ikke præsterer bedst, hvilket potentielt fører til lavere placeringer og reducerede indtægter.
Holdstabilitet og moral
Holdstabilitet og moral er afgørende for konsistent præstation. Usikkerheden omkring tilgængeligheden af russiske spillere kan skabe et ustabilt holdmiljø. Hyppige ændringer i spillerlisten, sidste øjebliks udskiftninger, og stressen ved at håndtere rejse- og visumproblemer kan forstyrre holdets samhørighed. Spillere skal kunne stole på og regne med hinanden, og konstant ustabilitet kan underminere denne tillid, hvilket fører til dårlig præstation i spillet og utilfredshed blandt holdmedlemmer.
Omdømme og brandimage
En organisations omdømme og brandimage er altafgørende i esportsbranchen. At skrive kontrakt med spillere fra Rusland, især dem, der ikke offentligt fordømmer den igangværende krig, kan føre til tilbageslag fra fans og sponsorer. Organisationer risikerer at blive opfattet som ufølsomme over for globale spørgsmål, hvilket kan skade deres brand og føre til et tab af støtte fra samfundet og partnere. At opretholde et positivt offentligt image er essentielt, og tilknytning til spillere fra kontroversielle regioner kan bringe dette i fare.
Langsigtet planlægning og beredskab
Langsigtet planlægning bliver ekstremt vanskelig, når man har med spillere at gøre, som står overfor rejse- og visumusikkerheder. Organisationer skal have beredskabsplaner på plads, hvilket kan være dyrt og tidskrævende. Disse planer kan indebære at opretholde en større spillertrup, hvilket øger driftsomkostningerne, eller ofte at spejde efter midlertidige afløsere, hvilket flytter ressourcer væk fra andre vigtige aktiviteter. Uforudsigeligheden forbundet med russiske spillere gør strategisk planlægning udfordrende og kan potentielt hæmme organisationens vækst og succes.
Konklusion
De udfordringer, som organisationer står overfor ved at skrive kontrakt med russiske spillere, fremhæver betydelige risici, herunder økonomiske tab, holdinstabilitet, skade på omdømme og vanskeligheder med langsigtet planlægning. Den russiske invasion af Ukraine forværrer disse problemer, hvilket gør det afgørende for organisationer nøje at afveje disse risici. Casestudierne med GamerLegion, HEROIC og 9 Pandas tjener som advarende eksempler, der understreger vigtigheden af at træffe velinformerede beslutninger, når internationale spillertrupper dannes i den volatile esportsverden.
Kommentarer