
エシュリー・カンは、T1を批判する記事を書いた後に直面した経験について語りました。
彼女の記事では、オーナーの論争のある写真を含む有料コンテンツが公開された閉鎖されたDiscordチャンネルに関するスキャンダルを取り上げ、韓国のファンの間で否定的な反応を引き起こしました。記事が公開された後、エシュリーのチームへのインタビューのアクセスは取り消され、T1のPRは明確な説明を避け、会議を延期し続け、曖昧な回答を提供しました。エシュリーは、この決定が彼女の批判の結果であると主張し、正直なジャーナリズムは論争のある状況を報道する必要があると考えています。彼女は、2022年の世界選手権とMSI 2024の際にインタビューから除外されたことを確認し、他のメディアにはアクセスが提供されていたと述べています。Riotの介入にもかかわらず、エシュリーは、問題はアクセスだけでなく、eスポーツジャーナリズムの誠実性を守ることにもあると述べています。
T1を批判する記事を公開した後、エシュリー・カンは制裁を受け、インタビューへのアクセスが制限されました。しかし、状況はさらに進展しました。
T1のCEOであるジョー・マーシュは、ブロックの決定が彼自身によって下されたことを認め、エシュリーを驚かせました。彼女はただ事実を報じていただけであり、正直なジャーナリズムは論争のある状況を報道することを含むと主張しました。マーシュは事件について謝罪しましたが、エシュリーに対するチームの行動は明らかな報復行為でした。彼女は他のメディアと比べて最小限のインタビューしか受けられませんでした。エシュリーは、彼女の仕事はファンに情報を提供することを目的としており、T1のPRは必要なコンテキストを提供するか、ジョーに説明を求めるべきだったと強調しました。
2024年にT1に対するDDoS攻撃の記事を執筆した後、エシュリー・カンは再びチームから謝罪を求められる圧力に直面し、メディアコミュニティから孤立しました。
エシュリー・カンは、情報へのアクセスと引き換えに謝罪を求められることが、ジャーナリストをチームとの関係を失わないために真実を避ける立場に置くことを説明しました。これは自己検閲を引き起こし、ジャーナリストを「企業のジャーナリスト」に変えてしまいます。彼女は、もしこれに同意したならば、彼女の仕事の意味が失われると強調しました。
2024年、彼女がT1のDDoS攻撃の問題について記事を書いた後、状況は再び繰り返されました。ほかのメディアも同じ事件を報道していたにもかかわらず、T1から謝罪を求められたのはエシュリーだけで、さもなければ再びアクセスが閉ざされると脅されました。この圧力を彼女は心理的な操作の試みとして受け取りました。エシュリーはインタビューの申請を続けましたが、常に拒否され、最終的にMSI 2024以降は完全にアクセスがなくなりました。
エシュリー・カンは、T1に対抗することの内面的な葛藤と、個人的および法的な結果の可能性にもかかわらず、自由な報道と正直なジャーナリズムの重要性を強調して公に立ち上がる決断を共有しました。
エシュリー・カンは、キャリアに対する可能性のある影響にもかかわらず、公に立ち上がることの難しさを考えています。彼女にとっては、インタビューへのアクセスを失うことになっても、ジャーナリストとしてのアイデンティティを守ることが重要です。彼女は、T1のPR戦略を合理的な質問を抑圧するものとして批判し、そのような方法は噂を増幅させるだけだと確信しています。
エシュリーは、結果がプロフェッショナルなものだけでなく、韓国の名誉毀損法のために法的なものにもなる可能性があることを恐れています。それにもかかわらず、彼女は表現の自由を支持し、プレイヤーが自由に意見を述べることができるべきだと考えています。
エシュリー・カンは、T1との対立の可能性のある結果についての考えを共有し、さらに孤立することになっても、正直で倫理的であり続けることが重要だと強調しました。
エシュリー・カンは、3つの可能性のある結果を挙げています。最良の場合、T1が彼女に公正に対応し始めること、中程度の場合、彼女がブラックリストに残り続けるがそれを受け入れること、最悪の場合、彼女が攻撃されたり、メディア空間から完全に追い出されることです。それにもかかわらず、彼女は厳しい結果になっても仕事を続ける決意をしています。彼女にとっては、アクセスに関係なく、倫理とプロフェッショナリズムを守ることが重要です。ジョー・マーシュとの過去の出来事は、彼女をジャーナリストとしても人間としても傷つけ、彼女は声を上げるべきだと感じました。
対立後、エシュリーはRiotからの支援を受け、T1のプレイヤーとのインタビューを再開することができましたが、彼女のアクセスは依然として制限されています。彼女は、生き残るために妥協を受け入れたならば、ジャーナリストとしての彼女を壊してしまうと強調しました。
司会者は、韓国と英語圏の国々における「ブラックリスト」の認識の文化的な違いについて議論し、多くのジャーナリストが組織からの報復を恐れて圧力を感じ、発言を恐れていると指摘しています。T1は回答を求められても応じていません。
TAGS
追加コンテンツが利用可能
Twitterのbo3.ggへ行く
今後の注目試合
コメント