0 Comentarios
122
153
27
-31
333
20:21
30
0
Inferno5.9
-12%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
2114.5022
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.52.1
Disparos a la cabeza en un mapa
17.010.3159
Victorias de eco contra compra completa
1
Victorias de eco contra compra completa
1
Daño (total/ronda)
39773
Puntuación del jugador (ronda)
35681010
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
53%
Mirage
49%
Vertigo
33%
Inferno
7%
Anubis
6%
Dust II
5%
Nuke
4%
Últimos 5 mapas
Ancient
53%
38
19
Mirage
0%
1
65
Vertigo
69%
16
18
Inferno
64%
25
9
Anubis
61%
49
2
Dust II
55%
20
14
Nuke
64%
42
5
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
100
Mirage
49%
53
22
Vertigo
36%
39
32
Inferno
57%
47
12
Anubis
67%
121
2
Dust II
50%
28
15
Nuke
68%
41
11
Últimos resultados
Partidos anteriores
- lwllw
- wlwwl
Información
Análisis del partido de 3DMAX vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 3DMAX y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Inferno, y la victoria fue asegurada por 3DMAX. El MVP de este partido fue Maka.
Análisis de 3DMAX
El equipo 3DMAX aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Inferno. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Maka, que contribuyó con 47 bajas, y Lucky, que aportó 28 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16572 de daño total.
En el lado defensivo, 3DMAX mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 35 bajas, y brutmonster, que aportó 26 bajas. 13656 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que 3DMAX asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios