3DMAX Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

47

23

12

+24

112

8:1

13

0

Inferno7.8

8.4

+35%

28

22

13

+6

76

5:3

7

1

Inferno6

6.5

+8%

26

21

4

+5

66

3:3

6

2

Inferno6.1

6.0

+3%

25

27

13

-2

74

2:6

3

0

Inferno6.2

5.8

+2%

27

30

11

-3

75

3:7

6

0

Inferno5.3

5.7

-3%

Total

153

123

53

+30

403

21:20

35

3

Inferno6.3

6.5

+9%

Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

35

31

8

+4

100

8:5

10

0

Inferno8.7

7.1

+6%

26

30

4

-4

69

2:2

8

0

Inferno4.8

5.7

-9%

22

28

4

-6

56

3:3

6

0

Inferno5.3

5.1

-16%

20

30

4

-10

56

4:4

3

0

Inferno5.3

5.1

-19%

19

34

7

-15

53

3:7

3

0

Inferno5.2

4.7

-22%

Total

122

153

27

-31

333

20:21

30

0

Inferno5.9

5.6

-12%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.5

5.6

Inferno0.4

Rondas ganadas

26

15

Inferno6

Bajas

153

122

Inferno8

Daño

16.57K

13.66K

Inferno795

Economía

845K

734.35K

Inferno27050

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
selección
Anubis
Anubis
veto
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

53%

Mirage

49%

Vertigo

33%

Inferno

7%

Anubis

6%

Dust II

5%

Nuke

4%

Últimos 5 mapas

Ancient

53%

38

19

w
l
l
w
l

Mirage

0%

1

65

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

69%

16

18

w
l
w
l
w

Inferno

64%

25

9

l
w
w
w
l

Anubis

61%

49

2

w
w
w
l
w

Dust II

55%

20

14

w
w
w
l
w

Nuke

64%

42

5

w
l
w
l
l

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

100

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

49%

53

22

l
w
w
l
l

Vertigo

36%

39

32

w
w
l
l
l

Inferno

57%

47

12

w
w
w
w
w

Anubis

67%

121

2

l
l
w
l
l

Dust II

50%

28

15

w
w
l
w
l

Nuke

68%

41

11

w
w
l
w
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de 3DMAX vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 3DMAX y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Inferno, y la victoria fue asegurada por 3DMAX. El MVP de este partido fue Maka.


Análisis de 3DMAX

El equipo 3DMAX aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Inferno. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Maka, que contribuyó con 47 bajas, y Lucky, que aportó 28 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16572 de daño total.


En el lado defensivo, 3DMAX mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 35 bajas, y brutmonster, que aportó 26 bajas. 13656 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que 3DMAX asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha