3DMAX Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

49

37

21

+12

104

9:2

11

1

Anubis9.8

7.5

+23%

44

39

6

+5

76

5:7

11

1

Anubis8.6

6.3

+6%

41

39

17

+2

71

8:6

9

0

Anubis6

6.2

-7%

34

38

15

-4

65

5:9

9

1

Anubis7.2

5.8

-4%

31

42

9

-11

50

2:9

9

0

Anubis5

4.9

-19%

Total

199

195

68

+4

366

29:33

49

3

Dust II5.5

6.1

0%

Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

46

40

13

+6

82

9:4

10

0

Anubis4.4

6.4

+10%

42

37

11

+5

72

6:1

9

0

Anubis4.7

6.0

+11%

40

36

6

+4

61

6:8

9

1

Anubis4.2

5.5

-4%

34

43

10

-9

64

8:11

8

0

Anubis4.5

5.2

-18%

32

43

10

-11

56

4:5

7

1

Anubis4

5.1

-17%

Total

194

199

50

-5

335

33:29

43

2

Dust II6.1

5.6

-4%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

5.6

Anubis3

Rondas ganadas

33

29

Anubis10

Bajas

199

194

Anubis36

Daño

22.2K

21.3K

Anubis2814

Economía

1.26M

1.27M

Anubis65750

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Anubis
Anubis
selección
Nuke
Nuke
selección
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

52%

Mirage

51%

Vertigo

16%

Inferno

14%

Anubis

8%

Nuke

3%

Dust II

1%

Últimos 5 mapas

Ancient

52%

42

19

w
l
l
w
l

Mirage

0%

1

67

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

56%

16

18

w
w
l
w
l

Inferno

68%

25

10

w
l
w
w
w

Anubis

60%

52

2

l
w
w
w
l

Nuke

65%

43

3

w
w
l
w
l

Dust II

53%

19

14

l
w
w
w
w

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

90

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

51%

51

19

w
w
l
w
w

Vertigo

40%

35

31

l
w
w
w
w

Inferno

54%

41

12

w
l
l
w
w

Anubis

68%

117

0

w
l
w
l
l

Nuke

68%

38

9

w
fb
l
w
w

Dust II

52%

25

13

w
w
w
l
w
Información
Análisis del partido de 3DMAX vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 3DMAX y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Dust II, Nuke, Anubis, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue Lucky.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 29 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Nuke. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 46 bajas, y aVN, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21302 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de 3DMAX

El equipo 3DMAX logró asegurar 33 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Lucky, que contribuyó con 49 bajas, y Ex3rcice, que aportó 44 bajas. 22200 de daño total por parte de 3DMAX no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, 3DMAX luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha