3DMAX Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

54

39

21

+15

85

6:7

19

3

Nuke8.9

6.9

+14%

58

40

16

+18

76

10:7

15

3

Nuke5.3

6.8

+8%

49

51

17

-2

81

6:7

11

1

Nuke6.3

6.2

+3%

48

47

18

+1

81

3:3

12

0

Nuke6

6.1

+6%

42

48

14

-6

65

8:13

9

0

Nuke6.7

5.4

-5%

Total

251

225

86

+26

388

33:37

66

7

Inferno6.1

6.3

+5%

Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

52

45

13

+7

74

10:3

12

1

Nuke5.1

6.5

+2%

43

51

13

-8

71

12:6

9

1

Nuke5.6

6.1

-6%

48

52

19

-4

83

8:6

10

0

Nuke4.9

6.0

-5%

44

49

15

-5

66

4:11

10

1

Nuke5.1

5.5

-4%

37

56

15

-19

56

3:7

6

0

Nuke5.3

5.1

-14%

Total

224

253

75

-29

349

37:33

47

3

Inferno6.3

5.9

-6%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.3

5.9

Nuke1.4

Rondas ganadas

37

33

Nuke9

Bajas

251

224

Nuke31

Daño

26.64K

24.86K

Nuke2280

Economía

1.55M

1.43M

Nuke118200

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
selección
Anubis
Anubis
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

58%

Ancient

44%

Vertigo

18%

Anubis

17%

Nuke

16%

Inferno

12%

Dust II

0%

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

1

47

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

44%

25

12

l
l
w
l
w

Vertigo

50%

10

16

l
w
w
l
w

Anubis

78%

23

1

w
w
w
w
w

Nuke

56%

16

2

w
w
l
l
l

Inferno

58%

19

7

l
w
w
l
l

Dust II

0%

0

1

Últimos 5 mapas

Mirage

58%

36

20

w
w
w
w
l

Ancient

0%

0

74

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

32%

31

20

l
l
w
l
l

Anubis

61%

79

0

w
w
w
w
l

Nuke

72%

36

6

w
w
w
w
w

Inferno

46%

24

17

l
w
l
l
l

Dust II

0%

2

1

l
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de 3DMAX vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 3DMAX y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, Nuke, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue Lucky.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity aseguró 33 de 70 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Anubis. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 52 bajas, y Cjoffo, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24862 de daño total.


En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de 3DMAX

El equipo 3DMAX logró asegurar 37 de 70 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Lucky, que contribuyó con 54 bajas, y Maka, que aportó 58 bajas. 26645 de daño total por parte de 3DMAX no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, 3DMAX luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha