0 Comentarios
146
177
46
-31
337
21:27
32
4
Vertigo6.1
-9%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:26s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:26s
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.34
Puntuación del jugador (ronda)
35711011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
59%
Ancient
46%
Vertigo
25%
Nuke
16%
Anubis
14%
Inferno
12%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
1
47
Ancient
46%
26
12
Vertigo
55%
11
16
Nuke
56%
18
2
Anubis
75%
24
1
Inferno
58%
19
7
Dust II
0%
0
1
Últimos 5 mapas
Mirage
59%
39
23
Ancient
0%
0
80
Vertigo
30%
37
21
Nuke
72%
39
6
Anubis
61%
85
0
Inferno
46%
26
15
Dust II
0%
2
4
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wllll
- wwwlw
Información
Análisis del partido de 3DMAX vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 3DMAX y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Nuke, y la victoria fue asegurada por 3DMAX. El MVP de este partido fue Lucky.
Análisis de 3DMAX
El equipo 3DMAX aseguró 29 de 48 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Nuke. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Lucky, que contribuyó con 49 bajas, y Graviti, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19107 de daño total.
En el lado defensivo, 3DMAX mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 19 de 48 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 33 bajas, y aVN, que aportó 29 bajas. 16518 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que 3DMAX asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios