0 Comentarios
190
208
50
-18
349
31:29
38
6
Inferno5.2
-6%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.14.1
Humo lanzado en un mapa
2314.5022
Bajas con AK47 en un mapa
136.5019
Daño de AK47 (promedio/ronda)
63.425.2
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
10.43.6
Bajas con USP en un mapa
41.6027
Daño de USP (promedio/ronda)
19.34.8
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:11s00:36s
Victorias de eco contra compra completa
1
Puntuación del jugador (ronda)
36571010
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
56%
Mirage
52%
Vertigo
24%
Inferno
14%
Anubis
7%
Dust II
6%
Nuke
1%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
76
Mirage
52%
46
15
Vertigo
39%
36
26
Inferno
50%
34
9
Anubis
71%
106
0
Dust II
50%
16
10
Nuke
63%
38
5
Últimos 5 mapas
Ancient
56%
36
24
Mirage
0%
2
64
Vertigo
63%
16
17
Inferno
64%
22
11
Anubis
64%
47
3
Dust II
56%
18
9
Nuke
64%
42
3
Últimos resultados
Partidos anteriores
- lllll
- lwlwl
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs 3DMAX por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y 3DMAX, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por 3DMAX. El MVP de este partido fue Djoko.
Análisis de 3DMAX
El equipo 3DMAX aseguró 33 de 60 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Inferno. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Djoko, que contribuyó con 51 bajas, y Maka, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23000 de daño total.
En el lado defensivo, 3DMAX mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 27 de 60 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 48 bajas, y nEMANHA, que aportó 44 bajas. 20958 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que 3DMAX asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios