Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

48

41

4

+7

77

8:4

11

2

Inferno6.7

6.6

+8%

44

43

18

+1

87

6:10

10

2

Inferno5.1

6.3

-2%

36

42

7

-6

62

6:3

6

0

Inferno5.2

5.6

-13%

31

41

13

-10

68

5:7

6

2

Inferno4.6

5.4

-10%

31

41

8

-10

55

6:5

5

0

Inferno4.7

5.3

-11%

Total

190

208

50

-18

349

31:29

38

6

Inferno5.2

5.8

-6%

3DMAX Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

51

43

19

+8

94

8:10

15

2

Inferno8.7

6.9

+15%

42

35

19

+7

83

5:2

9

1

Inferno6.9

6.6

+2%

42

40

10

+2

68

9:4

13

0

Inferno6.1

6.2

+3%

37

37

14

0

70

4:4

10

1

Inferno6.5

6.1

-1%

35

35

12

0

69

3:11

7

1

Inferno6.3

5.6

-3%

Total

207

190

74

+17

383

29:31

54

5

Inferno6.9

6.3

+3%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.8

6.3

Inferno1.7

Rondas ganadas

27

33

Inferno6

Bajas

190

207

Inferno22

Daño

20.96K

23K

Inferno1828

Economía

1.16M

1.23M

Inferno58500

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

56%

Mirage

52%

Vertigo

24%

Inferno

14%

Anubis

7%

Dust II

6%

Nuke

1%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

76

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

52%

46

15

l
w
l
l
l

Vertigo

39%

36

26

l
w
w
w
w

Inferno

50%

34

9

w
w
l
l
l

Anubis

71%

106

0

l
w
w
l
w

Dust II

50%

16

10

w
w
w
l
l

Nuke

63%

38

5

w
l
w
w
l

Últimos 5 mapas

Ancient

56%

36

24

l
w
l
l
l

Mirage

0%

2

64

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

63%

16

17

l
w
w
l
w

Inferno

64%

22

11

w
l
w
w
w

Anubis

64%

47

3

l
w
w
w
l

Dust II

56%

18

9

l
w
w
w
w

Nuke

64%

42

3

l
w
l
l
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs 3DMAX por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y 3DMAX, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por 3DMAX. El MVP de este partido fue Djoko.


Análisis de 3DMAX

El equipo 3DMAX aseguró 33 de 60 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Inferno. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Djoko, que contribuyó con 51 bajas, y Maka, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23000 de daño total.


En el lado defensivo, 3DMAX mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 27 de 60 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 48 bajas, y nEMANHA, que aportó 44 bajas. 20958 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que 3DMAX asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha