У серпні 2025 року українська організація Passion UA потрапила в заголовки, підписавши колишній склад Complexity після того, як легендарна північноамериканська команда залишила Counter-Strike 2. Це створило незвичайну ситуацію – новий склад Passion UA фактично є старим ядром Complexity, тоді як деякі з оригінальних гравців Passion UA були замінені.
Отже, яка версія команди виглядає сильнішою: колишній склад Passion UA чи нове ядро Complexity, яке тепер носить футболки Passion UA? Щоб дізнатися, ми використали інструмент порівняння BO3, який дозволяє фанатам порівнювати гравців за ролями, статистикою та стилем гри. Це легкий спосіб побачити, хто дійсно є кращим на кожній позиції.
Снайпери: Woro2k проти hallzerk
Дивлячись на рейтинги, Woro2k випереджає з 6.5 проти 6.3. Він також має більше вбивств у середньому та більше завданої шкоди. Однак, Woro2k частіше помирає, ніж hallzerk, особливо у початкових дуелях, оскільки грає трохи агресивніше.
Щодо вбивств та шкоди з AWP, Woro2k також сильніший. Але контекст має значення – Woro2k не грав багато LAN-турнірів за останні 12 місяців, тоді як hallzerk змагався на великих міжнародних заходах проти топових суперників. Це показує, що навіть якщо статистика на користь Woro2k, цифри hallzerk мають більшу вагу через рівень змагань.
Лідери команди: Topa проти JT
Topa має трохи вищий рейтинг, 5.8 у порівнянні з 5.7 JT. Він випереджає JT у більшості базових статистик. Але якщо заглибитися з інструментом BO3, JT виділяється у використанні утиліт. Він набагато краще використовує гранати (окрім HE), що показує, наскільки він допомагає команді як підтримка.
Індивідуально їхні показники близькі. Але щодо впливу на команду, JT виглядає більш цінним IGL через те, наскільки добре він налаштовує своїх товаришів по команді.
Зіркові стрільці: Kvem проти cxzi
Це рішення має сенс, якщо їх порівняти. Kvem перевершує cxzi у всіх категоріях: більше шкоди, вищий рейтинг, більше вбивств і менше смертей. Він агресивний, але успішний у цьому. Його відсоток влучень у голову також дуже сильний – його приціл чистий, і його роль у команді виглядає набагато більш впливовою.
Це єдине місце, де оригінальний вибір Passion UA явно кращий, ніж те, що було в Complexity.
Якорі: DemQQ проти Grim
DemQQ менш агресивний і грає обережніше. Він має пристойні показники і виглядає як надійна підтримка, але більшість його виступів відбулися на турнірах нижчого рівня. Це ускладнює оцінку його виступу на топових турнірах.
Grim, навпаки, вже давно є другою зіркою Complexity. Його досвід і стабільність роблять його набагато сильнішим вибором. Хоча DemQQ талановитий, Grim наразі є просто якіснішим гравцем.
Підтримка: Jackasmo проти nicx
Jackasmo зазнав труднощів у старому складі Passion UA. Він змінив ролі, втратив ключові позиції, і його статистика значно знизилася. Він також має невеликий досвід на великих заходах, з лише одним Major у Шанхаї в його резюме.
Тим часом, nicx виглядає кращим як підтримка. Його статистика не вражає, але він приносить більше стабільності і має більше досвіду, ніж Jackasmo. Саме тому Passion UA залишила nicx, коли підписала склад Complexity.
Заключні думки
Інструмент порівняння BO3 полегшує бачення відмінностей між двома складами. На папері, колишній Passion UA має сильних індивідуальних гравців, таких як Woro2k і Kvem, але більшість їхніх успіхів прийшли на нижчих рівнях змагань. Ядро Complexity приносить досвід, виступи на великих заходах і перевірених зірок, таких як Grim і hallzerk.
Дивлячись на статистику за ролями, фанати можуть дослідити, чому Passion UA вирішила підписати склад Complexity, зберігши лише кількох своїх оригінальних гравців.
Це порівняння показує, наскільки потужним є інструмент BO3 – він дозволяє фанатам заглибитися у сильні та слабкі сторони кожного гравця, а не лише дивитися на результати команди. Незалежно від того, чи порівнюєте ви снайперів, IGL чи підтримку, BO3 дає найчіткішу картину того, хто дійсно виходить на вершину.
Поки немає коментарів! Залишіть коментар першим