Ex-Passion UA 선수들 vs Complexity 핵심: 어느 로스터가 더 나을까?
  • Article

  • 13:52, 21.08.2025

Ex-Passion UA 선수들 vs Complexity 핵심: 어느 로스터가 더 나을까?

2025년 8월, 우크라이나의 조직 Passion UA는 북미의 전설적인 팀 Complexity가 Counter-Strike 2를 떠난 후, 그들의 로스터를 영입하며 화제가 되었습니다. 이로 인해 독특한 상황이 생겼는데, 새로운 Passion UA 로스터는 기본적으로 이전 Complexity의 핵심 선수들로 구성되었으며, 일부 원래의 Passion UA 선수들은 교체되었습니다.

그렇다면 어떤 팀이 더 강력해 보일까요? 이전 Passion UA 라인업일까요, 아니면 이제 Passion UA 유니폼을 입은 새로운 Complexity 핵심일까요? 이를 알아보기 위해 우리는 BO3 비교 도구를 사용했습니다. 이 도구는 팬들이 선수들을 역할, 통계, 플레이 스타일로 비교할 수 있게 해주며, 각 포지션에서 누가 정말 뛰어난지를 쉽게 볼 수 있습니다.

스나이퍼: Woro2k vs hallzerk

첫 번째 매치업은 AWP 선수들 간의 대결입니다: Volodymyr "Woro2k" Veletniuk (전 Passion UA)와 Håkon "hallzerk" Fjærli (전 Complexity).

 
 

평점을 보면, Woro2k가 6.5로 6.3인 hallzerk를 근소하게 앞서고 있습니다. 그는 평균적으로 더 많은 킬과 높은 데미지를 기록하고 있지만, Woro2k는 hallzerk보다 더 자주 사망하며 특히 오프닝 듀얼에서 더 공격적으로 플레이합니다.

AWP와 관련된 킬과 데미지에서는 Woro2k가 더 강력합니다. 하지만 맥락이 중요합니다. Woro2k는 지난 12개월 동안 많은 LAN 대회에 참가하지 않았고, hallzerk는 국제 대회에서 상위 상대들과 경쟁했습니다. 이는 통계가 Woro2k에게 유리하더라도, hallzerk의 수치가 경쟁 수준 때문에 더 큰 의미를 가진다는 것을 보여줍니다.

 
 

인게임 리더: Topa vs JT

다음은 팀의 주장을 비교합니다: Passion UA의 Oleksii "Topa" Topchiienko와 Complexity의 Ioannis 'Johnny' "JT" Theodosiou.

 
 

Topa는 약간 더 높은 5.8의 평점을, JT는 5.7을 기록했습니다. 그는 기본 통계에서 JT를 앞서지만, BO3 도구를 통해 더 깊이 살펴보면 JT는 유틸리티 사용에서 빛납니다. 그는 수류탄(HE 수류탄 제외)을 훨씬 잘 사용하며, 팀 지원에 얼마나 기여하는지를 보여줍니다.

개인적으로 그들의 수치는 비슷하지만, 팀에 미치는 영향에서는 JT가 팀원을 잘 지원하는 만큼 더 가치 있는 IGL로 보입니다.

 
 
StarLadder StarSeries Fall 2025: NAVI 우승의 기회
StarLadder StarSeries Fall 2025: NAVI 우승의 기회   
Article

스타 라이플러: Kvem vs cxzi

이전 로스터들 사이에서 가장 큰 변화입니다. Passion UA는 이전 팀의 Vladyslav "Kvem" Korol을 유지하고, Complexity 라인업의 Danny "Cxzi" Strzelczyk을 제외하기로 결정했습니다.

 
 

비교해보면 이 결정은 이해가 됩니다. Kvem은 모든 카테고리에서 cxzi를 능가합니다: 더 많은 데미지, 높은 평점, 더 많은 킬, 적은 사망. 그는 공격적이지만 성공적입니다. 헤드샷 비율도 매우 강력하여 그의 에임이 깨끗하며, 팀 내 역할도 훨씬 더 영향력이 있어 보입니다.

이것은 Passion UA의 원래 선택이 Complexity의 선택보다 명확히 더 나은 유일한 자리입니다.

 
 

앵커: DemQQ vs Grim

앵커 역할에서는 Serhii "DemQQ" Demchenko와 Michael "Grim" Wince를 비교합니다.

 
 

DemQQ는 덜 공격적이며 안전하게 플레이합니다. 그의 통계는 준수하고 신뢰할 수 있는 지원처럼 보이지만, 대부분의 성과가 하위 대회에서 나왔기 때문에 상위 대회에서 어떻게 할지는 판단하기 어렵습니다.

반면 Grim은 오랫동안 Complexity의 명확한 두 번째 스타였습니다. 그의 경험과 일관성은 그를 훨씬 더 강력한 선택으로 만듭니다. DemQQ가 재능이 있지만, Grim은 현재 단순히 더 높은 품질의 선수입니다.

서포트: Jackasmo vs nicx

마지막으로 서포트 선수들을 살펴봅니다: Mykyta "jackasmo" Skyba와 Nicholas "nicx" Lee.

 
 

Jackasmo는 이전 Passion UA 로스터에서 고전했습니다. 그는 역할을 바꾸고, 주요 포지션을 잃었으며, 그의 통계는 크게 떨어졌습니다. 그는 상위 대회 경험이 거의 없으며, 상하이에서 열린 메이저 대회 하나만이 그의 이력에 있습니다.

반면 nicx는 서포트로서 더 나아 보입니다. 그의 통계는 대단하지 않지만, 더 많은 안정성을 제공하며 Jackasmo보다 더 많은 경험을 가지고 있습니다. 그래서 Passion UA는 Complexity의 로스터를 영입하면서 nicx를 유지했습니다.

EliGE의 다음 행보는 어디로? 5가지 최적의 선택
EliGE의 다음 행보는 어디로? 5가지 최적의 선택   1
Article

최종 생각

BO3 비교 도구는 두 라인업의 차이를 쉽게 볼 수 있게 해줍니다. 겉으로 보기에는, 이전 Passion UA는 Woro2k와 Kvem 같은 강력한 개인을 보유하고 있지만, 대부분의 성공은 낮은 경쟁 수준에서 나왔습니다. Complexity의 핵심 선수들은 경험과 큰 대회 성과, Grim과 hallzerk 같은 검증된 스타들을 가져옵니다.

역할별로 통계를 살펴보면, 팬들은 왜 Passion UA가 Complexity의 로스터를 영입하면서도 원래 선수 중 일부만 유지했는지를 탐구할 수 있습니다.

이 매치업은 BO3 도구가 얼마나 강력한지를 정확히 보여줍니다. 팬들이 각 선수의 강점과 약점을 깊이 파고들 수 있게 하며, 단순히 팀 결과만이 아닌, 스나이퍼, IGL, 서포트를 비교할 때 누가 정말 뛰어난지를 명확히 보여줍니다.

추가 콘텐츠 이용 가능
Twitter bo3.gg로 이동하세요
댓글
날짜별 
Giveaway 09.09 - 29.09