Im August 2025 sorgte die ukrainische Organisation Passion UA für Schlagzeilen, indem sie das ehemalige Complexity-Roster unter Vertrag nahm, nachdem das legendäre nordamerikanische Team Counter-Strike 2 verlassen hatte. Dies führte zu einer ungewöhnlichen Situation – das neue Lineup von Passion UA ist im Grunde der alte Complexity-Kern, während einige der ursprünglichen Passion UA-Spieler ersetzt wurden.

Welche Version des Teams sieht also stärker aus: das ehemalige Passion UA-Lineup oder der neue Complexity-Kern, der jetzt die Trikots von Passion UA trägt? Um das herauszufinden, haben wir das BO3-Vergleichstool genutzt, das es Fans ermöglicht, Spieler nach Rollen, Statistiken und Spielstil zu vergleichen. Es ist eine einfache Möglichkeit, zu sehen, wer in jeder Position wirklich die Nase vorn hat.

Sniper: Woro2k vs hallzerk

Das erste Duell ist zwischen den AWPern: Volodymyr "Woro2k" Veletniuk (ehemals Passion UA) und Håkon "hallzerk" Fjærli (ehemals Complexity).

Wenn man die Bewertungen betrachtet, liegt Woro2k mit 6,5 knapp vor hallzerk mit 6,3. Er hat auch im Durchschnitt mehr Kills und höheren Schaden. Allerdings stirbt Woro2k häufiger als hallzerk, besonders in den Eröffnungsduellen, da er etwas aggressiver spielt.

Bei AWP-spezifischen Kills und Schaden ist Woro2k ebenfalls stärker. Aber der Kontext ist wichtig – Woro2k hat in den letzten 12 Monaten nicht viele LAN-Turniere gespielt, während hallzerk bei großen internationalen Events gegen Top-Gegner antrat. Das zeigt, dass selbst wenn die Statistiken Woro2k begünstigen, hallzerks Zahlen aufgrund des Wettbewerbsniveaus mehr Gewicht haben.

In-Game-Leader: Topa vs JT

Als Nächstes sind die Kapitäne dran: Oleksii "Topa" Topchiienko von Passion UA und Ioannis 'Johnny' "JT" Theodosiou von Complexity.

Topa hat eine etwas höhere Bewertung, 5,8 im Vergleich zu JTs 5,7. Er führt JT in den meisten Basisstatistiken an. Aber wenn wir mit dem BO3-Tool tiefer schauen, glänzt JT in der Nutzung von Utility. Er ist viel besser im Einsatz von Granaten (außer HE-Granaten), was zeigt, wie sehr er dem Team als Support hilft.

Individuell sind ihre Zahlen nah beieinander. Doch in Bezug auf den Einfluss auf das Team wirkt JT wie der wertvollere IGL, weil er seine Teamkollegen gut unterstützt.

Star-Rifler: Kvem vs cxzi

Hier ist die größte Veränderung zwischen den Kadern. Passion UA entschied sich, Vladyslav "Kvem" Korol aus ihrem alten Team zu behalten und Danny "Cxzi" Strzelczyk aus dem Complexity-Lineup zu streichen.

Die Entscheidung macht Sinn, wenn wir sie vergleichen. Kvem übertrifft cxzi in jeder Kategorie: mehr Schaden, höhere Bewertung, mehr Kills und weniger Tode. Er ist aggressiv, aber erfolgreich damit. Seine Headshot-Quote ist ebenfalls sehr stark – sein Zielen ist präzise, und seine Rolle im Team wirkt weitaus einflussreicher.

Dies ist der eine Punkt, an dem die ursprüngliche Wahl von Passion UA klar besser ist als das, was Complexity hatte.

Anker: DemQQ vs Grim

Für die Ankerrolle vergleichen wir Serhii "DemQQ" Demchenko und Michael "Grim" Wince.

DemQQ ist weniger aggressiv und spielt sicherer. Er hat anständige Statistiken und sieht wie ein verlässlicher Support aus, aber die meisten seiner Leistungen kamen bei Events niedrigerer Stufen. Das macht es schwer, einzuschätzen, wie er bei Top-Turnieren abschneiden würde.

Grim hingegen war lange Zeit der klare zweite Star von Complexity. Seine Erfahrung und Beständigkeit machen ihn zu einer viel stärkeren Wahl. Während DemQQ talentiert ist, ist Grim derzeit einfach der qualitativ hochwertigere Spieler.

Support: Jackasmo vs nicx

Zum Schluss betrachten wir die Support-Spieler: Mykyta "jackasmo" Skyba vs Nicholas "nicx" Lee.

Jackasmo hatte im alten Passion UA-Lineup Schwierigkeiten. Er wechselte die Rollen, verlor Schlüsselpositionen und seine Statistiken sanken stark. Er hat auch wenig Erfahrung bei großen Events, mit nur einem Major in Shanghai in seinem Lebenslauf.

Unterdessen sieht nicx als Support besser aus. Seine Statistiken sind nicht überragend, aber er bringt mehr Stabilität und hat mehr Erfahrung als Jackasmo. Deshalb behielt Passion UA nicx, als sie das Complexity-Roster unter Vertrag nahmen.

Abschließende Gedanken

Das BO3-Vergleichstool macht es einfach, die Unterschiede zwischen den beiden Lineups zu sehen. Auf dem Papier hat das ehemalige Passion UA-Team starke Individuen wie Woro2k und Kvem, aber der Großteil ihres Erfolgs kam auf niedrigeren Wettbewerbsebenen. Der Complexity-Kern bringt Erfahrung, Leistungen bei großen Events und bewährte Stars wie Grim und hallzerk mit.

Indem man die Statistiken Rolle für Rolle betrachtet, können Fans erkunden, warum Passion UA sich entschied, das Complexity-Roster zu verpflichten und nur wenige ihrer ursprünglichen Spieler zu behalten.

Dieses Duell zeigt genau, wie mächtig das BO3-Tool ist – es ermöglicht Fans, tief in die Stärken und Schwächen jedes Spielers einzutauchen, nicht nur in die Teamergebnisse. Egal ob man Sniper, IGLs oder Supporter vergleicht, BO3 bietet das klarste Bild davon, wer wirklich die Nase vorn hat.