Anciens joueurs de Passion UA vs noyau de Complexity : quel roster est meilleur ?
  • 13:52, 21.08.2025

Anciens joueurs de Passion UA vs noyau de Complexity : quel roster est meilleur ?

En août 2025, l'organisation ukrainienne Passion UA a fait la une des journaux en signant l'ancien roster de Complexity après que la légendaire équipe nord-américaine ait quitté Counter-Strike 2. Cela a créé une situation inhabituelle : le nouveau roster de Passion UA est essentiellement le noyau de l'ancienne Complexity, tandis que certains des joueurs originaux de Passion UA ont été remplacés.

Alors, quelle version de l'équipe semble plus forte : l'ancienne composition de Passion UA ou le nouveau noyau de Complexity désormais sous les couleurs de Passion UA ? Pour le découvrir, nous avons utilisé l’outil de comparaison BO3, qui permet aux fans de comparer les joueurs par rôles, statistiques et style de jeu. C’est un moyen facile de voir qui l'emporte vraiment dans chaque position.

Snipers : Woro2k vs hallzerk

Le premier duel oppose les AWPers : Volodymyr "Woro2k" Veletniuk (ex-Passion UA) et Håkon "hallzerk" Fjærli (ex-Complexity).

 
 

En regardant les notes, Woro2k devance avec 6,5 contre 6,3. Il a également plus de kills en moyenne et inflige plus de dégâts. Cependant, Woro2k meurt plus souvent que hallzerk, surtout dans les duels d'ouverture, car il joue de manière un peu plus agressive.

En ce qui concerne les kills et les dégâts spécifiques à l'AWP, Woro2k est également plus fort ici. Mais le contexte est important : Woro2k n'a pas joué beaucoup de tournois LAN au cours des 12 derniers mois, tandis que hallzerk a participé à de grands événements internationaux contre des adversaires de haut niveau. Cela montre que même si les statistiques favorisent Woro2k, les chiffres de hallzerk ont plus de poids en raison du niveau de compétition.

 
 

Leaders in-Game : Topa vs JT

Ensuite, les capitaines : Oleksii "Topa" Topchiienko de Passion UA et Ioannis 'Johnny' "JT" Theodosiou de Complexity.

 
 

Topa a une note légèrement plus élevée, 5,8 contre 5,7 pour JT. Il devance JT dans la plupart des statistiques de base. Mais en regardant de plus près avec l'outil BO3, JT brille dans l'utilisation des utilitaires. Il est bien meilleur dans l'utilisation des grenades (sauf pour les grenades HE), ce qui montre à quel point il aide l'équipe en tant que support.

Individuellement, leurs chiffres sont proches. Mais en termes d'impact sur l'équipe, JT semble être le IGL le plus précieux grâce à la façon dont il met en place ses coéquipiers.

 
 
BLAST Rivals Fall 2025 : Vitality en quête d'histoire tandis que Spirit lutte pour l'équilibre
BLAST Rivals Fall 2025 : Vitality en quête d'histoire tandis que Spirit lutte pour l'équilibre   
Article

Star Riflers : Kvem vs cxzi

Voici le plus grand changement entre les rosters. Passion UA a décidé de garder Vladyslav "Kvem" Korol de leur ancienne équipe et de se séparer de Danny "Cxzi" Strzelczyk de la composition de Complexity.

 
 

La décision a du sens quand on les compare. Kvem surpasse cxzi dans toutes les catégories : plus de dégâts, meilleure note, plus de kills et moins de morts. Il est agressif mais réussit dans ce rôle. Son pourcentage de headshots est également très fort – sa visée est précise, et son rôle dans l'équipe semble bien plus impactant.

C'est le seul poste où le choix original de Passion UA est clairement meilleur que ce que Complexity avait.

 
 

Anchors : DemQQ vs Grim

Pour le rôle d'ancre, nous comparons Serhii "DemQQ" Demchenko et Michael "Grim" Wince.

 
 

DemQQ est moins agressif et joue plus prudemment. Il a des statistiques décentes et semble être un support fiable, mais la plupart de ses performances ont eu lieu lors d'événements de niveau inférieur. Cela rend difficile de juger comment il se comporterait lors de tournois de haut niveau.

Grim, en revanche, a été la deuxième star évidente de Complexity pendant longtemps. Son expérience et sa constance font de lui un choix bien plus fort. Bien que DemQQ soit talentueux, Grim est tout simplement le joueur de meilleure qualité en ce moment.

Supports : Jackasmo vs nicx

Enfin, nous regardons les joueurs de soutien : Mykyta "jackasmo" Skyba contre Nicholas "nicx" Lee.

 
 

Jackasmo a eu des difficultés dans l'ancien roster de Passion UA. Il a changé de rôle, perdu des positions clés, et ses statistiques ont beaucoup chuté. Il a également peu d'expérience lors de grands événements, avec seulement un Major à Shanghai à son actif.

Pendant ce temps, nicx semble meilleur en tant que support. Ses statistiques ne sont pas impressionnantes, mais il apporte plus de stabilité et a plus d'expérience que Jackasmo. C'est pourquoi Passion UA a gardé nicx lors de la signature du roster de Complexity.

StarLadder Gloire : La victoire à 200 000 $ de NAVI redéfinit la course au Major
StarLadder Gloire : La victoire à 200 000 $ de NAVI redéfinit la course au Major   
Article

Réflexions finales

L'outil de comparaison BO3 permet de voir facilement les différences entre les deux compositions. Sur le papier, l'ex-Passion UA a de forts individus comme Woro2k et Kvem, mais la plupart de leurs succès sont venus à des niveaux de compétition inférieurs. Le noyau de Complexity apporte de l'expérience, des performances lors de grands événements, et des stars confirmées comme Grim et hallzerk.

En examinant les statistiques rôle par rôle, les fans peuvent explorer pourquoi Passion UA a décidé de signer le roster de Complexity tout en ne gardant que quelques-uns de leurs joueurs originaux.

Ce match montre exactement à quel point l'outil BO3 est puissant – il permet aux fans d'approfondir les forces et les faiblesses de chaque joueur, pas seulement les résultats d'équipe. Que vous compariez des snipers, des IGLs ou des supports, BO3 offre l'image la plus claire de qui l'emporte vraiment.

Additional content available
Go to Twitter bo3.gg
HellCase-English
Commentaires
Par date