22 Ocak'ta ESL, NAVI Junior'ı ESL One Raleigh 2025 turnuvasından smoke hatası kullanımı nedeniyle diskalifiye ettiklerini açıkladı. Bu karar Dota 2 topluluğunda büyük bir tepki yaratarak turnuva operatörü tarafından soruşturma başlatılmasına ve iki takımın daha diskalifiye edilmesine yol açtı. Ancak soruşturmanın şeffaflığı ve cezanın adilliği konusundaki sorular hala yanıtlanmış değil.
Olayın Detayları
NAVI Junior, AVULUS'u yenerek eleme aşamasını geçti ve bir slot kazandı. Ancak birkaç gün sonra ESL, onların diskalifiye edildiğini ve yerlerine AVULUS'un alındığını duyurdu.
Hatanın özü, bir oyuncunun smoke simgesini rakibin envanterine sürükleyerek kullanılabilir olup olmadığını görmesiydi, bu da kahraman haritada görünmese bile avantaj sağlayabilirdi. ESL, yalnızca bir takımı diskalifiye ederek ve meseleyi tam anlamıyla araştırmadan aceleci bir karar verdi.
Olayın kronolojisi ve topluluğun tepkisi hakkında daha fazla bilgiyi özel makalemizde bulabilirsiniz.
Ceza Adaleti ve ESL'nin Tutarsızlıkları
Topluluğun yoğun tepkisi üzerine ESL, bir soruşturma yapacaklarını duyurdu. Ancak, sonuçları açıkladıkları mektupta, delillerin nasıl toplandığı ve daha birçok şey açıklanmıyor. Sonuç olarak NAVI Junior, Aurora Gaming ve 9Pandas diskalifiye edildi.
ESL'nin diskalifiye kararı, hatanın tekrarlı kullanımına dayanıyor, ancak kaç kez kullanıldığı, hatayı birkaç kez kullanan takımları haklı çıkarmıyor. Kritik bir anda kullanılan bir hata, ne önemi olmayan durumlarda defalarca kullanılmaktan daha fazla avantaj sağlayabilir. Ayrıca, diğer birçok takım da bu hatayı kullandı ancak daha hafif cezalar aldı.
ESL'nin resmi verilerine göre:
- Sistematik kötüye kullanım: 9Pandas (160 kez), NAVI Junior (115 kez), Aurora Gaming (50 kez) — diskalifiye.
- Orta düzeyde kötüye kullanım: Tundra Esports (9 kez), Team Spirit (7 kez) — uyarı ve para cezası aldı.
- Önemsiz kullanım: Wildcard, Shopify Rebellion, Natus Vincere — ceza almadı.
Bu durum şu soruları gündeme getiriyor: Neden ESL tüm takımları baştan dikkatlice araştırıp sadece topluluk baskısı sonrası daha geniş sonuçlar açıkladı? Neden NAVI Junior, Aurora Gaming ve 9Pandas diskalifiye edildi de diğerleri edilmedi?
31 Ocak'ta Natus Vincere kulübü, sosyal medya hesaplarında ESL One Raleigh'deki duruma dair şu yorumu yaptı:
Dün ESL'nin NAVI Junior kadrosunu smoke hatasının kullanımını inceleme sonucunda ESL One Raleigh 2025 elemelerinden diskalifiye etmeye karar verdiği açıklandı. Takımımız, tüm bölgelerdeki eleme aşamalarında bu hatayı kullanan 30 diğer takımdan daha suçlu bulundu.
Ortaya çıktı ki hata kullanımı aslında izinli, ama sadece sınırlı olarak - eğer Tundra veya Spirit'sen :)
Takımımızın savunmasını belirtmek isteriz ki, eleme başlamadan önce ESL yetkilileri bu hatanın kullanımının yasak olduğunu belirtmediler, bu da yaygın kullanımına neden oldu. Örneğin, geçtiğimiz PGL Wallachia elemesinde, PGL yetkilileri takımımızı smoke hatasını kullanmanın kabul edilemezliği konusunda önceden bilgilendirdi. Aldığımız bilgilere göre, turnuva bu hatanın kötüye kullanımı olmadan gerçekleşti.
Tüm bunlar göz önüne alındığında, ESL'nin adaletsiz kararından dolayı üzgünüz ancak kabul etmek zorundayız.Natus Vincere
Soruşturmanın Sınırlı Şeffaflığı
ESL, detaylı bir soruşturma gerçekleştirdiğini iddia ediyor, ancak detayları bilinmiyor:
- Deliller nasıl toplandı?
- NAVI Junior, Aurora Gaming ve 9Pandas kendi pozisyonlarını savunma şansı buldu mu?
- Neden ceza miktarı takımlar arasında bu kadar farklılık gösteriyor, oysa hepsi aynı hatayı kullandı?
Şeffaf bir soruşturma, şirkete olan güveni artırabilirdi ancak yokluğu, kararın adilliği konusundaki şüpheleri daha da güçlendiriyor. Futbol ile bağlantı kurarsak, bir maç boyunca çok sayıda faul yapabilirsiniz ve ihraç edilirsiniz, ancak 85. dakikada sadece bir kez faul yaparak rakibin bacağını kırabilir ve ihraç edilebilirsiniz. Öyleyse, espor’da neden bu şekilde işlemiyor? Adil oyun nerede?
Büyük Takımlar ve Sponsorlar ESL'yi Etkiliyor mu?
Bazılarına göre, ESL, popüler takımlar veya sponsorların etkisiyle karar alıyor olabilir. Espor' da daha önce, turnuva organizatörlerinin popüler takımların lehine hareket ettiği durumlar oldu. Örneğin, 2020 yılında CS:GO oyununda Spectator Bug kullanımı sonrası HEROIC takımı anında cezalandırıldı, diğer katılımcılar için soruşturma 8-9 ay sürdü ve takımlar ciddi sonuçlardan kaçındı.
AVULUS'un şikayetinin hemen ardından NAVI Junior'ın diskalifiye edilmesi, ESL'nin seçici adaletini sorgulatıyor. Tarafsızlık suçlamalarından kaçınmak için, tüm takımlara eşit yaptırımlar uygulamak mantıklı bir çözüm olurdu.
Topluluk ve Uzmanların Tepkisi
Smokes, geri dönüş sırasında kilit bir öldürme veya karar verici bir savaşı sağlayabilir. Şüphesiz, Dota 2'deki EN değerli eşya. Bu, kaç kez kullanıldıklarına göre değil, nasıl kullandıklarına göre takımların cezalandırılmasının gerektiği bir hataydı. Tek bir smoke bile oyunu etkileyebilir veya tek bir hata kullanımı.TeaGuvnor, X
NAVI Junior'ın diskalifiye olmayı hak ettiğini düşünmüyorum. Bu elemelerde kimsenin cezalandırılmamasını tercih ederdim. Kurallar ve standartlar tüm takımlara açıkça anlatılmalıydı.Aui_2000, Medium
Aui_2000, hataların "kötüye kullanılması" konusunda net bir sınır olmadığını, bunların oyun mekaniğinin bir parçası haline geldiğini düşünüyor. Turnuva organizatörleri, kurallar koymalı ve takımları hata kullanımı yasakları konusunda bilgilendirmelidir.
Dota 2'nin tanınmış analisti Bafik de ESL'nin resmi X gönderisine yanıt verdi:
@ESLDota2'nin "soruşturma" ile ne yaptığınızı anlamıyorsanız tamamen aptalsınız. NAVI'yi AVULUS’un onlara karşı hata kullanımı şikayetinden hemen sonra diskalifiye ettiler. 100 vakayı incelemediler, bu maça dayanarak diskalifiye ettiler. Bu 1 gün sürdü. Diğer takımlar hakkında kanıt gönderildiğinde hatalarını fark ettiler ve buna dayanarak diğer takımları da diskalifiye etmeleri gerektiğini anladılar. Bunun yerine "çözüm" buldular ve size "NAVI daha fazla kullandı, diğerleri daha az" dediler. Sizi aptal yerine koyuyorlar ve bazı sebeplerden bazıları buna inanıyor.Bafik, X
ESL Nasıl Hareket Etmeliydi
ESL, birkaç takımı seçici olarak diskalifiye etmek yerine, hata kullanan tüm katılımcılara tek bir adil yaklaşım uygulamalıydı. En iyi çözüm, hatayı kullanan herkes için, kullanım sayısından bağımsız olarak aynı cezaları uygulamak olurdu.
Bu şunları içerebilirdi:
- Belirli bir yüzde ödülün para cezası olarak kesilmesi.
- Grup aşamasına eksi puanla başlamak.
- Kural ihlalleri nedeniyle ESL puanlarında kesinti yapmak, bu da doğrudan turnuva davetiyelerini, elemeleri vs. etkileyebilir.
Maçların yeniden oynanması için artık geç olabilir, ancak tüm takımlar için aynı cezayı uygulamak, adaleti sağlayacak ve çifte standart suçlamalarından kaçınılmasını sağlayacaktı. Böyle bir çözüm, ESL'nin topluluğun güvenini korumasına ve benzer durumlarla ilgili gelecekteki skandallardan kaçınmasına yardımcı olurdu.
Yorumlar