Sa pagtatapos ng Stage 1 ng BLAST.tv Austin Major 2025 sa Texas, nagbibigay ang detalyadong pagsusuri ng map pool ng mas malalim na pag-unawa sa pick rates, ban frequencies, side win rates, at kanilang mga estratehikong implikasyon. Ang tournament na ito, na tampok ang 16 na top-tier teams, ay nagpakita ng iba't ibang mapa na sumubok sa adaptability at taktikal na husay, na humuhubog sa kompetitibong kalakaran. Nasa ibaba ang mas pinalawak na breakdown ng map statistics na nakolekta sa panahon ng masidhing stage na ito.

Pangkalahatang-ideya ng Map Pool

• Nuke: Ang Nuke ay nilaro ng 8 beses na may 20% ban rate. Ang CT side ay nakakuha ng 57% win rate, habang ang T side ay nagkamit ng 43% win rate. Чому це цікаво: Ang malakas na performance ng CT ay nagpapahiwatig ng defensive advantage sa mapang ito.
• Ancient: Ang Ancient ay nakita sa 7 laban na may 18% ban rate. Ang CT side ay nakamit ang 57% win rate, kumpara sa 43% ng T side. Чому це цікаво: Ito ay nagpapahiwatig ng bahagyang edge para sa CTs, ginagawa itong isang balanced ngunit CT-favored na mapa.
• Dust II: Ang Dust II ay nilaro ng 7 beses na may 20% ban rate. Ang CT side ay may 55% win rate, habang ang T side ay nagtala ng 45%. Чому це цікаво: Ang malapit na win rates ay nagha-highlight sa competitive balance ng Dust II, bagaman may bahagyang kalamangan ang CTs.
• Inferno: Ang Inferno ang pinaka-nilaro na mapa na may 13 laban at 13% ban rate. Ang CT side ay nanalo sa 55% ng pagkakataon, habang ang T side ay nasa 45%. Чому це цікаво: Ang mataas na bilang ng paglalaro at mababang ban rate nito ay sumasalamin sa kasikatan at balanseng kalikasan nito.
• Anubis: Ang Anubis ay itinampok sa 6 na laban na may 16% ban rate. Ang CT side ay may 53% win rate, habang ang T side ay umabot ng 47%. Чому це цікаво: Ang halos pantay na hatian ay nagpapahiwatig na ang Anubis ay nag-aalok ng patas na laban para sa parehong panig.
• Mirage: Ang Mirage ay nilaro ng 7 beses na may 19% ban rate. Parehong CT at T sides ay nagbahagi ng pantay na 50% win rate. Чому це цікаво: Ang perpektong balanse ay ginagawang neutral na battleground ang Mirage para sa mga teams.
• Train: Ang Train ay may pinakamababang bilang ng paglalaro na may 4 na laban at ang pinakamataas na ban rate na 22%. Ang CT side ay nanalo ng 44% ng pagkakataon, habang ang T side ay namayani sa 56%. Чому це цікаво: Ang mataas na T win rate at madalas na bans ay nagpapahiwatig ng malakas na T-side preference.

Detalyadong Pagsusuri

Ipinapakita ng data ng map pool ang pangkalahatang kalamangan ng CT-side sa karamihan ng mga mapa, na may win rates na mula 50% hanggang 57%, maliban sa Train, kung saan ang T side ay may malinaw na kalamangan. Ang dominasyon ng Inferno na may 13 laban at mababang 13% ban rate ay nagpoposisyon dito bilang pundasyon ng Stage 1, malamang dahil sa balanseng kalikasan at pamilyaridad nito sa mga propesyonal na manlalaro.

Ang Nuke at Dust II, na may 20% ban rates, ay mga high-stakes na mapa kung saan ang paghahanda ng team—tulad ng site holds, retakes, at executes—ay maaaring magtukoy ng resulta. Ang Anubis at Ancient, na may mas mababang bilang ng paglalaro (6 at 7), ay nagpapahiwatig ng maingat na paglapit habang pinapainam ng mga team ang mga estratehiya para sa mga umuusbong na meta ng mga mapang ito. Ang mababang pagpili ng Train (4 na laban) at mataas na ban rate (22%) ay nagpapahiwatig ng estratehikong pag-iwas sa mga T-favored na mapa, na posibleng nagtutulak sa mga team na ayusin ang kanilang T-side tactics.

Ang side balance data ay nag-aalok ng taktikal na pananaw sa map-specific na paglalaro. Ang Mirage at Anubis, na may halos pantay na win rates (50% at 53% CT), ay nagmumungkahi ng isang maayos na kapaligiran kung saan ang kasanayan at estratehiya ay mas nangingibabaw kaysa sa side advantages. Ang dominasyon ng CT sa Nuke (57%), Ancient (57%), Dust II (55%), at Inferno (55%), na kabaligtaran ng T-side lean ng Train (56%), ay naglalagay ng diin sa kahalagahan ng map-specific na paghahanda.

Malamang na nakatuon ang mga team sa pag-optimize ng kanilang CT defaults at T executes, na may mga desisyon sa ban na sumasalamin sa pagsisikap na iwasan ang hindi kanais-nais na matchups. Ang data na ito, kasama ang mga pattern ng pick, ay huhubog sa mga estratehiya ng Stage 2 habang umaangkop ang mga team sa mga trend na ito.

Mga Konklusyon

Itinampok ng map pool para sa Stage 1 ng CS2 Austin Major 2025 ang Inferno bilang pinaka-nilaro na mapa, na may bahagyang CT advantage sa karamihan ng mga mapa maliban sa Train, kung saan ang T sides ay namayagpag, na nagtutulak sa mataas na ban rate nito. Ang data ay sumasalamin sa isang kompetitibong balanse na may estratehikong lalim, habang ang mga team ay nag-navigate sa mga CT-favored at T-favored na layout. Habang umuusad ang tournament patungo sa Stage 2, malamang na ang mga insight na ito ay makakaimpluwensya sa map selections, ban strategies, at taktikal na adjustments, na nangangako ng mas dynamic na yugto sa hinaharap!