BLAST.tv Austin Major 2025의 Stage 1이 텍사스에서 마무리되면서, 맵 풀에 대한 자세한 분석이 진행되었습니다. 이 분석은 선택률, 밴 빈도, 사이드 승률 및 전략적 함의를 깊이 있게 다루고 있습니다. 16개의 최상위 팀이 참가한 이 토너먼트는 다양한 맵을 선보이며, 적응력과 전술적 능력을 시험하고 경쟁 환경을 형성했습니다. 아래는 이 치열한 단계에서 수집된 맵 통계의 확장된 분석입니다.

맵 풀 개요

• Nuke: Nuke는 8번 플레이되었으며, 20%의 밴 비율을 기록했습니다. CT 사이드는 57%의 승률을 기록한 반면, T 사이드는 43%의 승률을 보였습니다. Чому це цікаво: 강한 CT 성과는 이 맵에서의 방어적 우위를 시사합니다.
• Ancient: Ancient는 7번의 경기에서 18%의 밴 비율을 보였습니다. CT 사이드는 57%의 승률을 기록했으며, T 사이드는 43%의 승률을 보였습니다. Чому це цікаво: 이는 CT에게 약간의 우위를 제공하여 균형 잡힌 CT 선호 맵임을 나타냅니다.
• Dust II: Dust II는 7번 플레이되었으며, 20%의 밴 비율을 기록했습니다. CT 사이드는 55%의 승률을, T 사이드는 45%의 승률을 기록했습니다. Чому це цікаво: 근소한 승률 차이는 Dust II의 경쟁적 균형을 강조하며, CT가 약간의 우위를 가졌음을 보여줍니다.
• Inferno: Inferno는 13번의 경기로 가장 많이 플레이된 맵이며, 13%의 밴 비율을 보였습니다. CT 사이드는 55%의 승률을, T 사이드는 45%의 승률을 기록했습니다. Чому це цікаво: 높은 플레이 횟수와 낮은 밴 비율은 그 인기도와 균형 잡힌 특성을 반영합니다.
• Anubis: Anubis는 6번의 경기에서 16%의 밴 비율을 보였습니다. CT 사이드는 53%의 승률을, T 사이드는 47%의 승률을 기록했습니다. Чому це цікаво: 거의 균등한 분할은 Anubis가 양쪽 모두에게 공정한 싸움을 제공함을 시사합니다.
• Mirage: Mirage는 7번 플레이되었으며, 19%의 밴 비율을 기록했습니다. CT와 T 사이드는 각각 50%의 승률을 기록했습니다. Чому це цікаво: 완벽한 균형은 Mirage를 팀들에게 중립적인 전장으로 만듭니다.
• Train: Train은 4번의 경기로 가장 적게 플레이되었으며, 22%로 가장 높은 밴 비율을 기록했습니다. CT 사이드는 44%의 승률을, T 사이드는 56%의 승률을 기록했습니다. Чому це цікаво: 높은 T 승률과 빈번한 밴은 강한 T 사이드 선호를 나타냅니다.

상세 분석

맵 풀 데이터는 대부분의 맵에서 일반적인 CT 사이드 우위를 보여주며, 승률은 50%에서 57% 사이입니다. 단, Train에서는 T 사이드가 명확한 우위를 보였습니다. Inferno는 13번의 경기와 낮은 13%의 밴 비율로 Stage 1의 중심에 위치하며, 이는 균형 잡힌 특성과 프로 선수들 사이의 친숙함 때문일 가능성이 큽니다.

Nuke와 Dust II는 20%의 밴 비율로 고위험 맵이었으며, 팀의 준비도—사이트 홀드, 리테이크, 실행—가 결과를 결정할 수 있었습니다. Anubis와 Ancient는 낮은 플레이 횟수(각각 6번과 7번)로, 팀들이 이 맵의 진화하는 메타에 맞춰 전략을 다듬고 있음을 시사합니다. Train의 낮은 선택률(4번의 경기)과 높은 밴 비율(22%)은 T 선호 맵에서 전략적 이동을 나타내며, 이는 팀들이 T 사이드 전술을 조정하도록 촉구할 수 있습니다.

사이드 균형 데이터는 맵별 플레이에 대한 전술적 통찰을 제공합니다. Mirage와 Anubis는 거의 동일한 승률(50%와 53% CT)을 보여, 기술과 전략이 사이드 우위를 능가하는 잘 조정된 환경을 시사합니다. Nuke(57%), Ancient(57%), Dust II(55%), Inferno(55%)에서의 CT 우위는 Train의 T 사이드 기울기(56%)와 대조되며, 맵별 준비의 중요성을 강조합니다.

팀들은 CT 기본 전략과 T 실행을 최적화하는 데 집중했을 가능성이 높으며, 밴 결정은 불리한 매치업을 피하려는 노력을 반영합니다. 이 데이터와 선택 패턴을 결합하면 팀들이 이러한 트렌드에 적응함에 따라 Stage 2 전략이 형성될 것입니다.

결론

CS2 Austin Major 2025의 Stage 1 맵 풀은 Inferno가 가장 많이 플레이된 맵임을 강조했으며, Train을 제외한 대부분의 맵에서 약간의 CT 우위를 보였습니다. 데이터는 전략적 깊이와 함께 경쟁적 균형을 반영하며, 팀들이 CT 선호 및 T 선호 레이아웃을 탐색했습니다. 토너먼트가 Stage 2로 진행됨에 따라 이러한 통찰은 맵 선택, 밴 전략 및 전술적 조정에 영향을 미칠 가능성이 높아, 더욱 역동적인 단계가 기대됩니다!